Тема: Формула глупости... Или продолжение темы
|
Александр Чорголашвили Формула глупости... Или продолжение темы |
|
| www.photographer.ru
Можно-ли создать формулу глупости? В начале каждого исследования чего-либо необходимо иметь какие-то отправные пункты, от которых, собственно, и начинается логическая цепь рассуждений. В качестве отправной точки повествования, возьмём, хотя-бы В.Даля. Может, конечно, и это нельзя назвать аксиомой, но, по крайней мере, это основано на мнении большинства людей (или народа) или кому как нравится, так пусть и назовёт. С этими определениями можно спорить и не соглашаться, но одно приходится признать наверняка. Миллионы людей уже несколько раз успели-бы скормить себя червям или развеяться в прах где-либо или над чем-либо, не оставив никакого следа , как в своей, так и в последующей жизни человечества, а словарь только перепечатывают. И это факт, с которым трудно спорить. Так что же такое глупость? «о человеке неразумный, скудоумый, недальний, ограниченного ума; непонятливый, тупой, тупоумный; говорится также о животном. о речах или о деле: безрассудный, бестолковый, неразумный, нерассудливый» В. Даль Из этого определения логически возникает вопрос. А что такое ум? Давайте посмотрим и это. Ум –«общее названье познавательной и заключительной способности человека, способность мыслить; это одна половина духа его, а другая нрав, нравственность, хотенье, любовь, страсти; в тесном значении ум или смысл, рассудок, есть прикладная, обиходная часть способности этой (ratio, Verstand), низшая степень, а высшая, отвлеченная: разум, (intelectus, Vernunft). В животном умственные и нравственные способности, спорующие в человеке, слиты в одно, в побудке, почему животному, с одной стороны, нравственные, а с другой, отвлечёные понятия, недоступны, и сверх того, оно не может улучшать данного ему природой искусства (постройку логова, гнезда, сотов и пр.); не менее того низшая степень ума должна быть признана за некоторыми животными, но разума нет ни в одном; принимая ум в сём ограниченном, тесном смысле, можно сказать: умная лошадь, собака, но разумная, сказать нельзя.» В. Даль Исходя из этих двух определений, на мой взгляд, абсолютно ясно, что глупость не имеет конкретного определения, а является, по сути, антонимом Ума. Кстати, надо заметить, что и Ум не имеет достаточно чёткого и однозначного определения, что, на мой взгляд, только и к лучшему. Ибо, любая определённость есть конец сомнений, а следовательно и развития личности. (Это уже моё определение). Нетрудно прийти к выводу, что на основе поставленных определений, которые будем считать аксиомами, (быть может, это и неверно, но в противном случае вопрос приобретает вообще космические масштабы) гораздо логичнее пытаться вывести формулу Ума, а уж от обратного определять глупость. ( !!! Уже, невольно возникает некое первенство Ума над глупостью, хотя-бы и в определениях. Не заметили?). Так всё-таки! Можно-ли вывести эту формулу? Хороший вопрос, не правда-ли? А Вы, сможете на него ответить? Интересно? |
|
14 сообщений в этой теме
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
===========================
Вспомнилось: "Глупость - не отсутствие ума, это такой ум" (кажетсянильсбор)
===========================
LOL!!!!
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
на фотографию это правило переходит так: талантливый фотограф тоже иногда делает плохие фотографии - и (по некотором размышлении ;)) понимает это. А бездарный фотограф - если и сделает хороший снимок, то только случайно, и так и не поймет, чем этот его снимок отличается от остальных ;))
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
===========================
При этом ИМХО как цвет не является свойством объекта (обязательно нужен смотрящий, способный увидеть отраженный свет), так и «ум-глупость» лишь отражение нашего сегодняшнего восприятия человека.
Если ум и глупость это отражение, то свет-то откуда? И что, тогда свет?
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
И, тем более, относительно.:))))))
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
На самом деле всё не так плохо... Всё ещё хуже.
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057
Re: Формула глупости... Или продолжение http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3129&forum=3&expand=0&set=1&single=1&single_msg=22057#22057