Тема: Скучно у нас стало...
|
Mikhail Steinberg Скучно у нас стало... |
|
| Мертвый сезон. Никакой дельной дискуссии нет. Миданосы притихли, против единиц никто не протестует, анонимов не клеймят. Я уже не говорю что фоток интересных стало мало... Хоть бы конкурс какой-то или чего... Куда катимся? Эх... |
|
187 сообщений в этой теме
это натуральная фотография загибается под гнётом цено-доступных для домохозяек цифровых технологий ))
Вы так часто об этом пишете, что я устала сдерживаться и спрашиваю.
либо пока несовершенны передать истинную магию ч/б фотографии, либо довольны дороги для этого, либо - есть исключения ))
но не спорю, что у цифры есть определенные преимущества как в экономических, так и в потребительских свойствах (по аналогии со сравнением натуральных и искусственных кож).
Наехать, не наехать... не. Лень.
Просто я Вас уважаю, а Ваши настойчивые фразы про истинную ч/б кажутся мне сранным... заблуждением, вот хорошее слово. Стоит ли тратить время/силы на странные заблуждения?
Вот, наехала всё же.:-)
сраное заблуждение.. класс! я так не опечатывалась еще!!! :-))
если будет выбор за одну и ту же цену башмаков или пОртфелей из натуральной кожи и искусственной, то выберу - скорее - первые..
(если уж не очень сТранные )))
и встречаются обманы при ближайшем соприкосновении .
с фото, возможно - есть определённая аналогия тоже.
экран - промежуточное что-то.
Всё поняла, спасибо.
Все притихли, более ни одного комментария не было, пару дней. А на следующий день новый опрос на сайте: допустимо ли использовать пинхол на цифре, и пинхол ли это вообще?
не скрою, обидно было... "зрелые работы"... зрелые работы... а потом рраз и так обидеть...цифра у меня! цифра!
по результатам опроса цифра была признана допустимой, кстати :-)
так что лучше-то? туфлЯ из натураль или артифИшл ?? ))
(а я вот не могу в жару в синтетике ходить тут. тока вот плёнками обматываюся, обматываюся.. :D )
Сергей, я уже кому-то писал, но повторюсь. Я вот не так давно зарегестрировалса я фотопиксе. Там только с пленкой пускают, и только после индивидуального рассмотрения, как вам известно. Ну, все прекрасно, месяц прошел, я заслал штук пять работ, насладился еще 15-ю другими (ирония судьбы- это все работы, которые я видел на фотосайте и ранее, или по крайней мере знакомых мне ранее авторов). Ну и все, в общем-то. А в большинстве случаев- неитересно, хотя и на пленку все снято, чин чинарем, и пушнуто, и кросс-процесснуто, все как надо. Но не интересно.
Вот такие дела пока. Но мне сказали что будет лучше. Я вам дам знать.
у меня вот что-то пленочное есть.. чуток... но я абы кому не отдамся
Подаешь заявку, на след. день тебе говорят- можешь присылать. Или нет. Пока там что-то 65-70 пользователей, оно конечно хорошо что пчелок нет, зато все ню завалено и печалыными мутными девушками у окошек... Из любимых у меня там Елесин, Сологубенко и еще пару человек, так их и раньше можно было на сайте смотреть...
у мужа моего дедушка был фотограф, снимал Лингофом, по таблицам экспозиция, и тоже, говорят, считал что те, кто пользуется экспонометром - не фотографы вовсе!!! я на полном серьезе
Я себе ещё не завела для цифры, но хочу.
и обесцвечивать вряд их потребуется.
с туфлёю-то как ?? ))
немецкую подругу тут студенки спрашивали, сколько лет её пальту (хорошее такое, из шерсти там какой-то). она с гордостью сказала, что сколько-то там лет (6 что ли), и всё сносу нет..
- ой! какое старое! ("не старьё", из восточной и младшей вежливости, возможно))
ну у меня тоже джемпера есть, которым 8 лет и я их люблю ну и что?
у натуральных и искусственных есть как свои преимущества, так и недостатки в потребительских свойствах.
и вот связалася эта нить в джемпер на сей мОмент ))
вот у меня на страничке есть и цифромыло и цифрозеркало и пленка, ну скажите, ну действительно такая прям разница?
я вот начинаю подозревать, что цветная цифровая фотография иногда даже и лучше плёночной в совокупности всех технических трудностей и ещё потому что на цв. плёнку у самого почти нифика не получается.
про ч/б - вопрос сложнее.
перевести цвет в ч/б хоть с цифры, хоть с плёнки большим грехом не считаю (если достаточно грамотно это сделать). хотя для меня "чистое" ч/б предпочтительней.
ну а полная оптическая технология, конешно, в наше время многим любителям малодоступна
(касательно фотокоров, то вряд ли и нужна)
росчерком кисти
рядит кобылу в зебру
пьяный художник
Дадите Вы возможность и домохозяйкам научиться или все ж нездібні (в смысле - не способные) они?
Домохозяйки (кухарки) пущай занимаются своим прямым делом - управляют государствами.
:-)
:-)))
заглавныезаглавныезаглавныезаглавныезаглавныезаглавные
не национальность, а - скорее - диагноз ))
домохозяек продвинутых - многа! (возможно, что слишком многа ))
профи - это, кстати, те, кто зарабатывает ентим делом.
"мы" - это фотолюбители. любители фотографии
Но вот какая-то у Вас нелюбовь к женщинам в этой фразе звучит. домохозяек продвинутых - многа! (возможно, что слишком многа ))
Или мне показалось?
(эх, надо было через слэш для корректности рисовать "домохозяек/домохозяйков"))
То-есть - уметь соорудить полочку или шкафчик, починить унитаз или другую сантехнику, поменять лампочку или переклеить обои - не вопрос.
про цифровые технологии не надо, нипричем они. Это в нас всё и дело. И во мне в том числе. Лень что-то пытаться изменить.
я тут в основном медитирую. в 2001 году. один на один с фотографией. Ну и галереи тут есть, не нонстоп. Тоже интересно
соответственно тянется хвост: а зачем думающему автору выкладывать тут что-то, если он либо останется без комментов, либо они будут дурацкими?
поэтому он и не выложит нифига.
"Я оченъ надеюсъ, что дураки отвалят, а умные перестанут молотъ чушъ."
www.photoline.ru
умные мелют чушь тоже не просто так. Это тоже от атмосферы зависит. Короче, какой-то замкнутый круг выходит. Атмосфера от комментов и фот, а фоты и комменты от атмосферы.
не знаю, что делать. надо что-то крутое сделать, чтобы весь сайт поменялся, вот.
как же я так...
слишкоммного заглавных букв когдажеотменятэтодурацкое правило
И alpauk больше никого не ловит в свои сети :-(...
:-))
саша, а серьезно если?
A просто интересно было- или один я так чувствую.
На вопрос "как быть?" ответить не могу, увы.
любая палка о двух концах. вы кого-то не хотите видеть и слышать, вас не хотят видеть и слышать - те же или другие. но уж внутри-то вами выбранного круга общения - что на скуку жаловаться?.. флейм флеймом, но ведь и своё впечатление о жизни, вызванное просмотром конкретной фотокарточки, иногда неплохо высказывать. мне влом сейчас открывать ленту _ваших_ комментов - но не думаю, что там о _фото_ большая часть.
фотографий ИНТЕРЕСНЫХ очень много. попробуйте пошире на мир взглянуть, здесь на сайте в том числе.
с неизбывным к вам уважением, ваше сиятельство- Елена.
-Dimus
-MAMA
-Всегда сможете прочесть
-Королина
Причем я даже не знaю уже кто эта Королина.
И я забанен сам у двоих.
Так что ваш аргумент, Елена, "не держит воды" (does not hold water).
пользуясь случаем официально сообщаю што на текущий момент
проставил
24 кола
89 двоек
155 трояков
285 четверак.
зажмурил один персонаж
попкал в жмурки к 4, один из которых - одно и тоже, под разными никами.
249 двоек
603 тройки
799 четверок
и 26 десяток :-)))
112 - единиц
379 - двоек
1931- троек
2496- четвёрок
54 - десяток
:))
1-63 1-239
2-212 2-241
3-524 3-361
4-536 4-397
5-246 5-555
6-612 6-971
7-1594 7-1791
8-1188 8-2369
9-352 9-1027
10-68 10-651
21/14
а меня только один кто-то зажмурил.. прям все меня так любят...а кто-то сидит один там... меня не любит :-)))
Во! Зато я проставил 833 б/о!!!
(Боюсь, что у НГ много больше)
если подумать, то любовь к фотографии - единственное, что нас объединяет. В остальном мы слишком разные и общего нет. Скучно многим, думаю потому, что в последнее время собственно фотография уходит куда-то вглубь, тонет, затягиваясь флудом. А флуд не о фотографии интересен группе может, но не всем, мы же разные. Поэтому флудят одни - другим скучно, флудят другие - скучно первым. В итоге скучно всем так или иначе. Я не знаю, отчего ушел Пинксит, наверное тоже от недостатка внимания...скучно ему стало
второе: что делать?
думаю, совсем не флудить вряд ли получится, по себе знаю. Но может как-то пытаться вылезти за пределы своей кухни, жанровикам птичников покомментировать или наоборот. И говорить о фото. Может придумать кому какой проект или конкурс. ну это так.. к примеру...
вот, собственно и всё.
Проблема в том, что у многих флуд ЗАМЕНИЛ фотографию, и флудят уже не о ней, не важно, что там наверху стоит, какая картинка. Кто африканские поездки обсасывает, кто с девочкой кадрится, кто ещё чего :(
Поэтому я сейчас и не тут, в общем-то.
А способ как-то смягчить это, имхо - размежевание, виртуальные клубы внутри нонстопа, чтобы с теми быть, с кем интересно. Какое-то время мне казалось, что удастся удержать Нонстоп как в первую очередь фотографический ресурс, но теперь уже я вижу, что это не так. Очень многим (и активным) персонажам фотография как таковая "по всей барабанной установке", при чём малейшее недовольство других таким положением воспринимается крайне агрессивно.
Так что - "перемен, мы ждём перемен"... А пока мне приятнее три десятка друзей в ЖЖ, где я могу удалить нах любого мудака, который полезет в разговор. Вот.
Хотя в случае с птичками надо показывать, иначе куда же девать коменты про цвет клюва :-))
***
и если грызня будет о фото - я ЗА такую грызню! пока народ спорит о фото, а не воюет лагерями по личным соображениям - пускай будет, а?
не, я тебя отчасти понимаю... понимаю...
выложишь пинхол - спросят, чо так нерезко
выложишь что-нить от себя, с чем возилась - спросят, а чо цвет такой
напишешь, что достал флуд не по делу - привяжутся, что хоть беги
не знаю я..чо делать...
Шоб Вы были тока здоровы.
видимо, тот костяк веселее был по жизни :-))
То есть в 2002-м году я читала Фотографер со словарём, и это был мощный кайф.
Сейчас разговоры такого уровня случаются лишь редкими и недолгими всплесками.
К слову, примерно с "поколения Насти П" спад пошёл, как мне показалось.
все были как-то очень неравнодушны и доброжелательны друг к другу, это я помню.. ну, кроме обидных тогда для меня "домохозяйка с фотору", но это их Бог еще накажет :-)))
Неравнодушие ещё не было убито многочисленным бессмысленным лаем с авторами плохих работ, возмущёнными оценками. Действительно, получать ушат помоев в ответ на критику довольно быстро надоедает.
Мне тоже повезло застать такую атмосферу на сайте, я правда тогда еще не вполне отдавал в этом отчет, больше о резкости по глазам заботился. Но тем ни менее.
Все это очень печально видеть, особенно при том что из всего множества сайтов наш - сделан наиболее удобно именно для дискуссий. Может быть, действительно как ХуЭл говорит, рождение, развитие, потом смерть? Но не сайта вообще, а "нашего" сайта. Сейчас он "других", а наш остался в прошлом? В общем-то, та же ситуация и на других сайтах.
По поводу разделения на кланы- я за разделение, но не думаю что это спасет. Я уже приводил пример фотопикса. Я вижу там много знакомых лиц сейчас, но жизни там пока нет, и отстоя на мой взгляд не меньше в процентах, только он пленочный.
В общем, грустно все.
Ну хотя бы все, кому скучно, высказались...отчего скучно конкретно им. и то хорошо
мне всегда в вас нравилась незашоренность... вы в самом деле НЕ ВИДИТЕ интересных работ? или смотреть не хотите вне описанного вами четырёхугольника? ;-);-)
вопрос не в наличии работ (шикарные работы есть даже на фотору, в большом количестве, чесслово), а в том, на каком месте эти работы стоят тут на нашей коммунальной кухне: в красном уголке или за плитой.
потому что не собираюсь брать на себя все грехи мира - не снесу. да и вы ведь - о себе, причем в каждом своём посте... то вам критика цвета не нравится в ваших картинках, теперь вот фотору вспомнили (не знаю, что это такое - честно, кроме того, что это ваш сайт)
и от этого никуда не деться.
каждый - и всегда - о себе.
было время - вы ворковали с R.R. и прочими о делах своих девичьих ничуть не меньше, чем некоторые теперешние участники воркуют с другими... просто себя, любимого, не замечаешь. ;-);-)
Но ответ Ваш был не на мой пост, точнее на мой, но другой. Так вот я обращала внимание на ОБЩУЮ ситуацию. Я ни на кого пальцем не показывала. Кроме того, с самого начала писала "Это в нас всё и дело. И во мне в том числе. Лень что-то пытаться изменить". Так вот я, описывая общую ситуацию, никоим образом не стремлюсь кому-то навязать реакцию. Кто-то может что-то поймет и будет что-то менять, кто-то - подумает, что это точно не про него и на этом успокоится, кто-то агрессивно среагирует и я буду с ним долго препираться, пока мне не надоест... вобщем это нормально.
А если Вы решили пальцем показывать, на меня, то я честно Вам отвечу: про флуд я пишу не просто так, проверено на себе, да. Я это поняла и перестала. Такой ответ устроит? --- а фотору - это не променя, это тут имя нарицательное издавна. Вы не застали, видимо ;-) Так что не каждый и не всегда. :-)
чисто для смеха посчитайте, сколько раз вы только в этой теме свой любимый сайт упомянули, и сравните с упоминаниями другими лицами другого сайта... а ведь там угли совсем ещё не остыли, как же им не вспоминать-то... не то чтобы мне это нравилось, но я это могу понять.
единственное, что я пыталась сказать - очень мы все похожи, и хочется нам одного и того же - чего Коля Остенбакен хотел от польской красавицы Инги Зайонц.
;-);-)
R.R. - очень известный и остроумный чел... сейчас редко появляется, некогда ему, лошадей снимает. ;-);-)
фотору- для домохозяек, кисок и цветочков, фотолайн - заносчивый, фотомайлру - отстой. Не я одна и не только тут встречала такие определения. Это общеинетовское мнение.
себя с фотору не ассоциирую вообще, он не является моим любимым. прочтите это пару раз. Просто при упоминании фотолайна некоторые товарищи реагируют неадекватно, а фотору до Ваших постов на эту тему можно было упоминать безнаказанно. Теперь тока фотомайлру остался, на который никто не возбуждается чрезмерно. :-))
и вообще, я не понимаю, отчего дискуссия о скуке на сайте переключилась на меня лично. Сигнифер номер два :-))) так вот мне про сайт вообще - интересно разговаривать, а про меня лично - совсем нет. Не буду поддерживать этот разговор.
З.Ы. Р.Р. - Рома Романов, ну да, как же я забыла. :-))
Так Вы не в теме, основной, с кем я ворковала, был не он.
да не переключилась она никуда... главная мысль, мной многократно повторенная - все люди хотят общения, общения тёплого. ладно, уж, скажу, чего добился друг детства О.Бендера Коля Остенбакен от подруги его же детства Инги Зайонц. он добился от неё любви. ;-);-) вот её и хотят.
а я не знаю, я даже и любви тут пожалуй и не хочу. я откровенно нафлудилась, и опять в ту же реку не хочу. Но на нонстопе тем не менее, хочется попадать в коллектив единомышленников (пусть я за фото поставлю 2, а он 10, не в этом единомыслие), а не на коммунальную кухню.
Собственно, наверное я с Вами и не спорю по большому счету. Оттенки одного и того же разными словами.
;-);-)
а энтропия будет возрастать - это объективно, тоесть, не зависит от нашего сознания.
перемен - ДА!!!
действительно
г д е ?? ))
P.S. наводящий вопрос: в к а к и х с и с т е м а х ? )
и новые, что характерно, появляются, весьма интересные. шоры-то убрать, может?..
как я уже писала Микаэлю Штайнбергу - пошире на мир взглянуть, здесь на сайте в том числе.
Доросли только до "Привет, Вася" и "классная птичка"
ну да ладно, и так всё понятно, что зря говорить.
Не будем показывать пальцами, но есть ведь и обсуждаемые фотографии где не только "преведы" и восторги.
Обсуждать по-настоящему новое, тоже трудно. Нет координатов.
Уровень собеседников :))) Новое в концептуальной фотографии ))
однако, мозг среагировал на Вашу строчку "Куда катимся?"
как данный вопрос есть верный и правильный.
иными словами - если все время выплескивать вместе с младенцем(ами) - то оно туда и будет катиться.
пишу, а "в поле зрения" три вещи
- "сигнал Ростокина" про "людей хороших больше, чем" + "великий аноним" (еще кого приплетете)
- выставка работ Филонова в РМ (а при чем тут фото вообще?)
- порно в данном клубе среди натуры и т.д. пышно себя угнездило (а мы тут причем?)
macsimm.livejournal.com
Причем, поскольку он уже проводился и многие участвовали, интересно будет сравнить кто что считал лучшим 2 года назад и сейчас.
Я думала сама заняться, но после сентября, у меня школа начинается... а если чичас - могу одолжить. Идея хорошая. Модерить не надо почти. Я только разным авторам писала, чтобы поместили.. ну у кого мне было интересно.
Осталось табличку нарисовать и позачёркивать соответствующие клеточки.:-)))
- Автор онлайн
- Автор оффлайн
- У автора ПМС
:-)))) тока с цветом определиться
- А он не печатает! Когда вы нам сделаете, наконец, принтер, чтоб он ломаться перестал! Или нам начальнику жаловаться!
- В ООН обратись!
Молча разворачиваюсь и ухожу. На сегодня с меня кретинов хватит. В кабинете уже поджидает девушка из соц-отдела, причем курит МОИ сигареты. Закрываю дверь, быстрым шагом направляюсь в её сторону.
- Так, быстро разделась и на стол!
- ?!?!?!?
- Я что сказал с тобой сделаю, если еще раз в моем кабинете закуришь?
- Хи-хи, а может лучше вечером?
- Вот вечером и покуришь!
- А у тебя диск чистый есть?
- Нет.
- А дискетка?
- Нет
- А что есть?
- Ничего нет.
- Фу, бука! У тебя что месячные?
- Нет, задержка.
- Бгы!
Меня шлепнули по попке, одарили томным взглядом и удалились, стырив сигаретку.
Тааак,Дамочка,а Вам всё неймётся...
Не укусить, так слегка уколоть! С мужиками/сволочами мы уже разобрались...
www.photographer.ru
Сначит так...Возвращается муж из пивной слегка недоперепив,а жена ему говорит...
...
...
...
Впрочем, каждая женщина,находясь в состоянии состояния ПМС,нужное подставит сама.
С уважением и глубокой признательностью к Вам,дорогие!!!
:):):):):):):):):
(если в патриотических поисковиках есть такоя, то с радостью применять буду ))
И уж коль речь зашла о рекламе, то рискну высказать крамольную мысль. В отсутствии спонсоров без рекламы не выживет ни один некоммерческий проект. Ни один журнал. Я припоминаю, что ты подрабатывал в журнале "Фотодело". Спроси своего директора, стали бы они издавать этот журнал, если бы не расчитывали заработать денег на рекламе. Заранее предвижу его ответ. Не стали бы.
Однако, мне всё равно хотелось бы высказать мнение о том, что эта форма рекламы катастрофически нарушает тонкий и безупречный дизайн фотографера, за который я уважаю менее, чем фотографер известный среди широких масс "Онегин".
не появляетя инфа *эта фотография напечатана в журнале...*
Во многих журналах есть галлереи читателей, почему бы не выделить там место для
победителя ? Если бы был такой *приз* конкурсы были бы живее. А так...
Не интересно участвоать стало.
Это так, к слову.
А вообще такого рода стенания, Михаил, вызывают у меня бурю отрицательных эмоций. И как только не стыдно стенать, не пытаясь что-то провести-устроить самостоятельно? :~(
и неизвестно, что хуже
чтобы жюри, или чтобы сам с собой...
год меня тут не общался, припёрся на секундачку, и сделал вывод- одни моральные уроды!
и так их много, аж тушЫ свечи!!! во всём виноват вадиммастер-ломастер. развёл тут порнографию и сидит хихикает :-)
так-то, конешно, иногда обхохочешся (а персонажи не такие простые, я скажу ))