Тема: Мой NonStop.
|
Хулиганствующий элементъ Мой NonStop. |
|
| Однажды я выиграл чайник в конкурсе компании "Pickwick". Дело было так. В гастрономе ко мне вежливо подошли две девицы в униформе из юбок с длинными ногами, подарили даром два пакетика чая и предложили поучаствовать в конкурсе на лучший слоган этого бренда. Надо было продолжить фразу: "Я люблю пить чай Pickwick...". Ну я и написал: "Я люблю пить чай Pickwick в то время как другие сотрудники продолжают работать, работать и работать..". Так и сейчас - я сижу перед своим компом, пью чай с трофейной конфетой и смотрю фотографии на NonStope... Большой документ про маленький самолётик, кукурузник, который я делал почти два месяца, сейчас почти готов и вылёживается. На сегодня назначено генеральное совещание, четыре часа будем решать важнейшую проблему: я предлагаю сделать кнопки вычислителя квадратными, а лаборатория технического проектирования - круглыми. Приглашено шесть начальников лабораторий и Начальник отделения со всеми его замами... Начальник ведёт деловую переписку с какой-то дамой, моя молодая соседка слева тоже ведёт свою деловую переписку (оказалось, что я его знаю) про посещение консерватории сегодня вечером. (Знаем мы эти консерватории..) Пожилая соседка справа который день подряд разглядывает фотографии своей внучки... в общем, все при деле. Фотографер живёт своей жизнью. На сайте и совсем начинающие авторы со своими первыми фотографиями, и продвинутые с качественно выполненными, и уже бывалые с серьёзными работами, и даже Константинов с Раскладушкиным. Как обычно, все ругаются друг с другом. Значит, жив курилка! Дай-ка гляну в пейзажи. Вот фотка - ну почти совсем никакая. Ставлю 4 (на всякий случай), Следом за этим сообщением приходит другое, и тоже шипящее. Один из явно продвинутых укоряет меня за то, что я поставил явно завышенную оценку за ту же фотку, тут надо было ставить два или три. Да идите вы все смотреть мою "куру", я же прекрасно знаю секрет самой главной мудрости: главное, чтобы шипели одинаково громко с обоих сторон, в этом случае я обычно незаметно выхожу из игры, и оппоненты остаются шипеть друг на друга до хрипоты, либо до часа ночи. Если же в дискуссии участвует гражданин Кривошеев В.В., то она может продлиться и до двух часов, но всегда заканчивается одним и тем же: "Щас бы уодки уыпить!". Нравится мне Виталий, добрый он. Шаги. Блин, это Танька - наш системный администратор! Быстро минимизирую окна отработанным движением, мол просто смотрю в раздумьях в пустой экран. Да и иконка файла с этим самым текстом называется очень грамотно: "Технические предложения по разработке вычислительной системы для самолёта малой авиации" - не подкопаешься! Так что, я сейчас не статью пишу, а технические предложения. Две недели назад эта самая Танька очередной раз отключила мне доступ на сайт photographer.ru за превышение допустимого лимита траффика. Дык я же его не сильно превышал, всего в четыре-пять раз... Поскольку я ведущий по проекту моего маленького самолётика, то зная себе нынешнюю цену, позволил себе взбрыкнуть, пошёл к Большому Начальнику и прям так и сказал, что вот мол, пока не восстановят всё в полном объёме, я на работу не выйду. И ушёл домой. Сделали на следующий же день. Хе-хе! Уважают. Пока дома чай пил, думал - уйду я нафих с такой работы, постучусь в гостеприимные двери фотографера, может примут меня на работу программистом или ещё кем-нибудь. Мечта - неограниченный доступ к интернету по работе! Ну да ладно, на этот раз обошлось, родной фотографер может спать спокойно... Зовут на совещание. Совещание длилось недолго - буквально три с половиной часа, и закончилось мудрым решением руководства сделать кнопки квадратными с закруглёнными углами. За время совещания мне пришло 37 новых сообщений, из них 38 - с фотографера, потому что ещё одно пришло только что. Всегда вспоминаю Танькины круглые глаза, когда однажды после выходных она пришла обновлять мой Интернет, и на неё высыпалось 341новое сообщение... сама виновата - не лазь в чужую почту. Сообщения делятся на четыре вида: хорошие, плохие, совсем плохие и уведомления о размещённых новых фотографиях учеников. Своих ученков я страстно люблю. Они не дают расслабиться. Я не люблю среды, хотя до появления учеников это был один из самых приятных дней недели, после пятницы и субботы, конечно же. В выходные дни ученики, по-видимому, одновременно ходят на съёмку, в понедельник они все вместе сдают свои плёнки в проявку, во вторник вечером получают их взад, тут-то всё и начинается. Таким образом, по средам до обеда я не проектирую мой маленький самолётик. Я занят. Вот и Большой Начальник зашёл поинтересоваться, всё ли хорошо. Всё хорошо, интернет работает. Просто тогда я нашёл нужные слова и сказал ему, что мол вот, документ почти готов, На сайте обсуждают важную проблему: давать фотографиям название или не давать. Сорок шесть откликов, пятьсот тридцать два просмотра. В результате длительной дискуссии решено фотографиям давать название "Без названия". Мудрое решение! Тема закрыта, и теперь всё внимание фотографической общественности сайта приковано к обсуждению новой насущной проблемы - кто будет удалять старые и никому не нужные только занимающие место фотографии: webmaster или сами авторы. В последних предложениях в этой теме прозвучали призывы вообще ограничить постинг фотографии до одной штуки в три дня, думаю, что всё кончится тем, что постинг вообще отменят и мы будем любоваться на уже имеющиеся на сайте фотографии, благо, что хороших и ещё не оплёванных тут осталось много. Вон, у одного только alpauk'a их сколько... Скоро пойду домой, там сидит жена. Жена шьёт костюм снегурочки для елки в школе. Швейная машинка каждый вечер стоит на моей клавиатуре. Я снимаю Веритас с клавиатуры и бережно ставлю на пол, поднимаю мышку с пола, где она валяется рядом с педалью этого серого Веритаса, сгоняю, как кошку, жену с насиженного места, вежливо поддакивая, пропускаю мимо ушей всё то, что жена думает обо мне, о фотографиях, об интернете вообще и фотографере в частности. Я всё это знаю, ничего нового она сказать не может. Я сажусь за компьютер и иду на www.photographer.ru, где нет никакой жены со своим другом Веритасом, никакого, даже самого маленького начальника, ни Таньки с круглыми от ужаса глазами, ни моего маленького самолётика, ни толстого документа под смешным названием "Технические предложения по разработке вычислительной системы для самолёта малой авиации".... Фотографер работает.
|
|
А ещё, Ерофеича налью - напиточек такой самогоночный, на травах. Баньку отстроил я там, натопим, попаримся, потом и в цивилизацию вернётесь, но нет, не Вы. Другой. А тот кто написал "Мой NonStop", там останется, ему там хорошо...
Я хочу встретиться со Всеми. Я , может, приеду. Мне, честно говоря, кошмарно хочется ко всем ... спасибо!
Вот когда скажешь, тогда поверю. Но не настолько, что лучше чем я. :-))) (типа готовлю) Я ж все-таки с Дона.
Как-то в Москве в застойные времена,продавался рушник. (для тех кто не знает-полотенце кухонное для рук). Так вот на нем было написано: " Возьмешь жену с Дона-не понесешь урона"
Ну это я так.. Про кулинарию...
Так, что Элемент, ты уж решай... Куда те ехать.... На Дон, или в "депо"- (сиреневое)...:-)))
Я кстати всех хотел бы увидеть у себя в гостях И Ху.Эла, и Парвоза и Олесю, и ФотоБрома, и Каюкова особенно, так как мы с ним уже уыпили уодки. Да всех.... И кого не назвал... И даже Паука. Не смотря на наши войны. Правильно сказал Ху эл: "Если есть споры, значит живет нонстоп. ............. "
Ответ я скажу позже.
Есть такая изюминка в приготовлении, которую мало, кто знает. Хотя подсказка есть в статье Ху.Эл.
Да?
Действительно. Секрет заключается именно в этом.
За одну минуту на 5 литров ухи добавить чуть больше пол стакана водки. (не вовнутрь).:-))) а в уху и именно за минуту.
А в уху... Хе-хе. Шоб ты мне сказал, когда б плевался чесночными шкорками...:-))))))))
В уху еще лавровый лист и лук репчатый, мелко резаный. Да томата стаканчик на 5 литров. Желательно кислого. Можно и паору картофелин, для вкуса. Но это опять же на любителя.
А еще, тоже есть тонкости. Так шо приезжай. Зуб даю... Не пожалеешь.<BR>
Ни в коем случае не хочу принизить кулинарные способности Олега. Но скажу одно. Он не смог отличить суп от ухи...:-))) Поэтому приедет ко мне на суп.:-)<BR>
Хотя я в полной мере согласен, что уха не имеет одного рецепта. Она всегда разная. Это как суп из топора, что есть под рукой, а точнее в ведре.. То и идет. Но лучше всего, это когда тройная. Это делается с трех заходов . Сперва кладут мелочь. Варят. Отбрасывают. Потом кладут(если есть) покрупней рыбку. Отбрасывают. А потом... Ну если есть осетр .. То уж его. Ну а если нет, то сазан всегда найдется.<BR>
Но и это еще не все. <BR>
Ладно. Так уж и быть. Дарю приправу. На стакан ухи, столовая ложка соли (с верхом).Перца, сколько не жаль. Три столовых ложки уксуса 9% Или чуть меньше, Но это по вкусу...... И потом добавлять эту прправку в уху (опять же по вкусу) и окунать туда рыбку..... Вах... Вспомните меня. Когда так приготовите.
Так, что, ХуЭл, выбирай. Либо, ко мне на уху, либо, к Виталию на рыбный суп. У него, правда, фотографии интереснее... :*))
И сами приезжайте!
А еще хочу весной напроситься в гости к Анатолию ИМХО - когда зацветет багульник. Мечтать не вредно...
:-)))
Фотографер работает!
Так вот, нашла, к чему прицепиться. :-)
Просто все-таки хоть я и сама очень люблю И-нет, но чувствую в этой страсти что-то нездоровое, тухленькое... все-таки реальная жизнь богаче и "более настоящая"... потому и в гости к друзьям хочется -- так как виртуальное общение живого взаимодействия не заменит. Суррогат потому что.
Так что Вы, Анастасия, не только не правы в этом вопросе, но и мне мою жену напоминаете такими не достаточно глубоко обдуманными заявочками... :-)))))
Элемент, с таким же успехом на Вашу безапелляционную фразу "согласен, что это распространенное заблуждение" могу заявить: напротив, это не заблуждение, а истинна в последней инстанции. ;-) Такое мнение будет ровно настолько же обоснованно, как и Ваше. То есть не обосновано никак. (Откуда Вам знать, насколько глубоко мое мнение продумано? Если я не написала трактат на эту тему -- вовсе не значит, что мнение не продумано.) Но! Сейчас я его обосную... :-)
Вы (Элемент с Оксаной) не первые и не последние, кто воспринимает подобным образом -- так всерьез -- виртуальное общение (Живой Журнал -- www.livejournal.com/~nastyas -- например, форумы, общение по мейлу и т.п.). Возможно, у вас просто недостаточно опыта в области общения через Интернет.
Между тем я считаю, что таки плохого в виртуальном общении нет, просто оно довольно сильно отличается от общения "в реале".
Общение в Интернете -- это совсем не то же самое, что реальная жизнь, и не стОит автоматически переносить его "в реал". В виртуальном общении ты никому ничего не должен (впрочем, я считаю, что и в реальном общении тоже, но это другая тема); не хочешь писать -- не пиши, никто тебя не принуждает. Виртуальное общение отличается гораздо бОльшей _необязательностью_ , бОльшей непринужденностью, бОльшей легкостью и _свободой_ , меньшей _ответственностью_. В виртуальном общении ты можешь быть каким угодно, придумать ник и выступать под ним как другая личность -- и никто тебя не узнает, в виртуальной жизни можешь реализовать свои скрытые намерения, раскрыть свои комплексы и т.п. Это прекрасно! Это нужно ценить. Но это имеет и оборотную сторону: если механически переносить то, что видишь в виртуальной жизни, в жизнь реальную, то может наступить разочарование (в человеке, например). Не стОит смешивать эти разные жизни. Виртуальное общение не может заменить реального, оно не идет _вместо_ , оно идет _в_дополнение_ к реальному. Если пытаться использовать виртуальное общение взамен реального, то оно будет восприниматься как суррогат -- и совершенно правильно; отсюда и фразы некоторых товарищей по поводу виртуального общения типа "а остальным от этого ни холодно, ни жарко". Просто механически перенести виртуальный опыт в реальность не получится.
Можно научиться воспринимать виртуальное общение, не смешивая его с реальным. Жизнь у человека одна, и она протекает в реальном мире; именно там мы рождаемся, вырастаем, женимся, рождаем детей и т.д. Там и бушуют основные наши страсти, основные эмоции; а виртуальность -- хорошее место для развлечения, обучения, уточнения мелких деталей, необременительного общения, спасения от скуки и т.п. Не стОит требовать слишком многого от виртуального общения.
Так что... я не смешиваю виртуальное общение с реальным, и реальность оно мне не заменит. Я предпочитаю посидеть в компании, чем провести ночь в Интернете. Хотя сама подвержена этому пристрастию к Интернету, но мне не нравится эта моя страсть. Но считаю, что в умеренных дозах -- ясно понимая, зачем это нужно -- Интернет хорош и полезен, позволяет с легкостью решать довольно широкий круг задач, невыполнимых ранее, как совершенно верно сказал 4yl. Ну, например, с моим мужем мы познакомились по Интернету... и представьте себе, довольно скоро нам захотелось встретиться и зажить реальной жизнью, а не оставаться в виртуальном пространстве. ;-)
А вот когда для кого-то буковки на экране грозят заменить живое общение -- это уже тревожный симптом... я бы задумалась, а все ли хорошо в моих жизненных "системах координат"... Например, Элемент, зачем и почему я сейчас это пишу тут? Мы могли бы обговорить это сегодня лично, но тебе, как мне кажется, интереснее вот тут, внутри этого узкого окошечка. Впрочем, я не поучаю. Каждый сам выбирает свой Путь.
Ну ладно, теперь ваша очередь высказывайться. :-)
(Да, а по поводу Вашего вопроса, ХЭ, про то, хватает ли мне общения: нет, мне сейчас катастрофически не хватает живого общения. Хватало бы -- едва ли я стала бы тратить столько времени на виртуальное... писала бы только письма тем, кто очень далеко от меня, вот и все.)
А может, я развлекаюсь, а? :-) Ответ на этот вопрос так вот запросто не узнать, Вадим. Ведь я могу быть какой угодно в виртуале.
противоположен: я уверена,что меня не постигнет разочарование в ОБЩЕНИИ (подчеркиваю-именно в ОБЩЕНИИ) в реале с теми, с кем я общаюсь здесь (тому порукой мой небольшой, но крайне приятный опыт :-)))) А дальше все зависит от Вашей искренности. Нельзя бесконечно носить маску. НАСТОЯЩЕЕ Я все равно прорвется. И,может,более настоящее, чем в реале. Ведь...разве в жизни Вы не притворяетесь? Никогда не поверю. Для любимого человека Вы одна,для коллег по работе-другая,и т. д. Так что... LOL! И (пусть меня оштрафуют) буковки на экране несут всю полноту энергетики написавшего. Манера строить фразы в комментах абсолютно адекватна манере говорить и индивидуальна, как почерк. "Там бушуют основные наши страсти " говорите... Хе-хе... Мне в реале не приходится так яростно и > аргументированно отстаивать свое мнение (или свои заблуждения),как здесь,а это очень полезно. Приходится намного четче формулировать свою мысль, иначе останешься не понятым. И эмоции по этому поводу у меня бывают о-о-очень бурные. И стоит говорить скорее об опыте сравнительного общения. ;-) Тут аргументировать не стану, но для меня это так : совсем по-разному, но равно кайфово.Просто разные оттенки . А с тем, что Mail отличается от классического писания писем лишь способом передачи информации,совсем смешно спорить - или Вы не умеете писать письма. Общение вообще требует, мне кажется, затрат массы сил и эмоций. Но какое же это удовольствие, когда случается резонанс !!!
По поводу более сильного воздействия изображения, нежели слова: если Вы читали мои измышления о словах (под статьей "О ветре и бумажных человечках" ХЭ), то понимаете, почему я считаю слова ограниченными с точки зрения передачи "смысла". Действительно, я тоже так считаю, что без посредства слов, напрямую через эмоции, понимание возможно гораздо глубже (почитайте еще мои словоизлияния под статьей ХЭ "Об искусствах").
Далее. Хорошо, я рада за Вас, что Вас не постигало разочарование при реальном общении с человеком, с которым Вы до этого общались только виртуально. У меня же было несколько таких разочаровывающих случаев, и это было неприятно. Я не утверждаю, что так бывает всегда. Я просто говорю, что так _бывает_.
Про "настоящее я"... ох, Олеся, а я вообще не знаю, есть ли оно у меня. :-) Понимаете, у меня есть теория о женщинах вообще... дам Вам ссылку по секрету :-) -- вот:
www.livejournal.com
Видите ли, я бываю очень разная с разными людьми и в разных ситуациях, но не могу при этом сказать, что я притворяюсь и это -- не мое "я". Это не маски, они все равноправны и незаметно перетекают друг в друга, "самой главной" себя я не могу отыскать. Просто как вода, я принимаю разные формы... почитайте мою телегу, там написано, хотя и приблизительно. Все, что у меня есть -- только мои склонности, но жестких детерминант у себя я не вижу.
"Манера строить фразы в комментах абсолютно адекватна манере говорить и индивидуальна, как почерк" -- при желании можно запросто изменить, только никто не дает себе такого труда, чаще всего, действительно, пишут так, как говорят. Хотя, повторюсь, у меня есть несколько примеров, когда я была сильно разочарована.
"Приходится намного четче формулировать свою мысль, иначе останешься не понятым" -- это всегда так при написании текста. Поскольку сам можешь прочитать, что написал, и в некоторой степени оценить ясность и доходчивость. Вы удивились бы, Олеся, если бы прочитали записанные на пленку, а потом и на бумагу наши разговоры... я проводила такие эксперименты. :-) Просто, ясное дело, при живом общении большая часть информации передается невербально, эмоциональную окраску мы передаем мимикой-жестами-высотой голоса, а на письме вынуждены передавать эмоции только путем построения фраз и выбора слов. Ну и смайликами, конечно... только я их не люблю и ставлю только для других. А с Вами, как уже немножко знающей меня, давайте обходиться без них, хорошо? Давайте Вы будете сами мысленно добавлять их в конце каждого моего слова и каждого предложения. Попробуем? Гуд?
Ну и, видимо, Вы от меня отличаетесь, раз так эмоционально относитесь к виртуальному общению. Хотя, может быть, я и в реальном общении не слишком-то переживаю по поводу слов... и по поводу чего-либо еще. Может быть, дело во мне. А резонанс -- да, это всегда здОрово. Знаю, плавала. Но, понимаете, вот иногда, когда бывает офигительная степень попадания, созвучности с кем-то, у меня бывают опасения, не рассеется ли это очарование при личной встрече. Понимаете? Так со мной бывало. И тогда я даже готова ограничится только виртуальным общением. Но в последнее время со мной было два очеь удачных случая личного общения после виртуального, и все сложилось очень неплохо.
Интересно, а Вы в Москве живете? Было бы увлекательно на Вас посмотреть вживую...
(Собственно, я начала тут выступать потому, что Элемент был на 100% уверен, что статейка мне понравится; а я сказала, что найду, к чему прицепиться. И, видите, как мы чудесно поговорили! Так что в какой-то мере я развлекалась, в какой-то просто общалась, а в какой-то мере и была серьезна. Решайте сами, в какой мере и что я делала. Только не обижайтесь. Не забывайте мысленно везде ставить смайлики в моих комментах. И Вадиму тот же ответ и совет.)
Ну, может, и в самом деле сообразим на троих? Ась? Может, после НГ сразу на днях? Я в Марьино живу, и Секундант совсем недалеко. Приглашаю в гости, организационные расходы беру на себя.
Вообще очень обидно, что хороших друзей противоположного пола причисляют к гарему. Очень ограниченная жизненная позиция.... :-(
===========================
Насчёт "гарема" Вы весьма погорячились, это заключение - продукт воспалённого сознания и не соответствует действительности.
Вообще очень обидно, что хороших друзей противоположного пола причисляют к гарему. Очень ограниченная жизненная позиция.... :-(
===========================
Sorry, неудачно примененная институтская шутка - не имея ввиду ничего дурного, мы так называли любую общность людей одного пола - кстати, не важно, мужчин или женщин...
А воспаленноё сознание ... ну да, каюсь... Я же живая.
Не слушайте меня, хотя мне тоже сейчас очень обидно... Я так яростно и искренне набросилась на старый текскт, да еще адресованный не мне... полная идиотка... :-(((
Флейма не будет, так как нет оппонентов.
упёртых максималистов, что интернет - это всего лишь ещё одна возможность (общения, отдыха, работы, получения информации и так далее), и было бы глупо её не использовать..
Re: Флейма не будет, так как нет оппонентов.
Мечтая о свободе годы, не замечаем мы того,
Что нашей собственной свободы боимся более всего.
И на растерянные лица -- куда нам жизни деть свои? --
Крылом спасительным ложится власть государства и семьи.
(Городницкий.)
Да, нужно себя чем-то занимать. Я вообще иногда думаю... не смейтесь... вот если допустить существование Бога, то есть если мы были Им созданы (хотя я, пожалуй, так не считаю), то Он, может быть, просто ставит на нас эксперимент. Запустил в этот мир и смотрит, кто чего сумеет, кто что поймет, кто найдет применение себе...
Ну ладно, что-то я разговорилась. На улице такой туман! И зимой бываюи туманы... удивительное дело. Успехов и прочая. Вот и смайлик. :-)
Знаете, Олеся, я думала над тем, что такое обида. И вот к какому выводу пришла: обида -- это не оправдавшееся ожидание.
Лично меня, например, довольно трудно чем-то серьезно задеть во внешнем мире: я не ожидаю заранее ничего от людей. (Кроме самых близких: мамы, мужа... и все.) Потому что считаю, что априори никто мне ничего не должен.
Мне кажется, в такой позиции есть некоторый смысл.
Не обижайтесь, пожалуйста. Ну, какой Вы хотите компенсации?
С одной стороны психоз, конечно имеет место. Уход от реальной жизни - в какой-то степени, безусловно. Но тоже самое можно сказать о людях, которые запоем читают или не отрываются от телевизора.
С другой стороны, люди, которых никогда не видел в реальной жизни, не связанные с тобой родственными узами, деловыми отношениями, общими воспоминаниями - это принципиально новый уровень общения. Нет никакой взаимной зависимости - связывают только общие интересы. Не важны возвраст, пол, внешний вид... Важно что в тебе есть - твой внутренний мир, что ты можешь сказать другим..
Не очень связно, но именно это перекидывает виртуальное общение на новый уровень. Не было такого никогда...
Письменная речь вообще отдельный этап развития второй сигнальной системы и то, что первая сигнальная в виртуальном общении участия не принимает, мне не кажется столь уж фатальным недостатком. Хотя действительно продолжить знакомство в реале иногда хочется. Тут разница примерно как между книгами и телевизором. В книге конечно тембр голоса героя выражен значительно менее явно, чем в фильме, но это ведь не губит книги?
Слегка завидую людям, у которых есть столько времени писать в форумы. Мне всегда его было на это жалко - думал, лучше сделаю чего-нибудь фотографического.
По смыслу дискуссии - я с Настей.
Во всем должна быть мера. На прошлой неделе двое умерли (!) за компьютером - один в Корее, один в Японии. Один проиграл 72 часа подряд (и умер), другой - 39 часов (и умер). Кроме того, у меня есть друг, который тоже чуть не, но его откачали и он отделался четырьмя месяцами в больнице и полугодом не в больнице, но с запретом подходить к компьютеру. Когда человек чем-то увлекается, то мозг концентрируется настолько, что это может привести к таким вот печальным делам.
Кроме того, полная виртуализация жизни - тоже неприятно. У меня есть друг в Штатах, который живет больше в России, чем в Штатах. Т.е. живет и ходит на работу он в Штатах, но новости, телевидение, друзья, общение - все в России. Опять же, благодаря интернету. Не знаю, насколько это нормально.
Кроме того, еще один аргумент: Ксенон, я так полагаю, все же шутит насчет служебного рвения. А мне пришлось работать начальником двоих таких кадров. Тогда интернета в современном виде не было, тогда это называлось "ФИДО". Но это было невыносимо. Если бы я не ушел оттуда, мне бы пришлось их обоих уволить. Работы не получалось никакой.
Я думаю Вам и доступ будет неограниченый....и фотографировать Вы сможете или для своих статей, или для обложек своих книг...а что? по-моему ничего идея :)
нА фОТОГРАФЕ будете все время, для учеников отговорка будет: мол, не успеваю я, работа творческая... а может в обмен с ними-учениками то - Вы оцениваете и учите, а Ваши ученики для Вас какие то истории смешные рассказывают, ну...чтобы для материала Вашего эпистолярного видимо-невидимо......
вот так и дело пойдет....и жена Ваша ругаться перестанет........ведь известным писателем станете, гонорары, признание, а что ? и жене приятно......купите для неё швейный цех............:)
Но ведь все-таки у всех, думаю, иногда бывают такие моменты... такие моменты... когда думаешь, что жить -- стОит, и что счастье -- вот оно! А постоянного счастья и не бывает, да? Иначе это была бы уже не жизнь, а сказка.
У меня есть друг, у которого есть тетрадка, куда он собирает определения разных людей на тему, что такое жизнь. В самом широком смысле. Я долго думала над своим определением, и придумала вот что: жизнь -- это то, о чем дети думают как о сказке.
Конечно, не строгое определение, но мне оно кажется довольно верным (для меня) и красивым.
Ну, это я просто так. Просто поговорить. (расставьте везде смайлики сами, если будет неоходимость.)
Что считаю
Я наивысшим счастьем на земле?
Две вещи:
Менять вот так же состоянье духа,
Как пенни выменял бы я на шиллинг,
И
Юной девушки
Услышать пенье
Вне моего пути, но вслед за тем,
Как у меня дорогу разузнала.
Вы приняли мое словоблудие за чистую монету?
Ну вот, стОит только не поставить смайлики (да даже если и ставлю), все так серьезно начинают воспринимать мои слова! Даже не знаю, с чем это может быть связано... какая-то я не такая, как надо.
Ну и ладно. Хочу -- и буду словоблудить. Кому надо -- разберется, что к чему.
Спасибо за пожелание. Счастье у меня иногда случается.
И Вас с Новым годом и все такое прочее! Вот и смайлик :-)
Кнопки
Дмитрий, про клавиатуру -- это правда? :-))
Re: Кнопки
Re: Кнопки
===========================
Про клавиатуру - правда. Только у нас она встроена в моноблок, то есть тут всё совмещено в одной коробочке - и экранчик ЖКИ, и клава и системный блок.
===========================
Ну да, как сейчас помню, дырка там была для ЖКИ. Пленочная такая клава... сама черная, надписи на кнопках белые.... :-) Неужто бортовые компьютеры для самолетов у нас прямо пачками выпускают...
Хе-хех. Год назад написано...
===========================
"На сайте обсуждают важную проблему: давать фотографиям название или не давать. Сорок шесть откликов, пятьсот тридцать два просмотра. В результате длительной дискуссии решено фотографиям давать название "Без названия". Мудрое решение!"
Хе-хех. Год назад написано...
===========================
Видимо это связано с Новым Годом. Алкоголь притупляет фантазию и развивает пофигизм :-)
какая дисскусия-то!
Понравилось.
Только спать пора:)
А то все интернет, да интернет.
А где же люди живые?:)
Приколите там еще одну булавочку :-)