Владимир Уколов, 04.04.2004, 15:28
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Интересно, кто-то реально пользуется им, чтобы постоянно не вспоминать о других пакетах? Понимаю в юниксах - на безрыбье и рак рыба. А под виндой ведь совсем убого смотрится.

Dolsi, 04.04.2004, 15:33
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
нууууууууу
я им под виндой одно время и пользовалась только:)
не говоря уж про юникс:)

Maxim Gribkov, 04.04.2004, 15:38
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
У меня один знакомый Unixоид упорно им пользовался. :-)) Когда ему захотелось серьезно обработать фотографию - поставил ФШ как миленький.

Милицкий Сергей, 04.04.2004, 15:56
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Я несколько лет назад попробовал тогда еще какую то из первых версий адаптированных для Windows и не вдохновился. А этот вариант понравился, на уровне. А сравнивать с ФШ и ненадо, просто у этой программы есть одно немаловажное приемущество - абсолютно бесплатна, я понимаю, что это не приемущество для стран СНГ, где все программы практически такие.... и весит она всего чуть больше 10 мб, при возможностях близких к ФШ.

Maxim Gribkov, 04.04.2004, 16:06
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Я обязательно попробую. Я периодически работаю под Unix и иметь там нормальный графический редактор будет приятно. Я кстати тоже последний раз пытался работать с GIMP более года назад.

Владимир Уколов, 04.04.2004, 16:15
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Я вот эту последнюю версию не смотрел подробно(запарил он слетать - 3 раза за 15 минут тестирования:)), но вот предидущие совсем никак не показались по возможностям близкими к ФШ... да даже не к ФШ, я фотошопом не пользуюсь как таковым, только когда припрет, а я знаю как именно в нем достичь нужного эффекта. Есть куча редакторов, в которых нет всего, что есть в ФШ, но чего достаточно для работы с фото.
Но GIMP показался просто весьма посредственным редактором как по удобству пользования так и по результатам работы. Какие-то непонятные искажения, сообщения об ошибках и слеты...
А бесплатность его уж совсем не катит в качестве аргумента. У нас то вообще не катит, но и за бугром
за сотню-другую зеленых можно купить редактор, который будет покачественней и поудобнее.
ИМХО, это не должно обанкротить забугорного жителя.
А то, что к этой сырой оболочке GIMP прилагается возможность самому исправить исходники... ну дык фото обрабатывать, или программы писать?

Павлик Лунин, 04.04.2004, 18:33
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Я очень давно пользуюсь только GIMP’ом. В т.ч. уже неделю как этим самым 2.0. Под Linux’ом правда. Имхо, для подготовки фотографий -- вполне рабочий инструмент. В общем-то аналог фотожопа. Лично мне кажется, что местами удобнее. По сути одна халва, имхо.
Что касается нестабильности работы под Windows, думаю, что дело не в самом GIMP, а в библиотеках графического интерфейса GTK, которых, имхо, существует несколько видов с разной стабильностью работы, меняющейся от версии к версии.

Одним словом, переходить на него под виндой особых причин не вижу. Если тоолько ради эксперимента.

Maxim Gribkov, 04.04.2004, 23:57
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Совершенно согласен.
При наличии ворованного ФШ однозначно не стоит, а вот под Linux GIMP работает и устойчиво.

PS офтоппик. У меня есть знакомый кот. из принципа работает только под Lunux. Правда воровать всеравно приходится, поскольку Smart Office и прочие продукты кот. позволяют получить из под Linux полноценную WS стоят денег.

Владимир Уколов, 05.04.2004, 00:05
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
С юниксами мне не раз вспоминались мальчики из "канадских компаний", которые в свое время под предлогом бесплатных подарков впаривали втридорога всякую фигню.
Если начинать серьезно оснащать юниксы для работы с ними вживую, а не только как с ящиками, которые стоят в серверной, то стоимость оснастки переплюнет платную винду с такой же оснасткой.
Потому как писать для юниксов экзотичней и за одно и то же программисткие конторы берут больше.
А по возможностям оснастка винды будет на порядок богаче и удобней.

Павлик Лунин, 05.04.2004, 00:41
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
===========================
PS офтоппик. У меня есть знакомый кот. из принципа работает только под Lunux.
===========================
Под чем, под чем, простите? Хорошая наверное операционка, интересно кто написал. LOL.

Я вот тоже работаю только под Linux’ом. Лет пять назад принципиально, теперь уже привычка просто. Была у меня недавно одна программа, которую я использовал с найденным в Инете activation-key -- vuescan. Но не так давно версия под Linux стала "бесплатной для некоммерческого использования". Гы-гы....

Mic 3, 04.04.2004, 19:03
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
тоже год назад решил гимп поставить под винды- он за 15 минут 2 раза слетел. Занкомые иксоиды долго смеялись- виндовый гимп по их словам, крайне нестабильная вещь. поставь грят линуха и гоняй.

получив всесте с кмерой адобовский элемент решил проблему с как с прогой, так и с лицензией.

Владимир Уколов, 04.04.2004, 19:24
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Гы:) Ставить ради убогого редактора линукс- это достойный ответ юниксоидов. У них всегда так. Понадобилась небольшая фишка - поставь для нее монстра:)

Mic 3, 04.04.2004, 19:47
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
ну почему монстр...
каждому сове место.

я себе на сервак например маздаи ставить не собираюсь - дорого и невкусно. А тут встретил рекламный слоган "Защити свою ИТ-структуру с Макрософт", так вообще был малость шокирован. Эта... наверно тоже самое, что и гимп под маздаи :-DDD

Владимир Уколов, 04.04.2004, 20:29
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Угу:)
Правда, есть такие мысли, что это рано или поздно окажется уже не таким смешным.
Тенденция к исправлению ошибок и глюков вместо суперновшеств таки имеется.

Mic 3, 04.04.2004, 20:54
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
ну да... теперь целый месяц в году (правда самый короткий- февраль), программеры Макрософта согласно указа БГ занимаются повышением безопасности продуктов конторы. :>>>

ну это уже радует, хотя на 10 юзверей мне в день приходит 60 писем с вирями, о чем мне сообщает постмастер, и все они почему то отпралены либо аутглюком, либо аутглюкэкспрессом.

хех.

Павлик Лунин, 04.04.2004, 22:03
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Казалось бы, какое отношение к фотографии имеет все это.
А вот какое http://www.microsoft.com/windowsxp/digitalphotography/learnmore/takeit/composition.asp

Павлик Лунин, 04.04.2004, 22:03
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Казалось бы, какое отношение к фотографии имеет все это?
А вот какое http://www.microsoft.com/windowsxp/digitalphotography/learnmore/takeit/composition.asp

Владимир Уколов, 04.04.2004, 23:05
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Вот то-то и оно. Комплексный подход немало значит.

Владимир Уколов, 04.04.2004, 22:59
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Анекдот про неуловимого Джо знаете? Так вот потому и вирусы для виндовых юзарей, а не юниксовых:)
P.S.
За последние лет пять я ни раз не посадил на свой комп вируса, при том, что в конторе бывали эпидемии не раз. И антивирусы у меня те же самые, что и у других. Просто некоторые увидев у себя письмо с приглашением посмотреть блондинку свежую или просто с набором всякой белиберды, норовят ломануться это скорее смотреть:) Думаете они этого не делали бы под юниксами? :)

cloud, 05.04.2004, 12:28
"Re: Gimp 2.0 для Windows"
Ну, ну, ну, так-таки никто ими и не пользуется?! Что за притча! :)
Спросите лучше Егора Шарова - он только в нем, кажись, и работает. И неплохо получается, други мои.
Зы. А лучше ТУТ посмотреть - тут описание манипуляций имеется :)