Один такой есть у моего знакомого на даче. Удобно оги класть.

А можно вопрос, Владимир? Отчего ж Вы БО поставили? Тут вон одни "отличны" да "великолепны"....

Если Вы внимательно посмотрите на значок рядом с именем пана Владимира, Вы заметите, что у него нет права оценивания фотографий. Отсюда Б.О. А ещё взгляните, пожалуйста, сюда...

Извинте, но это у меня нет права оценивания ;) И я НЕ МОГУ поставить БО. Поэтому и спросила, что увидела его БО в статистике ОЦЕНОК. "Странно это, странно это" (с).
По ссылке ничего особенного не заметила - мало ли, как человек своими работами распоряжается ;)

Своими работами в чужих альбомах распоряжаться трудно.

А! Признаю свою ошибку - я немного Вас не поняла - я альбом не прокрутила, а сразу залезла в "фото автора", извините :)
Но в любом случае, мне бы хотелось услышать, чем Владимиру понравилась эта работа. (у Вас, "концептуалов", не спрашиваю - потому что знаю, что внятного ответа не получу ;))

:-)

Я ведь не обязан Вам отвечать, нет?
Тогда, пожалуй, отвечу.
Во-первых, и это я уже написал (странно, что Вы этого не заметили) - цветовое решение картинки здесь просто чумовое (извините за диалектизм некультурный) - уже этого одного достаточно, чтобы получить кучу удовольствия и, соответственно, забрать картинку в альбом.
Во-вторых, картинка эта вызывает у меня некоторые интересные (крайне интересные) ассоциации, о которых я здесь не буду говорить потому, что:
а) господа концептуалы не любят зрительских ассоциаций (по крайней мере - некоторые ;-);
б) это всё мои глюки, и нефих ими делиться с первым встречным - самому мало.
Ну и в-третьих, она мне ещё чем-то нравится, пока не знаю чем; вот дочитаю книгу пана Лапина, тогда, возможно, и скажу - чем именно. А скорее всего - тоже не стану говорить.
Всё.

Они, что были киборгами? А под номерами кто тогда гутарит7 Лучшую долю ищут. Жаль. Хорошие были хлопцы. Будем ждать Второго пришествия :))

Есть, есть еще: Владимир Мальцев, Владимир Мирончик, Владимир Мышкин, Виктор Марченко, Виктор Маханьков, Виктор Мединский, Владислав Муленков001, Малдер, Валерий Мосейкин :)))

:-)Е)

"Информация не материальна, что следует хотя бы из того, что для информации не выполняется закон сохранения."
Из чего это следует, что нематериальные "объекты" - это те, для которых не выполняется закон сохранения. То, что информация участвует в преобразованиях материи-энергии (синтез высокомолекулярных органических соединений, трансурановых элементов и всего того, что не существовало в природе раньше, по-крайней мере, в таких количествах) вроде бы, наоборот, позволяет предположить существование закона сохранения массы-энергии-информации. Информация в самом деле увеличивается, или только переходит из одной формы в другую?

Так и я говорю о преобразовании материи-энергии. Но с участием информации.
А вот как она может возникать (вероятно, предполагается, что из ничего) и исчезать (в никуда) - интересно.

Как измерять информацию - тоже проблема та еще, по-моему.
Так же как материю можно мерять килограммами или молями, так и информацию, наверное, не одними битами измеришь. Это я к чему. К тому, что информация о доходах кого-нибудь из жителей Помпеи в "количественном" отношении могло оказаться исчезающе :) малым :))) А кроме того, не факт, что она именно исчезла, а не вошла некой частью в информацию о вулканических процессах, или в один из законов термодинамики :)

Так она у них не теряется, а просто на сторону уходит. Создание "копий информации" - это ведь не ее потяре, и даже не увеличение :)
А что такое ЕМНИМС я опять забыл.

Про связистов лучше у Паши спрашивать.
Я хотел сказать, что там, где информация была она ведь все равно остается. Что же тогда теряется?

Я вот подумал сначала не удалиться ли отсюда на пару лет - почитать умных книжек :)
Потом вспомнил что хотел сказать про Везувий. Да, эти стихи и накладная на вино, конечно, исчезли. Но может быть, это была "плата" за сохранение другой информации в развалинах Помпей, или за то, что на примере Помпей люди могли лучше и/или скорее узнать что-то новое о вулканических явлениях? Т.е. на самом деле это была не потеря информации, а ее преобразование из информации о потреблении алкоголя в информацию о последствиях извержений вулканов.
Дальше, впрочем, я уже вряд ли могу продолжать эту дискуссию, потому как, похоже, больше мне нечего сказать :) Похоже, пора почитать умных книжек.

Хосподи, грузилось полчаса, я думала, какой козел начал эту ветку, а это с моего коммента, оказывается....

мдя...