Nonstop Photos
» Alx Xl
» Город золотой
Отзывов: 45. Напишите свой отзыв
Город золотой
Москва, Измаилово
Отзывы (45)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Вау! Я просто паражен оценкам!!!!!
:-)))))))))))
Адекватнее, господа!
:-)))))))))))
Адекватнее, господа!
Просто вырвалось))))
пАразительно, как попадающие в конкурс новые фото
тут же получают массу низких оценок.
Совсем не так, как если бы то же фото было выставлено не в конкурс.
Я не буду обсуждать ни провал, ни пересвет.
В данном случае, имхо, они ничего не портят.
пАразительно, как попадающие в конкурс новые фото
тут же получают массу низких оценок.
Совсем не так, как если бы то же фото было выставлено не в конкурс.
Я не буду обсуждать ни провал, ни пересвет.
В данном случае, имхо, они ничего не портят.
Так и есть 5 баллов.
Уважаемая "Ехидна", я новичек, я конечно не претендую (ни в коем случае) на шедевральность этого фото но смею Вам возразить:
Конечно же субъективная оценка у всех разная, кому-то нравится кому-то нет... Ваше дело, но конкурс (мне так кажется) на то и конкурс чтоб не модератор решал "отстойность" работы а зрители... Не так ли? Или у вас тут тоталитарный конкурс для жюри в одном лице? Если фото не удовлетворяет условиям конкурса - так и напишите. Хамить не надо пожалуйста. Мотивируйте аргументами пожалуйста Ваши действия. Как бы лаконично Вы не закончили фразу это фото - это я, это часть меня, это мое выражение - понимаете нет?
Посмотрите пожалуйста на отзыв об этой фотографии проффесионального фотографа Владимира Вяткина в мастер-классе на сайте www.smartprint.ru, -
"Весьма необычно видеть Москву в таком виде и скорее кажется, что это фрагмент какого-то сказочного города. Автор просто здорово выбрал и точку съемки, и масштаб, и соизмеримость деталей. Также неплохо подобран и световой режим съемки, а это так называемое режимное время, то есть закат или рассвет. И великолепная в своем исполнении детализация композиции, имеется в виду, и этот человек на скутере, и птичка, летящая над куполами собора - все великолепно. Правда, может быть, можно было сделать немного плотнее экспозицию, хотя и в таком виде это нормально, но мне кажется, что немного слишком яркое свечение солнца в правом верхнем углу. Но это опять же мое чисто субъективное мнение, и в принципе это образцово сделанная открыточная фотография Москвы. Молодец, Василий. Желаю Вам успехов."
У каждого свое мнение и видение, я допускаю с легкостью что Вас может быть тошнит от вида этой фотографии, но имейте совесть - не хамите.
Жду аргументированный ответ с объяснением.
Спасибо.
С Уважением, Василий.
Конечно же субъективная оценка у всех разная, кому-то нравится кому-то нет... Ваше дело, но конкурс (мне так кажется) на то и конкурс чтоб не модератор решал "отстойность" работы а зрители... Не так ли? Или у вас тут тоталитарный конкурс для жюри в одном лице? Если фото не удовлетворяет условиям конкурса - так и напишите. Хамить не надо пожалуйста. Мотивируйте аргументами пожалуйста Ваши действия. Как бы лаконично Вы не закончили фразу это фото - это я, это часть меня, это мое выражение - понимаете нет?
Посмотрите пожалуйста на отзыв об этой фотографии проффесионального фотографа Владимира Вяткина в мастер-классе на сайте www.smartprint.ru, -
"Весьма необычно видеть Москву в таком виде и скорее кажется, что это фрагмент какого-то сказочного города. Автор просто здорово выбрал и точку съемки, и масштаб, и соизмеримость деталей. Также неплохо подобран и световой режим съемки, а это так называемое режимное время, то есть закат или рассвет. И великолепная в своем исполнении детализация композиции, имеется в виду, и этот человек на скутере, и птичка, летящая над куполами собора - все великолепно. Правда, может быть, можно было сделать немного плотнее экспозицию, хотя и в таком виде это нормально, но мне кажется, что немного слишком яркое свечение солнца в правом верхнем углу. Но это опять же мое чисто субъективное мнение, и в принципе это образцово сделанная открыточная фотография Москвы. Молодец, Василий. Желаю Вам успехов."
У каждого свое мнение и видение, я допускаю с легкостью что Вас может быть тошнит от вида этой фотографии, но имейте совесть - не хамите.
Жду аргументированный ответ с объяснением.
Спасибо.
С Уважением, Василий.
Да, с "отстоем" перебор.
Но проффесиональный фотограф Владимир Вяткин оказывает Вам медвежью услугу.
Снимок у Вас поделен фактически пополам разницей в освещении. Причём если тёмную часть хоть как-то можно оправдать удачно получившимися контурами, то выжженные света а-ля термоядерный взрыв, ни одну работу ещё не украшали.
Карточка выглядит несбалансированной, левая часть тяжеленная, композиционно работа очень слабенькая. И ветки справа выглядят скорее как досадная помеха чем как противовес для левой части изображения.
И неба здесь много.
Но проффесиональный фотограф Владимир Вяткин оказывает Вам медвежью услугу.
Снимок у Вас поделен фактически пополам разницей в освещении. Причём если тёмную часть хоть как-то можно оправдать удачно получившимися контурами, то выжженные света а-ля термоядерный взрыв, ни одну работу ещё не украшали.
Карточка выглядит несбалансированной, левая часть тяжеленная, композиционно работа очень слабенькая. И ветки справа выглядят скорее как досадная помеха чем как противовес для левой части изображения.
И неба здесь много.
Слова Господина Вяткина, приведены только для ознакомления с существующими РАЗВЕРНУТЫМИ мнениями по поводу данной фотографии. И не более. Большое спасибо Вам за отличный от Вяткина коментарий - он для меня на самом деле полезен - я учусь.
Спасибо!
Но согласитесь, речь в данном случае не об этом.
Спасибо!
Но согласитесь, речь в данном случае не об этом.
Да, не об этом.
Но я бы не стал приводить в качестве аргументов его более чем сомнительные комментарии.
Пусть Вас не ослепляет слАва и "профессионализм" господина Вяткина, то что он делает - абсолютно неконструктивно, а читать его замечания так даже смешно.
У Вас есть, в частности, общие проблемы с композицией, и обильное смазывание патокой от Крутого Перца умения лично Вам не прибавит.
Поищите что-нибудь по композиции, я, к сожалению, ссылки не коллекционирую, но этого добра в сети - навалом.
Но я бы не стал приводить в качестве аргументов его более чем сомнительные комментарии.
Пусть Вас не ослепляет слАва и "профессионализм" господина Вяткина, то что он делает - абсолютно неконструктивно, а читать его замечания так даже смешно.
У Вас есть, в частности, общие проблемы с композицией, и обильное смазывание патокой от Крутого Перца умения лично Вам не прибавит.
Поищите что-нибудь по композиции, я, к сожалению, ссылки не коллекционирую, но этого добра в сети - навалом.
Да, я бы тоже скорее посочуствовал бы профессиональному фотографу Владимру Вяткину. Называть этот свет режимным - не только не уважать
собеседника-фотографа, но и не заботиться о своей репутации.
собеседника-фотографа, но и не заботиться о своей репутации.
Надеюсь, этого объяснения www.photographer.ru Вам достаточно?
Ваш ответ меня не устроил.
"Официальное заявление: я удаляю из конкурсной ленты снимки, получившие от кого-либо из Жюри оценку ниже 5 и/или имеющие рейтинг ниже 6 по оценкам Жюри. А также снимки, которые не соответствуют теме конкурса."
У меня есть вопросы: почему в Вашу автоматически рассылаемую строчечку нельзя добавить этот текст вместо того чтобы оскорблять авторов?
Почему Вместо того, чтобы принести извинения и объяснить ОДНОЙ СТРОКОЙ причину отказа участия в конкурсе - Вы накидываетесь на коментарии и начинаете разбор полетов который Вас совершенно не касается?
"Официальное заявление: я удаляю из конкурсной ленты снимки, получившие от кого-либо из Жюри оценку ниже 5 и/или имеющие рейтинг ниже 6 по оценкам Жюри. А также снимки, которые не соответствуют теме конкурса."
У меня есть вопросы: почему в Вашу автоматически рассылаемую строчечку нельзя добавить этот текст вместо того чтобы оскорблять авторов?
Почему Вместо того, чтобы принести извинения и объяснить ОДНОЙ СТРОКОЙ причину отказа участия в конкурсе - Вы накидываетесь на коментарии и начинаете разбор полетов который Вас совершенно не касается?
А где Вы увидели отказ в участии?!
Поучаствовала Ваша фотография. Симпатии жюри не вызвала. О чём я Вас и уведомила.
Попробуйте понять: трепет по поводу формы высказывания не даёт Вам вслушаться в содержание оного. Слова ничего не меняют.
И сравните, пожалуйста, хотя бы размеры моих и Ваших комментариев, чтобы ещё раз подумать, кто на кого накинулся.
Поучаствовала Ваша фотография. Симпатии жюри не вызвала. О чём я Вас и уведомила.
Попробуйте понять: трепет по поводу формы высказывания не даёт Вам вслушаться в содержание оного. Слова ничего не меняют.
И сравните, пожалуйста, хотя бы размеры моих и Ваших комментариев, чтобы ещё раз подумать, кто на кого накинулся.
Просто если я не знаю, что такое режимный свет, я не стану говорить о том, как удачно он использован. Мое мнение не расходится с моей репутацией, поскольку репутация вторична по отношению к мнению, высказываемому равно как действиями и намерениями, так и фотографией.
"заботиться/беспокоится о своей репутации" - это не я придумал. Это какой-то старый, известный оборот. Объяснить, что он значит, я, по-крайней мере сейчас, вряд ли смогу. Вероятно, соответствие уровня компетентности и своей оцнеки этого уровня - одна из необходимых составляющих хорошей репутации.
Фотографий, которые хуже, чем я хотел бы, чтобы они были, у меня много. И зачем их все показывать - теперь уже я не понимаю. Они действительно не достойны показывать то, что я хотел бы показать, рассказывать то, что я хотел бы сказать. Недостойны, потому что в них нет того содержания, которое и хотелось бы передать.
Фотографий, которые хуже, чем я хотел бы, чтобы они были, у меня много. И зачем их все показывать - теперь уже я не понимаю. Они действительно не достойны показывать то, что я хотел бы показать, рассказывать то, что я хотел бы сказать. Недостойны, потому что в них нет того содержания, которое и хотелось бы передать.
Не, это в Голландию. А у нас тут не курят :)
Василий, Вы, прежде чем помещать фото в проекты и конкурсы, читайте их условия. Так что может оказаться не конкурс, а кидалово, как тут вот. :-((
Как автор идеи создания конкурсов и проектов на НонСтоп, искренне прошу прощения у Вас за этих людей.
Как автор идеи создания конкурсов и проектов на НонСтоп, искренне прошу прощения у Вас за этих людей.
Я теперь ОЧЕНЬ понимаю Ваш, Хулиганствующий Элемент, вопрос: "А судьи кто?"
:-)))))))))))
:-)))))))))))
Я плакалъ.
xoroshaja skazka, takoju byla, takoju ostanetsa.
