Дуремар

Nonstop Photos » Benia » Дуремар

Отзывов: 83. Напишите свой отзыв

Дуремар

Из серии Тридевять земель.

Лучше сразу - во второй слой.

Benia | 3.2.2005, 02:02 | Пейзаж | Все фотографии автора

природа

Показать поиск по меткам

Отзывы (79)

До | 3.2.2005, 02:13 ( # )

ой, не угадала :) фишай купил

Benia | 3.2.2005, 02:18 ( # ↑ )

Вас купил, или я купил?

До | 3.2.2005, 02:20 ( # ↑ )

обоих :)
да я просто рассеянная, уже две карточки с фишаем оценила, а не зафиксировала в голове
название серии нравится :)

Benia | 3.2.2005, 19:20 ( # ↑ )

Тридцать девять фрагментов Тьмутаракани не очень нескромно будет? :-))

До | 4.2.2005, 00:28 ( # ↑ )

а кстати, тридевять - это ведь наверное 27... хотя по-современному это просто три,девять 39

нормально, скромно, вот ежели плохие стихи строк на 100 в описание фото закатать... :)

Геннадий Меергус | 5.2.2005, 18:48 ( # ↑ )

нет. мне когда-то знающие люди объяснили, что тридевять - это три в девятой степени. очень много = 16893.

Максим Грибков | 3.2.2005, 20:02 ( # ↑ )

А я не сомневался :)

Ия Горелова Наталия | 3.2.2005, 02:21 ( # )

Чудесно!

Benia | 3.2.2005, 02:46 ( # )

Гадство, с рамкой лажанулся.
Так надо было:
Дуремар

Ия Горелова Наталия | 3.2.2005, 02:50 ( # ↑ )

Ваша правда! Лучше :)

До | 3.2.2005, 02:59 ( # ↑ )

а поменять?

Benia | 3.2.2005, 19:09 ( # ↑ )

А комментарии?

До | 3.2.2005, 23:10 ( # ↑ )

да их почти и не было вчера, а я бы повторила совсем задаром :)))

Benia | 3.2.2005, 23:15 ( # ↑ )

Поздно, Вася, пить Боржоми, когда почка отвалилась.©
:-(

Евгения Погодина | 3.2.2005, 03:14 ( # )

да, с другой рамкой куда лучше. тут кстати такая фишка неудобная, что фото заменить нельзя. только удалить и новую повесить. хотя с другой стороны затрагивается и практическая сторона. :)
очень понравится. тут эта заогулина кстати.

Svet_lana | 3.2.2005, 09:32 ( # )

нравится, очень!
с черной рамкой лучше :)

Маргарита Федина | 3.2.2005, 11:22 ( # )

Хорошо закруглилось :)))

Камышовая Кошка | 3.2.2005, 12:16 ( # )

неплохо смотриться.

Вадим Гунько | 3.2.2005, 20:17 ( # ↑ )

Накипело. Добавляю фильтр на слово «смотрится» с мягким знаком! 8-)
Да и вообще, imho, не может быть этого слова в данном контексте! 8-)

Максим Грибков | 3.2.2005, 20:20 ( # ↑ )

Хулиганствующий элементъ | 3.2.2005, 20:20 ( # ↑ )

Нравиться такое решение! :-))

Максим Грибков | 3.2.2005, 20:21 ( # ↑ )

Это про фишай? :)))

Хулиганствующий элементъ | 3.2.2005, 20:23 ( # ↑ )

Про "cмотриться". Бесхрамотность дастала ужо!

Вадим Гунько | 3.2.2005, 20:40 ( # ↑ )

Доиграетесь, вывешу список комментаторов, пропагандирующих неграмотность 8-) Автоматически самопополняемый 8-)

Хулиганствующий элементъ | 3.2.2005, 20:42 ( # ↑ )

Обязательно с рейтингом! :-))

Евгения Погодина | 4.2.2005, 19:25 ( # ↑ )

: )))))))))))))

До | 3.2.2005, 23:11 ( # ↑ )

:)))

Romanov R | 5.2.2005, 18:53 ( # ↑ )

О! Я буду хоть в одном списке на первом месте!!! Урааааааааа!!! :-)))))))

Mic З | 3.2.2005, 20:22 ( # ↑ )

ага, заодно и слово "смотреться" без мягкого

Вадим Гунько | 3.2.2005, 20:32 ( # ↑ )

Вообще-то «смотреться» — в русском языке означает «разглядывать своё изображение в зеркале». 8-)
Фотография или какой-нибудь другой неодушевлённый видимый глазу объект — не смотрится, а выглядит.

Mic З | 3.2.2005, 20:35 ( # ↑ )

формально - неправильно. Поиск дал не столько впиющих результатов,как в первом случае, но все равно.

да... еще, как я выяснил, немало есть вхождений "не плохая" вместо "неплохая"

Сергей Петров | 4.2.2005, 05:15 ( # ↑ )

вот что выдаеть любимая грамота.ру :)
"Толково-словообразовательный
СМОТРЕТЬСЯ несов.
1. Рассматривать свое отражение.
2. безл. Об определенном восприятии чего-л."

(P.S. симпотично получилось:)

Benia | 3.2.2005, 23:18 ( # ↑ )

Туда же добавить и несложное правило проверки:

Если действие отвечает на вопрос "Что (с)делать?" (в слове "делать" есть мягкий знак), то мягкий знак уместен.
Если действие отвечает на вопрос "Что (с)делает?" (в слове "делает" мягкого знака нет), то тут мягкий знак противопоказан.

Хулиганствующий элементъ | 3.2.2005, 20:21 ( # )

7.Мне кажется, пустовато вышло. Задник хорош, актёры пьют в грмёрке.

Benia | 3.2.2005, 22:08 ( # ↑ )

Прикинул.
А не вышло бы что любой оживлятор развалил бы картину?

Ия Горелова Наталия | 3.2.2005, 23:26 ( # ↑ )

ИМХО не нужен "оживлятор" :) Этот пейзаж сам по себе интересен.

Хулиганствующий элементъ | 4.2.2005, 00:44 ( # ↑ )

Любой может и развалил бы. :-)

Benia | 4.2.2005, 12:48 ( # ↑ )

Сегодня видел там дикого прохожего. Отловлю и вшоплю. :-)

Евгения Погодина | 4.2.2005, 19:27 ( # ↑ )

: ))))))))))))))))))
"оживлятор" : ))))))))
блин... : ))
а прохожий не покатит

Benia | 4.2.2005, 22:33 ( # ↑ )

Может ползущий прохиляет?

Дмитрий Би | 6.2.2005, 13:47 ( # ↑ )

Нужно было в речку кого-нибудь загнать

Benia | 6.2.2005, 14:07 ( # ↑ )

До открытия сезона охоты на единорогов ещё пару месяцев ждать.
Пока без оживляторов перебьёмся.

Евгения Погодина | 8.2.2005, 18:11 ( # ↑ )

: ))
а деревья это уже не живая природа? %) они тоже оживляторы, и ещё какие :)

Benia | 8.2.2005, 19:55 ( # ↑ )

Пробовали загнать дерево в речку?

Евгения Погодина | 8.2.2005, 20:11 ( # ↑ )

ну при желании можно найти и загнанные туда уже :D
а вообще не пробовала :)

Benia | 9.2.2005, 01:01 ( # ↑ )

То ещё сафари.

До | 4.2.2005, 22:20 ( # ↑ )

нужен случайно пробегавший единорог :)

Benia | 4.2.2005, 22:27 ( # ↑ )

Это даже легче сделать чем сказать - с единорогами у нас никогда проблем не было.

Вадим [ja] | 4.2.2005, 09:48 ( # ↑ )

Может просто ещё чуть выделить главное дерево? Притемнить его, к примеру?

опытный побитый жизнью человек | 4.2.2005, 14:29 ( # ↑ )

Нельзя. Это сильно ветвящееся дерево.

Олеся | 3.2.2005, 20:36 ( # )

7, затягивает.:-) Гамма приятная очень.

sdrobkov | 3.2.2005, 21:25 ( # )

simpatichno,dashe ochen!
7

Руслан Гераськин | 3.2.2005, 21:29 ( # )

в сказке

Benia | 3.2.2005, 22:03 ( # ↑ )

Именно.
Мои ассоциации. :-)

Вадим [ja] | 3.2.2005, 22:20 ( # )

красиво

dastard | 4.2.2005, 12:50 ( # )

Затягивает внутрь.

Benia | 4.2.2005, 22:20 ( # ↑ )

Смотреть со страхующим водолазом.

Геннадий Меергус | 5.2.2005, 18:51 ( # )

(задумчиво) та же коряга, только снизу...
это с неё Вы ныряли в озеро?

Benia | 5.2.2005, 23:07 ( # ↑ )

С этой не нырял.

Дмитрий Би | 6.2.2005, 13:49 ( # )

Жуть какая, но нравится.
Дерево снизу зра обрезал, ИМХО

Дмитрий Би | 6.2.2005, 13:50 ( # ↑ )

"зрЯ" конечно же, не "зрА"
Очепятка

Benia | 6.2.2005, 13:54 ( # ↑ )

Когда отсканировал - тоже досадовал.

yata | 7.2.2005, 04:09 ( # )

а я бы качели на дерево повесила

Benia | 7.2.2005, 09:34 ( # ↑ )

Товарищи из Ку-Клукс-Клана разделили бы Ваше мнение лишь наполовину.

Сергей Петров | 7.2.2005, 09:38 ( # ↑ )

LOLL!

Александр Иванов | 10.2.2005, 13:39 ( # )

Клево!!!

zanzib | 13.2.2005, 05:07 ( # )

бенечка дружочек мой сердечный
вот спасибо тебе надоумил

Ольга Лындина | 15.2.2005, 13:16 ( # )

симпатично
похоже на лес из фильма "Сонная лощина" :-) А такой оживлятор будет трудно отловить :))

Тяпка | 20.2.2005, 12:16 ( # )

Офигенные декорация для ужастика пропадают!

Игорь_Бабкин | 22.2.2005, 10:03 ( # )

Вот так сюрреализм!!!!

Наталия Михайлова | 10.3.2005, 16:29 ( # )

нет сил читать, многовато. Относительно работы: усиление эффекта гнутости для гнутых - нравится. У рамки внизу и справа по 1 пикселю лишнему, но это мелочь....9

Benia | 10.3.2005, 18:28 ( # ↑ )

Да почти сразу заметил, но комментов было жалко.
Так некорректно с рамкой поступает фотошоп когда задаётся канвас-параметр в три пикселя по вертикали и горизонтали.
Когда два или четыре - всё нормально.

Benia | 10.3.2005, 18:30 ( # )

Кстати в конфиденциальном комментарии предложено альтернативное название "К ебеням".
Кто за? :-)

Вадим [ja] | 10.3.2005, 21:35 ( # ↑ )

К ЕБеням :-)

Benia | 10.3.2005, 22:00 ( # ↑ )

Хм, это неожиданно.
Буду думать :-)

Геннадий Меергус | 10.3.2005, 21:37 ( # ↑ )

может, лучше без ненормативной лексики?

Вадим [ja] | 10.3.2005, 21:56 ( # ↑ )

Имелся в виду "Электронный Беня". емейл, ебукс...

Benia | 10.3.2005, 22:10 ( # ↑ )

Зато истечёт мой лимит скоро, и не надо будет бошку ломать как второй аккаунт назвать.
Буду E-Benia . :-))

До | 10.3.2005, 21:57 ( # ↑ )

против

Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт

ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.