Nonstop Photos
» Сергей Милицкий
» Мадонна времени перемен
Отзывов: 61. Напишите свой отзыв
Мадонна времени перемен
Из серии Репортажные портреты..
Начало 90-х. Время перемен.
Отзывы (57)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
социальный портрет...очень достойный...10.
Спасибо Женя для меня в какой-то мере это символ 90-х.
A chto eto za flagi s krestami....chto-to mne eto napominayet...
Вообщето это старорусский знак, но напоминание другого конечно есть.
Истинное отражение того времени.10.
Большое спасибо. И эти бегующие взгляды и надежда на религию и на национальную идею, но так и не появилась идеолгия, которая бы объеденила всех, взгляд на ребенка обнадеживает и единственный взгляд на зрителя только с иконы...Да это то время, мое представление о нем.
ОЧЕНЬ!
Ochen' horoshaya fotka!!!!
!!!=10. Ах, если б это был триптих! -Слева и справа добавить пространства, толпы разной - еще более "говорящей" - и "правых" и "левых"? У Вас же остались из этой серии фото? Попробуйте - тут такой спектакль получится!
Олег, я уже думал над серией. Недавно из архивов вытащил эти негативы, надо их проанализировать. Спасибо
Да.
Мое мировоззрение мое, я белая ворона, ни с бегущими, ни с лизащими, ни с другими бредущими, я не иду. Я просто фиксирую свое отношение в этом мире. Спасибо.
Вы понимаете, я просто перешел ту черту, когда идешь вместе, историк, репортер, художник, не должны быть в кагорте в тени кого то, не должны улыбаясь подобострастно говорить, "Может и я на что сгожусь", крылатая фраза человека, который умир в моих глазах. Этот кадр фиксация нашей истории, ни больше не меньше, здесь нет ничего постановочного, за исключением того, что поставила жизнь. Вопрос кто за этим спектаклем стоит, а кто стоит за Идущими, или бредущими, а за скинами, а за... а что такое Медведь, руский мишка превращенный в номенклатурный балаган. Ао людях никто не думает, о тех же молодых ребятах, из которых медленно готовят идущих вместе, вот только куда, и кто ведет, и для чего ведет. Вспомните Марионеток Макара. Извените я прошел школу МАИ 70-х, а это была прекрасная школа Свободы, сейчас такое и не снится.
=Проще - мировоззрение автора из этой карточки неочевидно - что кажется мне недостатком.=
________________________________________
Да уж, куда проще. Приговор. Хорошо, не 30-е, а то бы всё - прощай Серёжа. "Мой друг уехал в Магадан, снимите шляпу" :))
________________________________________
Да уж, куда проще. Приговор. Хорошо, не 30-е, а то бы всё - прощай Серёжа. "Мой друг уехал в Магадан, снимите шляпу" :))
Ну зачем же так, Сергей прав. Вопрос сколько времени до этой черты :)
"Когда человек теряет способность и силы двигаться вперед, он начинает утверждать, что дошел до конца, что дальше идти некуда и не нужно, что пора остановиться и начать строить мировоззрение."
(с) Л.Шестов
(с) Л.Шестов
Мировозрение никогда не было недостатком. Ломать не строить, а без фундамента построить ничего невозможно, только сломать, пока что мы ломаем...
======================================
Мировозрение никогда не было недостатком
======================================
Но никогда не было и достоинством. Неизбежное зло, и даже не неизбежное.
Мировозрение никогда не было недостатком
======================================
Но никогда не было и достоинством. Неизбежное зло, и даже не неизбежное.
Мировозрение зло :) Ну тогда лучше оставаться слепцом и идти туда куда гонит пастух, хотя у пастуха как раз и есть свое специфическое мировозрение. К Вашему сожалению им обладали Великие русские писатели, иначе бы они и писали Вместе...
"Но незаконченные, беспорядочные, хаотические, не ведущие к заранее поставленной разумом цели, противоречивые, как сама жизнь, размышления - разве они не ближе нашей душе, нежели системы, хотя бы и великие системы, творцы которых не столько заботились о том, чтоб узнать действительность, сколько о том, чтоб "понять ее"? "Если моя теория не согласуется с фактами, - то тем хуже для фактов", - сказал Гегель. Мне кажется, что вслед за ним и многие другие могли бы повторить эти "гордые" слова - но не все успевают при жизни добиться гегелевской славы, при которой только и разрушается роскошь такой самоуверенной откровенности. Философы, естественно, ценят свои системы очень высоко: нелегко они им даются, на них ухлопывается целая жизнь. Да и спрос на мировоззрения велик. Человек, действительно, хочет "понять" мир - и иногда так сильно хочет, что желание заглушает в нем всякую способность критически относиться к представляемым доводам"
Почитайте право же Шестова - и удовольствие получите, и ознакомитесь с более другим взглядом на мировоззрение.
P.S. Так как на счёт "просто плебеев"?
Почитайте право же Шестова - и удовольствие получите, и ознакомитесь с более другим взглядом на мировоззрение.
P.S. Так как на счёт "просто плебеев"?
Я не знаю кто поставил "1" не знаю его намерений. Но уверен поставь он 10, он бы об этом сказал. Если бы он поставил "1" и обосновал, вопросов бы не возникало, но обосновал бы, по всем критериям фотографии по всем составляющим, а так изподтишка. Кто он... В 30-е тоже все делали изподтишка, записка без имени и фамлии, анонимка и вот комуналка стала отдельной квартирой, начальника не стало и ты вырос...
Мировоззрений существует столько же, сколько существует разумных людей.
Это мне уже значительно ближе. Но можно не останавливаться на этом и добавить: " и сколько мгновений в их жизни" :-)
И эти мгновения мы иногда фиксируем...
10 !!!
СПАСИБО.
Очень удачно пойман момент и прекрасно выполнен групповой портрет. Хотя, конечно же, основное внимание обращаешь на женщину с ребенком. 9.
Спасибо. Минут 15 выжидал. Хорошо что шествие только готовилось и они стояли на месте, но вот с взглядами была проблем. Но все же дождался.
Вот интересно Кто здесь борется таким способом с рейтингами. Есть ли понятие здесь Конкурса или нет. Ну нельзя оценить эту работу на ЕДЕНИЦУ, или простите данный КРИТИК просто плебей.
Da, strannaya yedinitsa, smotritsya stranno v ryadu otsenok..:-)))))
Согласен, фото никак не на 1, хотя и не на 10, но речь не об этом, а вот вопрос у меня возник "просто плебей" это как? Коль скоро Вы претендуете, то не следует уподобляться.
Этот вопрос я задал на форуме и задаю его здесь, если Админ слышит, вопрос, Админу можно ли оценить по правилам сайта эту работу 
на "1". Все таки сайт претендует на сайт проф.фотографии. Жду ответа.
на "1". Все таки сайт претендует на сайт проф.фотографии. Жду ответа.
A kak eto v pravila zasunut'? Tipa "horoshim fotkam koly ne stavit', chur"....:-))))). Ved' kazhdaya fotka imeyet svoi koly, kakaya-to bol'she , kakaya-to men'she, no lyudey, kotoyye takim obrazom opuskayut ne mnogo, kak mne kazhetsya, da i mnogo byt' ne mozhet..... Tak chto, ya dumayu, rasstraivatsya ne stoit. :-).
Тут нет правил сайта на этот счёт. Вы знаете, я не поставил оценку за это работу. Но был близок к тому, что бы поставить 1.
X.E. - A pochemu kol? Iz-za togo Chto izobrazheno, ili Kak izobrazheno? Ili pochemu?
Из-за того, что изображён спектакль. А к фотографу у меня претензий нет.
T.e. sama eta demonstratsiya - spektakl'? Ili vyglyadit kak spektakl'?
К сожалению, тогда нельзя снимать и выставлять репортажные снимки и смысл данного конкурса просто непонятен. Спектакль, а что у нас сейчас не спектакль, выборы - спектакль и еще какой, один Пиар чего стоит. Партии, да сплошной спектакль, Дума, любое решение обыгрывается ради того, что бы достигнуть желание режисера имеющего зеленые бумажки. Еще раз говорю, вспомните Макара и его Марионеток, спектакль везде, его независимая фиксация, становится историей, историей окружающего спектакля. А вот что в фотографии не спектакль...
А я 6-й. 73 - 79, 13 группа.
А работу эту я просто люблю. В этой работе мое представление о последнем десятилетии, разрушили исполина, пусть и на глиняных ногах, но этот исполин вывел человека в космос, попытались найти идею в религии и в национальной идее, но к сожалению, в религию в истинную веру надо приходить с убеждением а не по моде или надобности, национальная идея в России это нонсенс, а что в замен. Американец утром поднимает флаг и верит в силу своей страны, а во что верим мы, кому то выгодно, чтобы наш спектакль закончился нашим поражением. А на фото мое отношение к времени, которое я просто остановил на одном из спектаклей нашей жизни.
А работу эту я просто люблю. В этой работе мое представление о последнем десятилетии, разрушили исполина, пусть и на глиняных ногах, но этот исполин вывел человека в космос, попытались найти идею в религии и в национальной идее, но к сожалению, в религию в истинную веру надо приходить с убеждением а не по моде или надобности, национальная идея в России это нонсенс, а что в замен. Американец утром поднимает флаг и верит в силу своей страны, а во что верим мы, кому то выгодно, чтобы наш спектакль закончился нашим поражением. А на фото мое отношение к времени, которое я просто остановил на одном из спектаклей нашей жизни.
А и точно - спектакль! И само присутствие, вроде как - ненароком, на демонстрации дамы с младенцем, и показная, "чисто конкретная" религиозность тогдашних "деятелей" (хотя бы популярные анекдоты о "гимнасте" и церковной кружке, которая "не работает" вспомнить!) - всё спектакль, и ничего более! Вот вам и вся суть "времени перемен", и, соглашусь с Автором - эта Суть на фото - точно есть!
Ну это уже зависит от Админа. Правила устанавливает он. Не стихийно же появился сайт. И правила это способность програмистов выявлять вирусы, оказавшиеся на сайте. Иначе маленькая букашка опускает рейтинг и самого сайта.
Vy pravy. Nado Fumigatorov zvat'! :-)))))
9.
Разве можно поставить за эту работу кол? Поступатьтак - значит идти на поводу собственной тупости и косности. Разве не видно, что автор сделал хорошую фотографию? Может она покажется кому-нибудь спорной по каким-то критериям и неоднозначной, но только не заслуживающей единицы.
Спасибо Алексей.
Чтобы не испытывать противоречивых ощущений от прочитанной критики по поводу этого снимка, я ( да простит мне зто Автор ) взял мысленно и "отрезал" ( закрыл рукой по вертикали ) мужчину в капюшоне слева, с ухмылочкой на лице. Жалко, конечно , ритмично расположенного в ЛВУ фотографии флага, перекликающегося с таким же или похожим справа...Естественно, и снизу кадр придется подрезать. Ноги обрезаем, а движение в кадре появляется . Парадокс. Когда в кадре остаются только ТРОЕ, композиция явно становится нестандартной - и главное весь акцент - на лица и Лик Божий. Крупно и выразительно. И появилось желание разглядывать эти лица. Еще раз прошу прощения у Автора за вольность. Но в отредактированном варианте я ставлю "Девять". Точно.
Но это уже другая работа и другое время...
9.
название способствует глубоким размышлениям над тематикой снимка.При направлении мысли в нужном направлении название оправдывает смысл сюжета.
СУПЕР!!! 10
