no. Alia Lapikova,
Отзывов: 73. Напишите свой отзыв 
no
Alia Lapikova   |   11.8.2010, 08:06   |   Портрет   |  Все фотографии автора
Сергей Петров  ( # )
был бы слайд - мог бы и продаться.. а щас что? любой на телефон похожее снимет

(не решился оценивать)
Alia Lapikova  ( #   )
хм
такие работы,что победили в WPF может делать каждый и на мыльницу.вкус и цвет.плюс время.
Много чудес-диковин,  ( #   )
каждый козёл - Бетховен.
Сергей Петров  ( #   )
простите, не знаком с этими чуваками
Артём Житенёв  ( #   )
действительно, чего теперь париться?
Alia Lapikova  ( #   )
вы это мне?
Артём Житенёв  ( #   )
ага
Alia Lapikova  ( # )
хм,я выставляю сюда фотографии,лишь ради конструктивной критики,плюс,чтобы меня видели.
и такие замечания,как ваши(в смысле не только ваши замечания Артем)не заставляют даже учащаться мой пульс.я знаю сотни людей,действительно достойных,которым чуждо снимать лютики цветочки,детишек на каруселях и лавочки в чб.но всегда найдутся такие люди,которые будут о грудь биться,доказывая,что их творчество ничего не стоит.так вот,я искренне желаю вам всем *таким* успехов в вашем деле.развивайтесь.
Артём Житенёв  ( #   )
ничего не имею против лютиков, детишек и скамеек в чб (молодец, что вспомнили классика)
не важно ЧТО, важно КАК.
мне вот так кажется.
хм))
Фёдор Коноплин  ( # )
Устал от фоток низкого технического качества, и не умеющих снимать авторов, которые утверждают, что так задумано.
Артём Житенёв  ( #   )
это у них пройдёт.
надо крепиться))
Фёдор Коноплин  ( #   )
Ага, тока новые придут.
Артём Житенёв  ( #   )
ну да, и так до бесконечности.
а что делать?
Alia Lapikova  ( #   )
новые придут,уважаемый,только потому что время чб лавочек отошло!!правило о конечностях в кадре забыто,и вы,к сожалению,ничего не в силах изменить.
Ога  ( #   )
а время расчленёнки пришло. всегда кто-то "авангардит" для эксперименту, а потом толпа пустышек-эпигонов - от неумения.
Alia Lapikova  ( #   )
ну тогда продолжайте снимать портреты в псевдо студии с ветками рябины.ну да конечно,это же куда более развивает вас внутренне!
Фёдор Коноплин  ( #   )
А я вроде и не начинал.
Не понял, что вы имели в виду. Может, это www.photographer.ru
www.photographer.ru
Alia Lapikova  ( # )
какая разница на что фотографировать???докажите мне,что это снято не на лейку..мм??кто докажет??аа??
это далеко отошло далеко более чем на задний план!!!
уважаемы блюдители стереотипов,мой вам совет,развивайтесь!!!в мире есть куда более интересных авторов,чем вы!выкиньте пособия по экспозиции и живописи,начните снимать для себя!а не ради материальных выгод!!поверьте,это приятно.
Артём Житенёв  ( #   )
какая вы забавная девушка))
Alia Lapikova  ( #   )
мм,вы тоже ничего))
знаете..это как камеди и юрмала...юрмала вроде уже и авторитет,да только смотрят ее моя бабушка с дедушкой,и то переходят на камеди.волт как то так.ваш век адьес.
а, так ваш идеал  ( #   )
камедиклаб? тада фсёясно, регочите дальшею
одна загадка разрешилась.  ( #   )
а юрмала - это что? гду смотреть можно?
Фёдор Коноплин  ( #   )
А чё доказывать? На лейку и снято. Даже никаких сомнений.
Сергей Петров  ( #   )
здесь Вы правы. "презумпция невиновности" существует.

а сможете предъявить негатив/слайд (да и лейку на всякий случай),
если кто-то вдруг попросит ?
Alia Lapikova  ( #   )
а мне есть нужда перед вами отчитываться?
Кирилл Харламов  ( #   )
Конечно нет. и оправдываться не надо. Но зато есть куда развиваться. А лейку может и потом купите, по случаю.
Alia Lapikova  ( #   )
уважаемые сергей п и кирил х,я кажется предлагала ДОКАЗАТЬ,что данное фото,сделано не на лейку))вы не смогли это сделать,так?так!)так какие могут быть далее разговоры о моем оправдании?я выложила сюда фото не для вас,мои постоянные посетители,не для оправданий и тд.,я выложила его для тех,кому это может понравится,и понравилось ведь;)
так что глупо с вашей стороны набрасываться на меня,не зная ничего при этом обо мне самой не только как о *фотографе*,но и как о личности в целом.
Кирилл Харламов  ( #   )
неразумно полагать, что вы не в курсе того, что основной контингент зрителей фотографера именно фотографы. Тут не фоткеяндекс. Публикуя работу среди фотографов, наверное, опрометчиво ожидать похвальбы и елея - в лучшем случае сольют, но надают советов, в худшем просто пройдут и не заметят.
Следовательно, эту фотку можно считать вбросом ради вброса и лулзов, то бишь троллингом.

все что я вижу - это некий набор пикселей на мониторе. Доказать что это ФШ или кривой скан слайда нереально. Да и незачем. Зачем задавать нерешимые задачи?
Вы публикуете картинку - зритель оценивает.. И плевать он хотел насколько тонка душевная организация автора, сколько у него премий WPF, чем это снято и в чем обработано. Зритель видит результат, продукт. А сейчас он реально плох.
сЕлена  ( #   )
чисто технически - плох, согласна.
но нестандартен.
а это заслуживает уважения, на мой взгляд.
Кирилл Харламов  ( #   )
дык в том то и дело.
acid_fixer  ( #   )
Нестардартен этот снимок только при учете во внимании позиции автора и ее "революционных" понтов. А снимков таких нестардантых вагон. Вы, просто, не на тех сайтах крутитесь ;)). Я, к радости, тоже, но исходя из мировоззрения афтара, подобным искусством забито 80 процентов соцсетей.
сЕлена  ( #   )
всё так.
но тут эмоция - "нет!" - пробивается через всё техническое несовершенство.
мне так чувствуется.
:)
acid_fixer  ( #   )
К сожалению, именно такие соображения, которые несут в себе глубоко и слишком педагогическое начало - сначала похвали, а потом укажи на недостатки - перерабатывают ошибки вынося их в степень художественной ценности. Есть еще такое выражение - "неуменье нам поможет!", а еще - "Я так вижу!"; и в первом и во втором случаях это значит, что человек не может, с той лишь разницей, что в первом случае есть начало желания сделать лучше, а во втором нет. Эмоции и реакции автора под этой фотографией говорят об исключительной глубине второго случая.
Кирилл Харламов  ( #   )
какое смелое заявление, однако.

Поостеречься бы покамест от таких ригорических суждений, достать из помойки выброшенные книжки по композиции и изучить вопрос поглубже. А уж потом ломать стереотипы и нарушать законы восприятия изображения, зная что нарушаешь. Поступить, в общем, так же как делал тот же Ман Рэй или Пикассо.

Одним словом, у вас еще недостаточно изобразительной техники для съемки сюрреализма - вы пока не владеете инструментом в должной степени чтоб призывать зрителя к развитию. И уж тем более, обвинять зрителя в "ограниченности" пока не в вашей компетенции.
Извините, если ненароком обидел.
Alia Lapikova  ( #   )
ахахах,с каких фактов вы сделали подобные выводы,о том,что у меня недостаточно изобразительной техники?и я призываю не зрителей развиваться,а вас,вас о великих фотографов,известных лишь в пространстве фотографер.ру
Кирилл Харламов  ( #   )
этот вывод я сделал посмотрев ваши работы на разных сайтах. Вконтакте, правда, есть несколько неплохих фоток - но их отчего-то вы не выставляете.
резюме - вы начинающий фотограф, коих тыщи, которому надо много учиться. амбиций вагон - это неплохо.
Сергей Петров  ( #   )
когда барышни или дамы начинают впадать в истерику - то легче отступить.. или уступить.

(вот восточные женщины в этом смысле отличаются
)
acid_fixer  ( #   )
Они просто в челюсть с ноги сразу, а потом сладкая ночь любви через мученья...
Сергей Петров  ( #   )
может быть и так. но прилюдно они будут подползать к тебе чуть ли не на коленях..
(бОльшую часть денег всё равно отымут)

не американки там какие-нибудь
Alia Lapikova  ( # )
вот скажите мне все,а как вы все относитесь к ман рею???если вообще такового знаете!
он ломал стереотипы!доказывал,что то что мы видим,порой не является именно тем самым!он искал новое!он не следовал стереотипам!не стремился к рейтингу в фотографер.ру..
Дмитрий Пименов  ( #   )
и это хорошо наверное, что у вас с литературой плохо. ищите, и слушайте тех кто ищет. что вы собираетесь ломать? вы сделали плохую фотографию сломав каеф кому-то? или вы сломали стереотип зрителя новым? красивым? что не было красивым без вас? или?
Alia Lapikova  ( #   )
ооо...и где же это у меня с литерат плохо то??рей мой идол,да будет вам известно.я просто спросила,как вы относитесь к его творчеству.не сравнивая с собой,или вы не уловили это??жаль.совершенствуйтесь.
Дмитрий Пименов  ( #   )
забудьте о литературе. на вопрос ответите?
Alia Lapikova  ( #   )
хм.логично пологать,что вы просите ответ на 1 вопрос,а я их наблюдаю как минимум 3
Дмитрий Пименов  ( #   )
на любой после которого "?"
Alia Lapikova  ( #   )
собираюсь ломать стереотипы о глянце.
нет,не считаю что плохую.
нет не сломала,но привлекла внимание.уже плюс.
да.
новый вклад.
да.
Дмитрий Пименов  ( #   )
не удаляйте фото.
Alia Lapikova  ( #   )
пф
и не подумаю.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Как много восклицательных знаков.
Я к нему никак не отношусь, как и к С. Дали, потому, что они мне не нравятся. Можно?
acid_fixer  ( # )
Ваш идол прошел путь классического становления внутреннего сопротивления. Прежде, он заявил о себе, как о хорошем портретисте. Помимо всего прочего, он делал много чего еще, помимо фотографирования, чтобы вынести свое внутреннее сопротивление в толковании сюрреализмом. Наверняка, Вы знаете, или слышали, о таком человеке как Каземир Малевич, даже, наверняка знаете, как молодой революционер, его работу "Черный квадрат". Так вот, прежде чем стать Каземиром Малевичем, автором "Квадрата" и ряда других картин, разрушающих стереотипы, Каземир Малевич имел за плечами очень богатое академическое подспорье. Его классические рисунки становились в ряд с академизмом передвижников, на чьих рисунках построен весь методический фонд русской классической школы живописи. Да, и, пожалуй, все остальные, кто рисует и пишет ломаные человеческие формы, являлись очень точными и грамотными рисовальщиками, с богатой академической школой. Вы улавливаете мысль? Ваш случай похож на ситуацию с молодым студентом-живописцем, который просто не умеет ни рисовать ни писать, но на вопрос мастера, что за херню ты тут городишь, гордо отвечает: "Я так вижу!". Случаи, когда в голову приходит фраза "Неуменье нам поможет", крайне редки и под Ваш случай не подходит.
никто о таком человеке не слышал  ( #   )
po polsku Kazimer, по-русски Казимир, КазЕмира нет и быть не может.
Костя Смолянинов  ( #   )
по-польски, кстати, неправильно написано
kazimezh  ( #   )
слишком радикально для обрусевшего
Костя Смолянинов  ( #   )
опять ошибка
acid_fixer  ( #   )
Спасибо за поправку, думаю, что о личном отношении и результатах вечного путанья Манэ и Моне моего никому здесь не интересно, поэтому, просто, спасибо)
нема за що :)  ( #   )
студент так не скажет на самом деле.
это скжет самородок самоуверенный, никогда и ничему не учившейся.
замеченные опечатки:  ( #   )
скажет
учившийся
Alia Lapikova  ( # )
давайте обсуждать фото
.
Дашка Никитина  ( #   )
это фото мне не нравится потому что здесь некрасивый цвет обрубленная голова громадные руки и ненужный логотип который невозможно прочитать из-за мелкости
Нет фото  ( #   )
есть понт автора.
Alia Lapikova  ( #   )
зато сколько внимания))шумихи)))аж приятно.)
дурацкое дело  ( #   )
нехитрое вообще-то.
Весёлый Хасид Тоша  ( # )
фото представляется вполне кошерным. Только губы слишком красные.
Артём Житенёв  ( #   )
а губы не кошерные?
Весёлый Хасид Тоша  ( #   )
если быть точнее, то что они очень красные - это не кошер.
Марк Васильев  ( # )
Спасибо всем! Повеселили!
Кирилл Харламов  ( # )
[censored]фотка.
1 балл. Честно заработанный уан поинт.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Сходил, глянул ваши фотографии - ответить на вечный вопрос "а судьи кто?" Ответил.
Чисто сайтура  ( #   )
"а хто ты такой мине аценку ставедь"
да тот же  ( #   )
кто и вы, собсна.
Mikhail Steinberg  ( # )
Нормальная фотография. Сыр-бор не из-за чего поднимать.
Марк Васильев  ( #   )
Ну вот,всё закончилось...
Кирилл Харламов  ( #   )
все только начинается :)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.193795 sec