Тема: Москва

Артём Житенёв Re: ГАЛЕРЕЯ / Москва 12.05.2008 00:43 ( # ) Замечательные картинки. Но ощущение присутствия упомянутого в тексте Пинхасова не покидает.

		Mikhail Steinberg 12.05.2008 04:35 ( # ) Влияние очевидно. Впрочем, как его избежишь? Замечательные фоточки, получил удовольствие. Буду смотреть еще. Спасибо.

Миша Педан (Участник заблокирован Администрацией) Хорошие картинки. Очень.

Александр Курлович 15.05.2008 14:20 ( # ) Присоединюсь к высоким оценкам.

Вадим Раскладушкин 15.05.2008 16:05 ( # ) очень технично, напоминает Волкову и Альпаука но как-то смысла маловато...

		Костя Смолянинов 15.05.2008 16:18 ( # ) а какого это смысла, позвольте спросить, не хватает вам?

				Вадим Раскладушкин 15.05.2008 17:06 ( # ) ну как у Мухина :-)

						Костя Смолянинов 15.05.2008 22:34 ( # ) Пинхасов+Олеся+Альпаук+смысл как у Мухина выйдет идеальный фотограф. Мы это сможем осилить?)))

								Вадим Раскладушкин 15.05.2008 23:37 ( # ) баки как у Слюсарева ещё

										Костя Смолянинов 16.05.2008 11:13 ( # ) тогда это получится Слюсарев

		Игорь Култышкин 01.06.2008 12:57 ( # ) в обратной последовательности до Савельева,)))

				Вадим Раскладушкин 02.06.2008 13:20 ( # )

						Владимир Дудченко 02.06.2008 13:46 ( # ) красота какая, это что? :)

								Вадим Раскладушкин 02.06.2008 16:33 ( # ) cultgid.ru

										Владимир Дудченко 02.06.2008 16:47 ( # ) какой молодец Звездочетов! но смысл комментария для меня остался туманен. "люда - контемпорари арт"? :)

										Александр Курлович 02.06.2008 17:53 ( # ) Забавно. в качестве разового прикольчика.

						Игорь Култышкин 02.06.2008 16:27 ( # ) то ты зря. Люда великолепный фотограф

								Вадим Раскладушкин 02.06.2008 16:33 ( # ) это офф-топ :-) ты же такое любишь

										Игорь Култышкин 02.06.2008 21:27 ( # ) %)))

Морина Мария 16.05.2008 18:10 ( # ) спасибо, отличные работы. мне еще близко по взгляду на Москву

Штучка 17.05.2008 00:34 ( # ) Очень хорошие работы. Некоторые знакомы по "Серебряной камере". Свой взгляд... И красота.

Пупкин 20.05.2008 10:45 ( # ) Это все конечно здорово. Но, Людмила! Это же все вторично Пинхасову.

Андросов 21.05.2008 11:54 ( # ) Всё верно. "ГУМ, Москва, 2007" - дословная реплика пинхасовского "Мурманска" - см.: www.magnumphotos.com "Снегопад на Электрозаводской" в серию не ложится - не тот свет, цветопередача в снегопад как через матовое стекло. Как только нет прямого контрастного освещения, концепция серии моментально распадается. Интересно посмотреть, как тот же Пинхасов обходил эту проблему, снимал при тусклом монотонном свете в той же своей серии Nordmeer.

Александр Слюсарев 22.05.2008 12:48 ( # ) Все ж, я думаю, не стоит искать у автора чужих влияний. Кто снимал и снимает в Москве прекрасно знает как непросто эту бесформенную визуальную кашу превратить в картинки. И снимающие Москву в стилистике Street Photography так или иначе напоминают друг друга. Можно добавить сюда и Б Савельева и и А Гроусса и Е Сафьяна и многих молодых. Московская Школа.

		Александр Курлович 22.05.2008 14:48 ( # ) Поддержу, да и потом - есть ли в искусстве люди избежавшие влияний? Нету. :)

		Любитель166 23.11.2008 00:22 ( # ) Да нет уже никакой "Московской школы", впрочем как и "Питерской"... :)

				Александр Слюсарев 25.11.2008 10:27 ( # ) Зинченко-то тверская.

Андросов 26.05.2008 11:16 ( # ) Кто считает себя безгрешным - пусть первым бросит в неё камень

		Александр Курлович 01.06.2008 09:22 ( # ) А вот этого не надо.

Евгений Глобенко 01.06.2008 04:07 ( # ) Прав Александр Слюсарев. Чтобы не повторяться: globenko.livejournal.com Было бы интересно сделать тематический альбом куда вошли перечисленные мастера светописи, с таким, например названием: "Город света" или "Световой город".

фарит губаев 12.06.2008 17:59 ( # ) Месяц назад увидел эту серию-порадовался за Людмилу.Красивая,солнечная серия получилась...Но писать отзыв не было в тот момент времени.А сегодня,вернувшись из Москвы,решил еще раз посмотреть эти фотографии.Но взгляд на них был уже поспокойнее и внимательнее.В целом хорошая серия,но...Неровная по отбору.После первых восьми фотографий начались сбои.Явно слабые по композиции работы сбивают темп.Для себя я отметил работ двадцать-очень сильных и ярких.Видимо,желание успеть поймать солнечные блики и причудливые тени мешает успеть правильно зафиксировать композицию.И тогда вместо завершенной во всех смыслах авторской фотографии получается лишь дежурный световой этюд.Но я догадываюсь,что эта неровность вызвана ,скорее, тем сгустком эмоций и впечатлений, переполняющих автора, и желанием ими поделиться.

Vadik 02.07.2008 17:58 ( # ) Целый рассказ.

Миша Леонов 11.07.2008 16:37 ( # ) Много замечательных фотографий.

sto 31.10.2008 17:30 ( # ) Зданя в пламя...Супер уловить момент!!!

Юрий Крафтверк 15.11.2008 20:10 ( # ) Понравилось...особенно 37,38. Спасибо.

		салют 15.11.2008 23:24 ( # ) Те,что Вы отметили мне не понравились,но это всего лишь дело вкуса.Уже писали вторично.Согласен,на мой взгляд после Слюсарева и Гладкова эту тему можно снимать,но не выставлять,нового, визуально,ничего нет.

				Юрий Крафтверк 16.11.2008 00:30 ( # ) Я отметил фото именно в этой серии, именно этого автора, которому интересно мнение о его работах...Не так ли??? Согласен нового нет, но есть право на свое видение...старого...Но для выставки конечно...

Сергей Петров 22.11.2008 17:32 ( # ) в первой половине кадров очень многое очень понравилось. после медианы решил остановиться (досмотрю потом))

Едыге Ниязов 14.09.2009 10:37 ( # ) Люда, привет! Хорошая фотография. Скоро увидимся. Едыге.

александр носовский 27.05.2011 21:25 ( # ) какой волшебный свет!

Vlad 10.11.2011 11:04 ( # ) много интересных кадров, спасибо

Юлия Прокопенко 22.11.2011 20:06 ( # ) Приятная выставка, спокойный, жизнерадостный взгляд на Москву. Везет тем, кто видит ее такой)