Тема: До тех пор, пока оценки можно будет ставить анонимно - ничего хорошего не выйдет

Олеся 16.04.2003 17:05 ( # ) " Это не дура,это лошадь " (с) Извините,вырвалось.:-)))

		Лошадка 16.04.2003 17:13 ( # ) Все-таки я не ошиблась с диагнозом, когда писала про хамство в комментариях к Третьему кольцу...

				Олеся 16.04.2003 17:17 ( # ) Скучно с Вами. Уже много раз все это обсуждалось...Например: www.photographer.ru www.photographer.ru www.photographer.ru

						Лошадка 16.04.2003 17:34 ( # ) НЕ ЭТО обсуждалось - я посмотрела Ваши ссылки. Впрочем, мне действительно скучно стало :))

		Mikhail Steinberg 01.05.2003 00:08 ( # ) В ответ на... =========================== " Это не дура,это лошадь " (с) Извините,вырвалось.:-))) =========================== Вы сейчас спустились в моих глазах... Надеюсь вам это неважно...

				Олеся 04.05.2003 04:19 ( # ) Нет, отчего же... Но я как-нибудь это переживу.

Дважды два 16.04.2003 17:13 ( # ) В ответ на... Кому выгодна анонимность? ========================== Лентяям . Зачем утруждать себя комментариями , да и оценки выставлять какие-то тоже незачем . Играть в "школу" - неинтересно . Посмотреть картинки всегда любопытно, если есть свободное время. Анонимность - личное дело . Нет повода стенать о культуре и нравственности, которые якобы так ослабли, что скоро умрут совсем. Авось не умрет ни та ни другая, скорее -простудятся на наших похоронах .

В М 16.04.2003 17:22 ( # ) Оно то конечно, но... Но если ЗАПРЕТИТЬ ставить анонимные оценки, то от них (оценок) вообще никакого толку не будет. Достаточно сходить по адресу www.photosight.ru, чтобы в этом убедиться... Насколько я помню, оценки ниже максимальной там ставятся исключительно в качестве "публичной порки", и подвергшиеся такому кощунству работы немедленно удаляются Авторами, как оскверненные... Понятно, что не без последствий для оценщика ;-) А вообще - тут на эту тему говорено уже - переговорено... Стоит ли возвращаться?..

		Лошадка 16.04.2003 17:30 ( # ) Ну, я не очень знаю, о чем говорилось - просто пришла и увидела очевидное. А если это не раз обсуждалось, но ни к чему не привело - это тем более печально. Анонимки - удел подлецов, это история давно доказала. Тут даже ведущие авторы не могут поднять рейтинг до 8 - это нормально? Насчет фотосайта - там, насколько я знаю, оценки вообще никакого значения не имеют - там рекомендации формируют рейтинг (и, кстати, там все условия намного жестче, чем здесь).

				alpauk 16.04.2003 17:39 ( # ) Единственное, что мне непонятно - зачем здесь делать то же самое? Есть Фотосайт, есть Фотофорум - мало? Или там просто слишком много народу, чтобы заметить Ваши таланты?:-)

						Лошадка 16.04.2003 17:51 ( # ) Не могу не ответить - таланты не в интернете висят (все равно где именно), а в журналах печатаются :)) А подвигли меня сюда прийти две вещи: 1. Время появилось лишнее на работе - а уйти нельзя, вот и полезла в Инет. 2. Заказчик подарил в качестве бизнес-сувенира маленький цифровой фотик - надо ж было его использовать :)) Так что у меня с самооценкой все нормально - гением себя не считаю. Просто неприятно - вроде бы эти сайты для удовольствия созданы - а тут народ друг друга гнобит. Глупо это, вот и все.

				Вадим [ja] 16.04.2003 18:14 ( # ) В ответ на... =========================== Тут даже ведущие авторы не могут поднять рейтинг до 8 - это нормально? =========================== Как всё запущено....

				Андрей Бондаренко 24.04.2003 13:17 ( # ) В ответ на... =========================== Тут даже ведущие авторы не могут поднять рейтинг до 8 - это нормально? =========================== Это супернормально. И даже слишком много авторов с рейтингом выше 8, которые явно до него не дотягивают. И поэтому анонимность - не трогать!

				Александр Курлович 24.04.2003 14:55 ( # ) Вы белая лошадка, да? ;-)))) Обьясняю по последнему разу. Итак: вы смотрите картинку. Ставите не высшую оценку, так как картинка плохая. На следующий день обнаруживаете на ВСЕХ своих работах "колы" от "униженного и оскорблённого " вами автора, а в почтовом ящике зачастую - непечатные слова от него же. Интернет всё стерпит;-)) Дальнейшие действия бывают двух типов. Или вы продолжаете честно оценивать чужие работы - и не видать вам вожделенного рейтинга, как бы вы не снимали. Или же, поддавшись общему течению, вы начнёте "корешиться" со всеми и ставить высший балл не глядя. И получать тоже. Оно вам надо? И ещё раз. Поймите, что рейтинг - суета сует. Он ничего почти не значит, так как, кроме качества работ, зависит от желания и умения "тусоваться", чатов, личного знакомства и многого другого. Так что, как раз "очевидного" вы и не увидели, к сожалению. Не обижайтесь на нашу резкую реакцию. Такое предложение поначалу вносит половина участников, не меньше. Потом, походив по разным форумам, они понимают, что поспешили...:-)

						Андрей Баранов 03.06.2003 19:05 ( # ) Правильно все описано.

Вадим [ja] 16.04.2003 17:46 ( # ) Шо!? Опять? Весна...

Хулиганствующий элементъ 16.04.2003 20:37 ( # ) Опять двадцать пять... Ну, к примеру, мне нравится анонимность. Хотя я сам её не пользуюсь.

		Сергей Вараксин 24.04.2003 18:30 ( # ) Ну ты обнаглел, блин, совсем :)))))))

Дмитрий Егоров 17.04.2003 02:38 ( # ) Пора на первой страничке конкурса зделать ссылки на подобные темы в форуме.Время будет экономить желающим.

Александр Курлович 24.04.2003 14:43 ( # ) Миллион раз обсуждалось, и на многих сайтах проверено: поимённое голосование приводит к "завалу" высшим баллом любого дерьма и неимоверной скуке. Если вы хотите иметь 500 работ с баллом 10, - вводите поимённое. А лучше - сходите на сайтру, понаслаждайтесь А вообще, дети малые, не надоело ещё о рейтах болтать? ВЕДЬ НИЧЕГО РЕЙТИНГ НЕ ЗНАЧИТ, И КОРОВУ НА НЕГО НЕ КУПИШЬ, БЛИННННННН!!!!!! Извините, ну достало уже эту фигню обсуждать. Сколько можно... Детский сад, штаны на лямках...

		Бандерлог 24.04.2003 14:50 ( # ) В ответ на... =========================== А вообще, дети малые, не надоело ещё о рейтах болтать? ВЕДЬ НИЧЕГО РЕЙТИНГ НЕ ЗНАЧИТ, И КОРОВУ НА НЕГО НЕ КУПИШЬ, БЛИННННННН!!!!!! =========================== :-)) золотые слова ;))) предлагаю Администрации сайта поставить их промо-блоком на "морду" Нон-Стопа!

				Александр Курлович 24.04.2003 15:54 ( # ) Никто читать не будет:-(((

Сиреневый Паровоз 24.04.2003 15:52 ( # ) Мне анонимность выгодна!!! Я - злобный хитрый типчик, хожу по фотографическим сайтам и выигрываю никоны, пентаксы и всякую прочую чудо-технику, потом продаю на базаре. Без этого - никак, детей ведь кормить надо! Щас вот, пойду ещё двоек наставлю. И, вообще, в Ираке тоже всё анонимно. И это не смотря на то, что фашисты ещё не высадились.

		Александр Курлович 24.04.2003 15:55 ( # ) Проговорился, злыдень!!!!! ;-))))))))))))

				Сиреневый Паровоз 24.04.2003 16:15 ( # ) Ой!!! А кто здеся?...

						Александр Курлович 24.04.2003 17:44 ( # ) "Поздно! - сказал Серый Волк, привалился к берёзе и дал дуба" (с)

								Сиреневый Паровоз 24.04.2003 19:22 ( # ) Уф..! Я аж подскочил на месте, а тут всего-навсего дубы раздают... :-))

Вадим Раскладушкин 02.05.2003 18:18 ( # ) я думаю, пипл, что на сайте, на котором дважды опубликована серия Кости Смилги "Про ипподром" - тему с оценками можно бы и не подымать LOL

		Вадим [ja] 03.05.2003 12:11 ( # ) А почему?

		Mikhail Steinberg 05.05.2003 07:41 ( # ) Да, а почему?