Тема: Фотопиратство.

Незваный гость 06.11.2008 17:42 ( # ) К этому журналу эпитет "солидный" применять не стоит. З.Ы. Кстати, это же интервью и может быть Геогрий сам дал этот портрет журналу?

		Янгулов Рустам 06.11.2008 18:11 ( # ) Думаю, что если сам Пинхасов предоставил фото, имя автора он указал бы точно т.к. сам фотограф и давно живёт на западе где авторские права соблюдаются с большей строгостью. Он является членом Магнума, а это другая планета... Нет ему нужды использовать фото неизвестного автора.Он бы мог предоставить портрет работы своих коллег .

				Александр Курлович 06.11.2008 19:11 ( # ) Тут нужно всё уточнять, прежде чем затевать разбирательство. Например, ГП мог дать фото с авторством, а журнальчег типазабыть :)

		Сергей Петров 06.11.2008 20:06 ( # ) а вполне возможно, раз интервью.. человек (или организатор с его стороны) вполне может распоряжаться своим (или его по поручительству даже устному) изображением, если нет договора с фотографом, который утверждал бы возможность обратного.

				Янгулов Рустам 06.11.2008 20:22 ( # ) Почитайте закон об авторском праве.

						Сергей Петров 06.11.2008 20:42 ( # ) а нахрена мне ?? это Вы уж теперь читайте, раз втешемяшились )

Александр Курлович 06.11.2008 17:43 ( # ) Вот неплохо расписанный алгоритм ваших действий: art.photo-element.ru

		Сергей Петров 06.11.2008 18:40 ( # ) думаю, что эта схема ещё более усложнится, если не было договора между моделью (Пинхасовым) и автором этого снимка об использовании изображения модели

				Александр Курлович 06.11.2008 19:10 ( # ) Если съёмка репортажная, договор не нужен.

						Янгулов Рустам 06.11.2008 19:16 ( # ) Сьёмка репортажная.

								Артём Житенёв 06.11.2008 23:49 ( # ) ну, позвоните им, ну, согласятся они, что картинку стырили. извинятся и предложат гонорар вам заплатить. рублей сто. может сто пятьдесят. легче даже эту ветку не затевать. что в рунет попало, то пропало.

										Александр Курлович 07.11.2008 11:00 ( # ) Тёма, ты неправ.

Артём Житенёв 08.11.2008 15:33 ( # ) в чём именно, Саша?

Андрей Безукладников 07.11.2008 00:56 ( # ) Если фотография не опубликована в бумажной версии журнала - требуйте публикацию своего имени под фотографией, либо заставьте удалить Вашу фотографию. В случае, если фотография опубликована без Вашего ведома в бумажном СМИ - требуйте компенсации - от 1000 до 1 500 000 рублей. Хотите получить компенсацию - готовьтесь потратиться на адвоката.

		Alexander Chelmodeev 07.11.2008 02:14 ( # ) Вообще-то цифры компенсации другие: от 10 тыс. до 5 млн. за каждое нарушение АП. Наприпер при публикации в печатном издании обычно происходит сразу 2 нарушения - публикация без согласия и отсутствие имени автора. В этом случае сумма компенсации удваивается. Независимо от величины компенсации за нарушения АП может дополнительно требоваться комп-я морального ущерба. Но, насколько я знаю, больше минимальной суммы получить невозможно, а услуги адвоката "съедят" всё отсуженное. Либо - отказаться от адвоката, либо - не затевать дело, если фактов нарушений меньше 3-5. Начинать нужно с общения с изданием, нарушившим права. Гонорар - фигня, он был бы уместен при законном использовании материала. А на 3-5-кратный гонорар можно согласиться.

				Владимир Соколов 07.11.2008 05:01 ( # ) Письменного общения с изданием, обязательного письменного, и - ценным письмом. Вопрос может быть задан максимально простой, и чем короче текст, тем лучше. Но обязательно - опись вложения. Придет ответ - вот Вам и основа для выработки стратегии-тактики собственного поведения.

				Янгулов Рустам 07.11.2008 12:58 ( # ) Спасибо ,вот меня как раз и интересует цифра компенсации из чего складывается как расчитывается т.к.фото есть на сайте и в свежем журнале.Опубликовано без согласия,отсутствует имя автора,источник.

						Alexander Chelmodeev 07.11.2008 14:03 ( # ) Выше ссылка на хорошую подборку материалов есть.

								Янгулов Рустам 07.11.2008 14:32 ( # ) Ссылка отличная, но из неё не понятно как расчитывается цифра компенсации. Почему столько-то, а не больше или меньше.

										Александр Курлович 07.11.2008 15:08 ( # ) Насколько я понимаю, прецедентно. То есть, я не уверен, что тут есть метод расчёта.

Вадим [ja] 07.11.2008 16:11 ( # ) Из разговоров с юристами у меня сложилось впечатление, что сумма компенсации редко превышает доказанный "ущерб" (упущенная выгода и тому подобное).

Александр Курлович 07.11.2008 16:51 ( # ) Есть слово "прецедент".

Вадим [ja] 07.11.2008 17:10 ( # ) В прецедентном праве есть, а в российской\украинской правоприменительной практике вместо него "разъяснения\письма\..." верховного суда и прочих "инстанций".

Владимир Соколов 08.11.2008 05:01 ( # ) Тут вам не здесь. Не Англия...;-)

Незваный гость 08.11.2008 09:57 ( # ) В данном случае надёжнее заявлять о "моральных страданиях", а не об упощенной выгоде и потребовать компенсацию за причинение морального вреда.

Вадим [ja] 08.11.2008 13:41 ( # ) Как правильно заметил А_ЛЕКС, иск о "моральном ущербе" приймут только если попытаться доказать одновременно вред здоровью. От публикации одной фотографии без упоминания авторства, ага.

Незваный гость 08.11.2008 16:02 ( # ) А доказать, что какой-то фотолюбитель недополучил кучу бабок, от публикации одной фотографии, легче?

Вадим [ja] 10.11.2008 15:18 ( # ) Можно предоставить договор с нибудь-каким известным журналом на эксклюзивное использование какой либо фотографии данного автора и упирать на то, что данный снимок эксклюзивно продать уже не получится. Конечно, если такого договора у автора нет, то следует попытаться его заключить...

										Владимир Соколов 08.11.2008 04:58 ( # ) Вы попробуйте сначала урегулировать отношения в досудебном порядке. Ей-богу, дешевле обойдется. И для здоровья тоже. Для начала задайте себе вопрос, и попробуйте на него ответить: "Чего я хочу от редакции журнала, опубликовавшего мой снимок без моего согласия?"

Ольга Салий 08.11.2008 18:05 ( # ) Я столкнулась с подобной вещью, только в интернете, пишу сайт, поместившему мой фотоматериал, ответов ноль. ИМХО это действительно нельзя так оставлять) Вот один из случаев, когда фотографу удалось добиться компенсации, подробная хронология действий: sud.fstore.ru

daedric 08.11.2008 18:24 ( # ) Ужели Россия к цивилизации стремится? Владельцы "Виндов" левых денежку отдавать будут корпорациям противным, баланс сил сместится в Света сторону, окончательно Йода офигеет.

Владимир Соколов 08.11.2008 18:58 ( # ) Коллеги, будьте внимательнее, пожалуйста. Всё не просто. И очень не советую на сумму компенсаций губу раскатывать. club.foto.ru

		Янгулов Рустам 09.11.2008 12:14 ( # ) Отличная ссылка, премного благодарен.Губу не раскатываю,мне как то странным кажется поведение редакции журнала.Вроде пишут про высокое искусство,и призывают на страницах журнала и сайта соблюдать их авторские права, сами же соблюдать мои права цинично забывают. Не интилегентно как-то.

Александр Слюсарев 10.11.2008 00:12 ( # ) А вот почему никто не обратил внимания на потрясающее интервью Пинхасова? К стати, когда "Советское фото" напечатало материал обо мне, там был мой портрет снятый Пинхасовым и без указания автора. Он на это не обратил никакого внимания. Я понимаю, шла бы речь об обложке, а тут карточка с марку размером.

		Артём Житенёв 10.11.2008 00:18 ( # ) широкой души человек. :-)))

				Артём Житенёв 10.11.2008 11:38 ( # ) более того, в этом же журнале в материале про Фотополигон и моя карточка выходила. и не побоюсь этого слова: с Самим Путиным!!! www.fotodelo.ru рад, что мы с Пинхасовым альтруисты :-))) P.S. хотя, сейчас посмотрел - авторство указано. рахмат лукум :-)))

		Янгулов Рустам 10.11.2008 12:50 ( # ) Интервью отличное,можно отдельную ветку открывать.К стати, а Вы почему не обратили внимания редакции " Cов.фото",когда напечатали материал о Вас,а Ваш портрет напечатали без указания автора.Хотя имя автора Вам было известно?

				Александр Слюсарев 10.11.2008 19:16 ( # ) Это не имело никакого значения.

Янгулов Рустам 08.02.2009 14:50 ( # ) Хочу добавить новую информацию. Я, как и многие откликнувшиеся на тему, считал, что "так" оставлять факты фотопиратства нельзя. И могу сказать, что только утвердился в своем мнении. В результате моего вмешательства в ситуацию - разговор с редактором, подача претензии - все встало на свои места. Журнал опубликовал мою фотографию с указанием авторства и с извинениями. Недавно редакция другого журнала, который готовит интервью с Георгием Пинхасовым, обратилась ко мне за разрешением на публикацию фотографии... Так что на личном опыте убедился, что если сам не проявляешь твердость в защите своих прав, то и никто другой их уважать не станет.

		Незваный гость 08.02.2009 15:20 ( # ) А денег дали?