Тема: хождение по кругу
|
Сергей Петров хождение по кругу |
|
| предложение касается избитой темы оценивания. там такая история, что нет охоты даже поднимать. народу на нон-стопе и так мало. но раз оценки на нон-стопе ещё существуют, и некоторые энтузиасты их иногда проставляют: давайте таки сделаем как в былые времена в фигурном катании - первая оценка за технику, вторая - за артистизм (сюжетность, прикольность и т.п.). объясняю: со своей анархо-консервативной кочки зрения - снимок - например - нравится своим сюжетом и построением. влепил бы почти высшую оценку. но - не фотография. цифровуха (которая имеет к истовой фотографии лишь прилипательское значение. к тому же фотография - это уже дорого и почти элитарно). ну так бы и было - за технику 6, за "художественность" 9. а щас приходится усреднять. |
|
20 сообщений в этой теме
)))
за древностию лет к свободной жизни
их вражда не примерима!
сужденья черпают из забытых газет,
времён очаковских и покоренья Крыма"
(потом это Кормчий переводил на кейтайский:
亚历山大·格里博也多夫
)
Иди, куда влечет тебя свободный ум..."
накипело видать:
проник сюда, хотя находится в добровольной самоизоляции
))
но вобще-то мы за свободную дискуссию про отношение фотографии и цифрографии.
у той и другой стороны найдутся аргументы.
хорошо, что Михаил не стал прятать голову в песок как страус..
вернее - вынул её из песка.
а будет только 1 и 10.
(такие вот оттенки серого..
)
т.е. просто есть "лайк", а "дизлайков" нету ??
(но изначальное предложение было таки в другом:
сделать как в фигурном катании
)
(но удивляюсь, что того сарказма ты не понял
)
вот не поднимается иногда рука за цифру высочайшие оценки выставлять.
и наоборот: за натуральную фоту - низкую.
а так будет баланс
))
заход на новый круг
и сделать именно фотографию очень накладно, время-затратно (в общем - сложно).
но есть хорошие Авторы и Авторшы, у которых весьма хорошие сюжеты и есть чувство хорошей компоновки и т. п.
вновь обращаюсь к мнению наших организаторов и участников с той же просьбой:
сделать оценки за технику одним моментом,
а за прочие художественные, эстетические и другие общечеловеческие достоинства
другими.
две оценки:
1. за технику
2. за всё прочее
воздействовать на творческий потенциал каждого из...
Критерии оценки:
Выразительность: способность изображения передавать глубокие эмоции и смыслы.
Искренность: ощущение подлинности и естественности в изображении.
Новизна ощущений: способность вызывать у зрителя свежие и неожиданные впечатления.
Безвременье (залипательность): умение удерживать внимание зрителя, создавая ощущение вне времени.
Убедительность: сила воздействия изображения и его способность внушать доверие.
Целостность: гармоничное сочетание всех элементов изображения.
Метасообщение: скрытый или дополнительный смысл, передаваемый через изображение.
Преимущества внедрения этих критериев для нашего фото сообщества:
Повышение качества работ: Авторы будут стремиться глубже прорабатывать свои фотографии, учитывая новые аспекты, что приведёт к общему росту профессионализма.
Конструктивная обратная связь: Критики смогут давать более содержательные и полезные комментарии, основываясь на чётких параметрах, что поможет авторам лучше понимать свои сильные и слабые стороны.
Усиление взаимодействия: Общие критерии создадут единую платформу для обсуждения и обмена опытом, способствуя сплочению сообщества.
Развитие творчества: Стремление соответствовать высоким стандартам вдохновит авторов на экспериментирование и поиск новых форм самовыражения.
Привлечение новых членов: Качественный контент и профессиональный подход привлекут в сообщество новых талантливых фотографов и ценителей искусства.
Предлагаю начать использовать эти критерии в наших оценках и обсуждениях, чтобы совместными усилиями поднять уровень нашего сообщества, создать благоприятную среду для роста каждого участника
и возродить интерес к творческой фотографии.