Тема: Кристина Сырчикова. Родные пятна

Игорь Юнаковский 12.11.2024 11:54 ( # ) "Родимые пятна" знаю, а что такое "родные пятна" представить не могу...

		ЮRA 12.11.2024 19:27 ( # ) А что такого, вон редакторы СФХР не знают, что "XX-XXI века" склонять надо, и ничо.

				Игорь Юнаковский 12.11.2024 20:03 ( # ) Это где такое? Кстати, вам тоже следует запомнить, что есть СФР, а не "СФХР")

						ЮRA 12.11.2024 20:38 ( # ) Было здесь в обсуждениях с месяц назад про какую-то выставку. Да, из трёх. Тем не менее, на английский лад звучит сфхуэрно.

								Игорь Юнаковский 12.11.2024 23:31 ( # ) И ещё: в СФР нет редакторов.

						Дмитрий Ткаченко 13.11.2024 17:16 ( # ) По идее СФР должен расшифровываться как "Союз фотографов России". Есть такой?

								Игорь Юнаковский 13.11.2024 17:30 ( # ) Не придумывайте "велосипед", зайдите на сайт, там всё написано www.photounion.ru

										Дмитрий Ткаченко 15.11.2024 21:49 ( # ) По вашей ссылке сайт союза фотохудожников. Фотохудожник не равен фотографу. Я спросил существует ли союз фотографов.

Игорь Юнаковский 16.11.2024 00:02 ( # ) Не знаю что вы ищите. "Фотохудожник" - одно слово, поэтому СФР. Про союз фотографов не знаю.

		Андрей Безукладников 14.11.2024 23:29 ( # ) а «разочарованный лорнет» можете представить? Вы ведь не глупый человек, зачем же так? В названии выставки автор обыгрывает известное выражение «родимые пятна», но делает акцент именно на слове «родные», потому что речь идет о семейных фотографиях. Эти физические повреждения на снимках появились от частого пересматривания, от того, что фотографии передавались из рук в руки, показывались близким людям. По сути, каждая царапина или пятно - это след того, как фотография жила в семье, становясь частью семейной истории. Они «родные» в том смысле, что возникли от прикосновений родных людей. Это не дефекты, а своего рода документальные свидетельства того, что снимки были по-настоящему дороги и важны для семьи.

Александр Курлович 12.11.2024 13:01 ( # ) Ощущение, что оценка этому надуманному проекту по "искренности" будет низкой. Впрочем, выставка сделана, то есть цель достигнута )

Сергей Борин 12.11.2024 18:56 ( # ) Да сколько можно!!! Что это, в конце-то концов, означает??? "В своих работах затрагивает темы повседневности и персональных нарративов жителей постсоветского пространства". Ну, ок, пусть будет так кучеряво. Вопрос - зачем?

		ЮRA 12.11.2024 19:31 ( # ) :) *Говорит, люблю себя до такой степени, что остановиться не могу* Кокой-то удивительный параллельный мир творцов.

		Геннадий Бут 12.11.2024 19:41 ( # ) Если написать правду - скучные интерьерные портреты babuska, никто не придёт.

				Игорь Юнаковский 12.11.2024 20:04 ( # ) Были там?

						Геннадий Бут 12.11.2024 20:25 ( # ) Посмотрел ее работы на ее сайте. Не хочу, не мое.

								Игорь Юнаковский 13.11.2024 17:31 ( # ) Да, я и раньше её фотографии видел. Тягостное впечатление

										Андрей Безукладников 14.11.2024 23:36 ( # ) ну а вы чем похвастаетесь? Где увидеть вашу выставку? Какое впечатление она произведет на зрителей, по-вашему? Или для вас пустой звук святое благовествование от Матфея?

Игорь Юнаковский 15.11.2024 15:05 ( # ) "Сам дурак" от Безукладникова не ожидал. Деградируем-с?

Андрей Безукладников 16.11.2024 11:00 ( # ) С кем поведешься:-)

Игорь Юнаковский 16.11.2024 17:13 ( # ) С кем же это вы повелись, что дошли до жизни такой?) Кстати, "тягостное впечатление" - это только то, что её в её 30-то лет неудержимо тянет к тёмному и мёртвому ("Похоронное платье" и др.)

								Игорь Юнаковский 15.11.2024 11:59 ( # ) topic25334 Что это значит?

										Геннадий Бут 15.11.2024 13:13 ( # ) Блокировка возможности ответа. Или сбой в программе сайта.

				Андрей Безукладников 14.11.2024 23:49 ( # ) В общем-то правда и написана. На подобные выставки и так никто не ходит. Вернее так – ходят немногие. Зевакам концептуальные эксперименты не интересны, для них в Москве предостаточно развлечений. Кристина молодец, она ищет, трудится, познает. В 30 лет уже много достигла в своем деле. Чего и вам, критикам, желаю:-)

						Сергей Борин 16.11.2024 10:40 ( # ) Тогда зачем делать выставки, на которые "и так никто не ходит"? Для чего? Чтобы показать активность и обозначить себя? Тогда что продвигают, фотографию или всё-таки себя? Концептуальная фотография, действительно, не для "зевак". И продвигать её в мейнстрим, в популярный сегмент, значит её обесценивать. А именно этим сегодня активно занимаются, как мне видится. И для этого как раз и используют определённые нарративы (не те, что так кудряво указывают в анонсе), а те, что массовый зритель в состоянии воспринять. "Концепт" здесь только в том, как всё обернуть в "съедобную обёртку". Мне видится здесь один существенный "выхлоп" - очередная строчка в резюме. И в этом деле Кристина, действительно, много достигла в свои 30 лет. Но, возможно, я просто завидую.

								Александр Курлович 16.11.2024 12:22 ( # ) Строго говоря, любой художник всегда продвигает именно себя, своё имя, а не некую "фотографию", и от этого не уйти никому.

										Сергей Борин 16.11.2024 15:22 ( # ) Ну, в принципе, да. Только это вроде как раз через "некую "фотографию" и должно происходить. А не через "презентации". А то так и получается, что любая "фотография", висящая на стене на выставке, априори - шедевр.

Александр Курлович 16.11.2024 17:08 ( # ) Вы немного увлекаетесь словом "должны". Теоретически - вроде как да, а на практике, объективной оценки нет, так что всё идёт через галереи и кураторов, следовательно, они требуют и художники выполняют - у них нет выбора. Фотографию оценивает куратор, эксперт и так далее. Что бы ни расписывал гражданин в теме поблизости, объективная оценка невозможна. Так что ситуация такая, какая есть.

								Андрей Безукладников 16.11.2024 18:29 ( # ) В частные галереи заходят на вернисаж или по договоренности клиенты галереи. Если клиентов у галереи нет, то как правило, долго она не протянет, потому что одной только веры и энтузиазма основателей недостаточно для её содержания. На моей памяти открылось и вскоре закрылось много галерей, по этой причине, включая мою собственную:-)

										Александр Курлович 16.11.2024 18:46 ( # ) Сколько галерей в России живут с продаж фотографий?

Андрей Безукладников 17.11.2024 11:16 ( # ) Чисто фотографических галерей знаю только три, но они точно живут не с продаж. Однако в России немало смешанных галерей, продающих фотографию параллельно с другими видами ИЗО. У них все неплохо.

Александр Курлович 17.11.2024 20:48 ( # ) Немало. И фотография там - так, нагрузка. А фотогалереи - только игрушка богатых, никак иначе. Говорить можно о рынке живописи, о рынке фотографии - по сути, нельзя.

		Александр Курлович 13.11.2024 19:11 ( # ) Чтобы концептуально звучало для выставки, больше ни за чем )

		Андрей Безукладников 14.11.2024 23:56 ( # ) Кстати, а что здесь непонятно? «Темы повседневности»? «Нарративы»? «Постсоветское пространство»? Что вас так возбудило?

				Сергей Борин 15.11.2024 19:10 ( # ) Можно так сказать - автора интересует окружающая действительность и опыт старших поколений. Ну а как же ещё проще познавать окружающий мир? Только зачем это облекать в такую "концептуальную" форму и тем более указывать это в контексте выставки? Это ведь не достижение какое творческое, а обычный познавательный процесс. Вот и выходит, что "ради красного словца".

Игорь Юнаковский 15.11.2024 00:21 ( # ) А вот и тяжёлая артиллерия вступила в бой)) Безукладников топит за публикующихся. Знакомая до рези в глазах картина. Как в анекдоте: "Не съем, так понадкусываю". ЗЫ Предложу альтернативные названия для проекта: "Двоюродные трещины", "Братские потёртости"...