Тема: опять двойка!

Дмитрий Би 06.01.2006 19:49 ( # ) Объективно не бывает нигде везде судят субъекты, или программы, созданные ими. У Вас хорошая статистика оценок под снимками, достаточно высокий отклик зрителей. не напрягайтесь по поводу двоек их всегда будет хватать фото неплохие, и интересно будет взглянуть на другие Ваши. Плюньте на двойки. Не в оценках счастие

		Дмитрий Би 06.01.2006 19:50 ( # ) считайте лучше, что кто-то не дорос, или просто пакостник в душе

Mic З 06.01.2006 20:17 ( # ) "карточка с настроением, интересная, тема раскрыта" - с какого перепугу? обе на 4 балла. хотя и не оценивал.

		брат Витьки 06.01.2006 20:34 ( # ) 4 балла, - это не 1 балл! с 4 баллами я ещё бы согласился.

				Незваный гость 06.01.2006 20:48 ( # ) Средний у карточек какой?

						Незваный гость 06.01.2006 20:55 ( # ) 4,5 и 4,85. По-моему, это слишком много.

								брат Витьки 06.01.2006 21:29 ( # ) Ни грамма не много! даже можно ещё добавить!

										Незваный гость 07.01.2006 09:40 ( # ) Да Вы скромняга!

				Mic З 06.01.2006 21:00 ( # ) да особой разницы нет, разве что принять к сведению, что отрицательный результат- тоже результат.

Незваный гость 06.01.2006 20:28 ( # ) Выложат еруньдень и плачут потом, что оценки у них низкие. У Вас снимки никакие. Кто-то плюнул и мимо прошел, а кто-то и двойку поставил, т.к. очень сильно не понравилось. Попробуйте выкладывать интересные (хоть чем-нибудь) снимки.

		брат Витьки 06.01.2006 20:38 ( # ) Извините, но если бы мне эти снимки бы самомумне хоть немного не нравились, я бы не стал их выкладывать. Я хотел узнать свои ошибки, хотел узнать чем эти снимки хороши, чем плохи, поэтому и выставил их на всеобщее обсуждение. Если мне удастся снять что-то лучше, я обязательно выставлю. Но я не считаю что снято на единицу. Кто-то просто хулиганит, или кому-то лично я не нравлюсь.

				Незваный гость 06.01.2006 20:47 ( # ) Вы правила НонСтопа перед регистрацией читали? Не устраивают? Зачем регистрировались? Не забывайте о том, что здесь Вам никто ничего не обязан. Здесь не фотошкола (хотя, можете попросится к кому-нибудь в ученики, задать кому-то вопросы по своему снимку), а что-то, типа, выставки. Написание развернутого, понятно всем, критического и одновременно необидного коммента, требует много времени. Это труд, за который, сам комментатор ещё и деньги платит. Не у всех "халявный" Интернет, поэтому многие даже на проставлении оценок, _непонравившимся снимкам_, вынуждены экономить, что приводит к завышению рейтинга плохоньких карточек. А некоторые снимки до того плохи, что комментировать их просто бессмысленно. Поэтому, всё-таки стоит принимать во внимание плохие оценки без коммента, и задумываться. Вы, наверное, с фотосигхта сюда пришли.

						брат Витьки 06.01.2006 20:53 ( # ) Читал, устраивает. Спасибо за объяснение, но мне кажется чио Вы оправдываете проставление тут необоснованно низких оценок? Я ведь не требовал чтоб мне писали и указывали, просто я возмутился как мне показалось хулиганством. Хорошо, буду молча принимать, но и я тогда так буду делать. что такое фотосигхт?

								Незваный гость 06.01.2006 20:57 ( # ) Я там, выше, про средний балл написал. Можете не молчать, только знайте, что Вы 1000000001-ый выступающий на эту тему. Фотосайт точка ру.

Guest 06.01.2006 20:38 ( # ) Мне фото не нравятся. Но это ничего не значит. М.б. они нравятся другим. Не может быть, чтобы всем нравилось. По определению. Не бывает такого. Вам то самому они нравится? Ориентируйтесь на себя. И не обращайте внимания на оценки. Вкусы у всех разные! И это неплохо.

		брат Витьки 07.01.2006 11:00 ( # ) Возьмите меня к себе в ученики.

Сергей Вараксин 06.01.2006 21:07 ( # ) ага, хулиганят! если тема раскрыта, надо мстить, нах. там у Вас под картинкой есть кнопочка - "статистика просмотров". нажмите на неё, посмотрите кто заходил смотреть карточку, и наставьте им всем колов для профилактики. пускай растут до понимания. объявите уже войну, нах. p.s. или Витьке скажите, пускай по тыкве надаёт всем.

		брат Витьки 06.01.2006 21:14 ( # ) Хороший совет. Только я вот про кнопочку не понял, у меня там почему-то не показанно кто смотрел, только выдает сколько просмотров, в том числе зарегистрированными, и нет пользователями

				Сергей Вараксин 06.01.2006 21:25 ( # ) а Вы не спешите. это значит ещё голосов мало набралОся. пока продумайте спокойно свою мстю. а как только проявятся разбойники, так по головкам им, по головкам!

						брат Витьки 06.01.2006 21:28 ( # ) У меня такое чувство, что Вы меня на какое-то плохое дело подталкиваете? Признайтесь.

								Сергей Вараксин 06.01.2006 21:45 ( # ) а чё плохого-то? зуб за зуб. тема-то раскрыта!

										брат Витьки 06.01.2006 22:06 ( # ) я подумаю. а это тут нормально воспринимается?

Сергей Вараксин 06.01.2006 22:39 ( # ) бывают, ессно, несознательные товарищи, хулиганствующие, так сказать, элементы. но Вы не поддавайтесь! тема-то раскрыта.

Александр Чорголашвили 07.01.2006 02:56 ( # ) смеялсо:)))

						Незваный гость 07.01.2006 09:55 ( # ) Не такой уж он и новичок - носит чёрные очки, снимки смотрит приватно. Даже мысли об очередной провокации появились у меня.

								Дмитрий Би 07.01.2006 10:42 ( # ) А чего провоцировать? Давно предсказуемая реакция на такое или что-то новое может появиться?)))

										Незваный гость 07.01.2006 10:57 ( # ) Дык, каждый по своему развлекается.

								брат Витьки 07.01.2006 10:57 ( # ) Так, так, так! У меня к Вам ещё два вопроса. Скажите, если у меня только цифровой фотик, не очень дорогой, значит, мне тут удачи не видать? И второй - разве смотреть фото приватно, - это что-то постыдное? Я думаю, что, как смотреть фото, для меня значение не имеет, это не проблема, могу исправить, если лично Вам от этого станет теплее. А вот фотик, кажется, я в скором времени не смогу себе позволить новый купить.

										Незваный гость 07.01.2006 11:17 ( # ) Почему это не видать?! Очень даже видать! Просто Вы будете слегка ограничены условиями съёмки. Когда поймете, что можете и знаете, как снимать лучше, а он Вам не даёт, или кадры станете пачками терять, из-за его тормознутости, вот тогда и стоит задумываться о его замене. И дешёвой мыльницей можно обалденный "жанр" снимать, особенно, если ч/б (косяки цветопередачи не видны). Так, что снимайте и радуйтесь, только снимки тщательнЕй для НонСтопа отбирайте. Ничего постыдного в приватном просмотре снимков нет - сам так смотрю. Я лишь о том, что с фичами очочков и приватным просмотром Вы разобрались, а со списком Ваших зрителей - нет. Подозри-и-тельно.

брат Витьки 07.01.2006 13:36 ( # ) Пожалуй в этом что-то есть. Я вернул настройки по умолчанию и отныне буду смотреть открыто.

До 07.01.2006 01:54 ( # ) Вы учтите, что народу здесь много и разного. Кто-то не любит жанр вообще, у кого-то плохое настроение, у кого-то хорошее и жанр обожает. Вон Вам и 10 кто-то поставил. Ориентируйтесь для начала на среднюю оценку... хотя это довольно условный показатель.

		брат Витьки 07.01.2006 10:59 ( # ) Понимаю. Сенкс.