Начало
Сообщество
Форум
Сообщество Nonstop Photos
Тема: Система безценностей или о бесконечных разоворах об эффективной системе оценок
Сообщество
Форум
Сообщество Nonstop Photos
Тема: Система безценностей или о бесконечных разоворах об эффективной системе оценокТема: Система безценностей или о бесконечных разоворах об эффективной системе оценок
|
Александр Иванов Система безценностей или о бесконечных разоворах об эффективной системе оценок |
|
| Честно говоря, не знаю зачем я это пишу, наверное, это некая политинформация. Организм стареет и хочет побрюзжать. Собственно, если по существу, то интересно узнать мнения о том, что участники Фотографера хотят получить от сайта, как от инструмента, который позволяет оценить свой уровень фотографа. Если говорить непосредственно о моем мнении, то, на мой взгляд, построение эффективной системы оценок, которая может позволить "адекватно" оценивать фотографов, принципиально не возможно. Признаюсь, это даже и обсуждать не хочется. А вот вопрос о том как Вы для себя определяете свой уровень фотографа «по-честному», без погони за эфемерным рейтингом, интересен. |
|
99 сообщений в этой теме
Идеальная ситуация - когда ты смотришь чужие фотографии, читаешь книги, учитываешь чужой опыт, но остаешься хозяином своего видения.
А могут быть и крайности:
1. Ты прочел книги, изучил чужие работы вдоль и поперек, посетил n мастер-классов и клепаешь хорошие, а может даже и отличные фотографии, и не осознаешь, что ты все равно второй, потому что все это уже было.
2. Ты "забил" на опыт, ты - квинтэссенция индивидуальности,... ты не интересен никому, потому что в твоих фотографиях нет ничего, кроме твоей псевдоиндивидульности.
Опыт только свой чему-то научит, такова сущность человека =).
(2) полное пренебрежение чужим опытом.
То, о чем ты говоришь, несколько другое.
Про сущность оно, конечно, в целом верно. Но. Если ты знаешь цель, а перед тобой есть готовая дорога, зачем тратить время на строительство новой?
Не бывает универсальных решений. Решение - всегда есть некий компромис.
К слову: твоё фото Автора - последнее, что мне понравилось как я снял =). Но в полном варианте... =) И мне приятно, что ты его взял. Потом ещё замочек кривеньким Зенитаром, но это больше как удавшийся эксперимент и, как отметил Вадим Джа, карточка вкусовая. Это так, поконкретнее, раз уж идёт речь о оценке своего творчества ;). Чтоб было попонятнее. А то кидаем друг в друга общими фразами =).
ну и др. мелочи жизни типа:
"в гавани пьяный матрос
мне прочитал из меня...
был я тогда поражён."
:)
Главное - чтобы девчонка
просто тебя уважала.."
"Шапку-ушанку
Мне сшила любовница
Из тюбетеек"
(Путешествие из Самарканда в Москву)
Появилась некая наметка на видение, часто жалею, что не ношу фотоаппарат с собой.
Сейчас, попытаюсь, если получится коряво, простите.
Что значит ЭТО:
- когда тебе не спокойно на душе и ты рвешься что-то делать (в зависимости от сферы деятельности, ну в данном случае - тебе очень хочется что-нибудь поснимать);
- или же в тебе наоборот рождается это "что-нибудь", сначала возникает идея кадра, потом ты ни о чем более не можешь думать, пытаешься эту идею реализовать;
- ты ночью просыпаешься от рождения данной идеи;
- тебе не дает покоя то, что у тебя не получается снять именно так или именно то, что тебе очень желается;
- ты насмотрелся интересных снимков и тебе хочется повторить что-либо подобное.
Может кто-нибудь и продолжит, если не найдет это полной демагогией, интересно будет почитать. :)
Я тоже воздержусь. Скажу лишь что иногда удаётся воплотить задумки и некоторые мои фотки мне нравятся :-Р.
Насчет непосредственно количественной оценки я могу сознаться. Чем больше, со временем, я понимаю в фотографии, тем ниже по уровню ощущаю себя, как фотографа. Хотя, конечно, за последний год некоторый прогресс по условной абсолютной шкале произошел.
так что это?
?
так что, на обезьяну, может, зря наезжаете
какое-то время в нем бредешь, потом замерцал свет, да ну? не может быть? да! точно! свет!
выходишь на это мерцание -- ну, блин, теперь-то все понятно, где, что, как и зачем.
и хоба-на -- все обнулилось и опять туман, если дальше идти )
Как я себя оцениваю?.. Не хочу даже думать об этом. Если людям приятно смотреть на то, что я делаю, это самая высокая оценка. Не знаю... не правильно творчество оценивать количественно. Либо получилось либо нет.
идеалом было бы выложить фото и узнать мнение конкретно отобранных для этого фото участников, которые по моему имхо могут лучше меня определить -- попало данное фото в данную цель или это просто поделка. или еще что-то. или попало в другую цель. то есть что-то типа рассылки некоему списку просьбы высказаться по поводу данного фото. просто высказаться, а не ответить на вопрос "хорошо или плохо" (что равнозначно нажатию на оценку).
как-то мой товарищ сказал такую фразу, возможно цитировал кого-то: "ты и не должен ничего понимать в собственном фото. дело фотографа -- фотографировать, а понимать -- дело "критика". и чем больше ты понимаешь и умеешь формулировать впечатление от фото, тем меньше ты способен сфотографировать, это как два полюса, к обоим сразу нельзя приблизиться."
спорно, конечно, но есть доля правды, наверное, в этих словах.
Что желательно получить в качестве инструмента?Ничего не желаю,т.к всё получал и получаю.Главное чтобы адекватные оценщики,разбирающиеся в фотографии,не сбегали отсюда.Это раздражает и вводит в недоумение больше,чем всё остальное.Альпаука вот не слышно,тут ещё или тоже уже?:)
П.с-хотелось бы видеть больше портфолио(портфолиев:)уважаемых Авторов,а если у нас на сайте сделать возможно нечто подобное:
www.magnuminmotion.com
То вообще светлое будущее наступит:)Слайд-шоу с голосом автора за кадром-разве не сказка?Впрочем,это не по теме.
А вообще, я рассуждаю, с точки зрения (еще) несостоявшегося фотографа, на Магнуме же другая концепция, там тока состоявшиеся гуру.
Я не планировал давать ответ, с чем сравнивать. У каждого фотографа есть свои предпочтения в создании фотографий. Кто-то мастер-ов-пейзажъ, кто-то гуру жанра. Определившись со своей направленностью, можно уже думать и о том, с чем сравнивать.
А оценщики сбегают. Увы.
"я классный фотограф, но свой шедевр пока не снял."
или
"фотограф я посредственный, но, волей судьбы, у меня есть парочка шедевров"
Понятно куда я клоню?
люди добрЫ как бескорыстно, так, по всей видимости, и - корЫстно.
хотя, если - впрочем - авторитет нон-стопа упадёт в нуль,
то проку в этой кОрысти и не будет ни хрена.
неглупые люди должны это осознавать.
- случайная выборка оценщиков (как правильно заметил ХЭ не все оценки интересны, а только конкретных людей)
- негодяи/поклонники. И те и другие ставят оценки вне зависимости от качества фотографии а базируясь на своих симпатиях/антипатиях к автору.
- разные системы ценностей у разных людей. Один считаю фотографию хорошей ставит за неё 6, другой, считая её абсолютно так же хорошей - 9.
- малое число просмотров (особенно поначалу, пока ты не обзавёлся друзьями на сайте) - читай недостаточная статистика для получения рейтинга. Если 100 твоих фотографий оценил 1 автор то такой рейтинг нельзя считать репрезентативным.
Ещё конечно важно как фотограф относится к своему рейтингу вообще. Считает ли он его мерилом своего мастерства или просто неким ориентиром в том самом тумане от обезьяны до фотографа.
О себе: фотографом себя не считаю хотя очень иной раз хочется. :)) Иногда случаются удачи но в основном просто качественные с технической точки зрения снимки. Начинающих фотолюбителей качество завораживает (сам из-за этого увлёкся фотографированием) но к настоящей фотографии оно отношение имеет далеко не всегда (если не сказать практически никогда). Что действительно лечит завышенную самооценку так это сравнение собственных "шедевров" с другими реально фотографиями на ту же тему. Например снял ты пейзаж в определённом месте выложил на сайт, а тебе раз - скинули ссылочку на фотографии тех же мест из других источников. Посмотрел ты на них и (если конечно не до конца самовлюблён) понял что до конца тумана ещё далеко.
Чего хочу от сайта - черт его знает.
Получилось примерно следующее:
- Полная анонимность работ (никаких "другие фото этого автора", никаких "любимых авторов").
- Полное отсутствие комментариев, дабы исключить самопиар через длинный язык.
- Полная конфиденциальность оценивания.
А в общем, фихня это всё. Конкурс такого рода несовместим с а) популярностью сайта и б) функциональностью для любых других целей.
Ну а то, что к оценке "уровнясебякакфотографа" это всё не имеет отношения - абсолютно очевидно, достаточно посмотреть, что в топах стоит.
Я? Да, ушёл, точнее заблокировался, так как ни мне от этого толку нет, ни нонстопу (участникам) не нужно моё мнение, а участвовать в лизании неинтересно.
Позже , проспавшись, подумать и всетаки плюнуть зеленым плевком соседу генералу на парадный китель. Встать и поиметь.
Это жизнь.*
А вы говорите - оценки -)