Эдуард Михалыч Sigma Vs Nikkor |
|
Здравствуйте уважаемые коллеги! Вечная тема СИГМА или Никон. Всем конечно понятно, что у Никона резкость лучше и изнашивается фирменный объектив не так быстро, как сигмовский. Тем неменее меня интересует следующее то, что никон круче справедливо ко всем его объективам или все же есть исключения и некоторые сигмовские аналоги удачнее сделаны? ЗА СЧЕТ ЧЕГО ВООБЩЕ У СИГМЫ ТАКИЕ ДЕШЕВЫЕ ОБЪЕКТИВЫ? КАК ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ? А особенно интерсует Nikkor 80-200 f 2.8 IF ED или Sigma 70-200 APO F2.8 EX DG MACRO HSM.Стоят они одинаково, да вот только Сигма со стабилизатором, еще и макро в придачу, никоновский 70-200 со стабилизатором стоит в два раза дороже, значит эти падонки из сигмы на чем то сЭкономили. Кто что то знает по этому поводу просьба - пишите! |
Резюмируя свой ответ, хочу сказать, что проффесиональный надёжный объектив можно получить лишь за хорошие деньги (и здесь уже не столь важно Никон это или Сигма). А ломаются все...
й не любитель!!!
Автофокус у Сигмы быстрее за счёт ЭйчЭсЭм,но мене уверенный,менее цепкий.Но быстрее.
Камера какая?Съёмки какие?