Тема: ПОЭТЫ И ЖЛОБЫ

Андрей Безукладников 08.08.2006 00:23 ( # ) Цитата: "Так давайте перестанем относиться к фотографии снисходительно, как к умалишенной женщине, и вернемся к опыту переживания великого серебряного века нашей поэзии, где часто визуальное отражалось в словесном, и наоборот, создавая противоядие от всякого рода трусливого жлобства!.." Присоединяюсь!

		Александр Чорголашвили 08.08.2006 03:25 ( # ) в точку

Mikhail Steinberg 08.08.2006 05:05 ( # ) Конечно, все правильно и статья правильная. Но мне кажется не совсем в правильном месте позиционирована. Интернет- все и всем доступное место, где нет замков и дверей, и потому каждый может войти в виртуалный зал Лувра и похлопать снис ходительно Джоконду по плечу: ну что, старушка? это не галерея и не вернисаж, куда надо идти, возможно покупать билет, стоять в очереди, и "от нечего делать" людей там гораздо меньше. Там странно было бы услышать подобные реплики, хотя наверное все же случается. А здесь свободная зона. Я не могу смотреть фотографии Ньютона живьем, ну может раз в 5 лет. Вот я их и смотрю в интернетном зале, бесплатно, но за это мирюсь с тем что рядом лузгают виртуальные семечки. А что делать? А кроме того, есть и другое соображение. Порой, придя на страничку любимого автора и посмотрев фотографии, хочется сказать, как понравилось, как здорово, как близко тебе все это, а получается о погоде, о ценах на бензин и картошку. Ну не смог человек выразить что думал, может даже не потому что не может сказать, а неудобно ему как-то свое сокровенное на все тот-же виртуальный обзор выставлять. Вот и помалкивает, или просто треп дружеский. Однако я уверен, что есть те, кто живут фотографией, дышут ею- таких много, более чем достаточно. К счастью они есть и будут, ради них и сайт, я надеюсь. Ради них я прихожу сюда, как и вы. Удачи им!

сЕлена 08.08.2006 10:12 ( # ) очень созвучно моим ощущениям. замечательная статья.

Хулиганствующий элементъ 08.08.2006 12:27 ( # ) Да, это манифест.

		Илья-2006 15.09.2006 21:18 ( # ) Абсолютно согласем с автором и со всеми репликами ! Но, меня коробит и термин "фотки", пришедший из армейско - тюремного жаргона. Ведь картину не назовете же картинкой, либо как-то еще.

				Qwerty2006 (Участник заблокирован Администрацией) Батенька, вы далеко не филолог. Фотка - это не жаргон, это слово фото и уменьшительно ласкательный суффикс -ка. А фотографию, к слову оч просто можно назвать картинкой ;-)

Дмитрий Теницкий 08.08.2006 12:51 ( # ) Хорошая статья. Можно/нужно посоветовать её многим. Сейчас ссылку товарищам разошлю...

Марина Рогожина 08.08.2006 13:31 ( # ) Хорошая, даже какая-то выстраданная статья, видно, что автору это очень-очень небезразлично...

Владимир Семенов 08.08.2006 20:43 ( # ) Ныне хорошо потребляется медийное искусство, фотография - супермедийная вещь. Читать лекции жлобам, которые потребляют фотки так же как чипсы, бессмысленно. Кстати, все "это" уже было, вот почему и возник "Мир искусства" в начале серебряного века, как реальное (не медийное!) сообщество. Группа "известных людей" объединила, вернее отъединилась от купеческого душка и забронзовевших академиков; издавали журнал, делали выставки, итд итд итд

Рой 16.09.2006 01:03 ( # ) "Проникновение ненормативной лексики и бытового сленга в прекрасный мир визуального...", "...это мир вечных эгоистов, циников, максималистов и жлобов.", и самое интересное "Но ведь это совсем не так!" мне жаль автора статьи... искренне жаль...

		alpauk 16.09.2006 19:43 ( # ) Александр_Панфилов_искренне_жалеет_Валерия_Нистратова! Это звучит гордо.

				Рой 16.09.2006 20:37 ( # ) да ладно вам...

		VKorkunov Магистр Йоду 16.09.2006 21:37 ( # ) да. фжопу. уже от заглавий веет отеческой заботой о судьбах мира.

				Рой 17.09.2006 19:25 ( # ) иногда приятно конечно почитиать упиваясь мыслями типа "ах бедные мы художникипоэты с тонким устройством души и мировоззрения вынуждены жить среди энтих жлобовбыдлов и смотреть на их котят_вспышкавлоб и пьянки учитывая что фотограф в них тоже участвовал..." но с другой стороны любой из нас (но не каждый) может сваять опус типа "ехал в маршрутке слушал ПОПсУ ах как же мы далеки от классики господа..."

VKorkunov Магистр Йоду 16.09.2006 22:07 ( # ) афтар упился йадом

Владимир Соколов 16.09.2006 22:46 ( # ) "...Ну вот, - подхватил Шанзенштейн, - а меня в редакциях корят за ненорматиную лексику. Я матерюсь с одной целью: сделать текст доступным пониманию девушек." М.Кантор, "Учебник рисования". - М., ОГИ, 2006, т.1, с.31.

Сергей Вараксин 17.09.2006 20:31 ( # ) "великого визуального мира", "прекрасный мир визуального", "великий миф о творчестве", "великого серебряного века" - это ничуть не лучше "прикольной фотки" или "крутой картинки", "офигительно", "позитивненько", "чернуха" и т.д.

		Рой 17.09.2006 22:35 ( # ) согласен здесь...

Andreas_Day Поэты и жлобы 19.06.2009 17:10 ( # ) ...спасибо автору за мысли ...довольно смелые...и вероятно столь же непонятные "фотографической массе"... ИМХО все упрется в извечную тему...аристократично ли искусство (к нему конечно же отнесем фотографию)...десяток скажет - да, а ...миллионы ...хихикнут...и скажут ..типа.."во приколисты...во прикололись"...бля"...или типа того... ...у меня вопрос...предметный...фотошопить...это жлобство...или как...?:)))

		Александр Курлович 19.06.2009 17:18 ( # ) смотря как

		Mikhail Steinberg 19.06.2009 20:21 ( # ) Это еще что, а некоторые позволяют себе пришивать накладные карманы и обуживать рукав...

Олег Климов 30.07.2009 17:45 ( # ) Отлично, Валера. Давайте развивать "поэтическую фотографию"! дайте нам "серебряный век" для фотографии тоже! и мы сделаем поэзию! вот только я не уверен, есть ли для этого объективные причины. Причины для "фотографического жлобства" преобладают... Но статья хорошая ))

		Александр Курлович 30.07.2009 18:09 ( # ) Объективные причины ему подавай... Был бы объектив, а причины найдуцца и для "бромсеребряного века" ;))

Ed Cher 11.08.2009 18:34 ( # ) От того, что фотография пригодна для журналистики не следует того, что целью фотографии является журналистика.

		Александр Курлович 11.08.2009 18:49 ( # ) Следует как правило "из", прошу прощения.

				Ed Cher 17.01.2011 21:25 ( # ) www.youtube.com кстате, "как правило" часом не выделяется на письме запятыми?

Вадик Персик Поэты и жлобы 30.07.2011 22:08 ( # ) «Прикольная фотка», «крутая картинка», «офигительно», «позитивненько», «чернуха», «трэш какой-то», «репортажка», «социалка», «халтура», «мордашки», «личико», «телочка», «пофотал», «отфотал», «стильно», «гламурно», «симпатично», «хм», «хи-хи», «дааа», «не понял», «и так все ясно», «красиво», «жесткач», «фотохудожник», «папарацци», «француз какой-то…!» предлагаю желающим пополнять этот фотографический словарь новояза, с пояснениями. Например: "улыбнуло" (по голове и не больно).

Вадик Персик Поэты и жлобы 30.07.2011 23:55 ( # ) В дополнение к вышеизложенному. Новости - 11.07.2007 Комментарии не по существу, типа - Клево, форево, рулез, кулл и другая албанская лексика удаляются без предупреждения. Бессмысленные комментарии будут удалятся без предупреждения, за 10 флудерских комметариев - БАН. Это не новые новости c caйта train-photo.ru по моему, это разумные правила, не лишние и на www.photographer.ru

		Дмитрий Би Поэты и жлобы 31.07.2011 07:59 ( # ) Надо же везде есть свой Ёжик в лидерах 10 популярных фотоизображений по рейтингу № Название фотографии Автор Категория Рейтинг 1 " Из прошлого " Кулагин Сергей Паровоз серии Л 5.00 (29 Голос(ов)) 2 "Ёжик" в кривой Папарацци МЕТРОПОЛИТЕН 5.00 (18 Голос(ов)) 3 "Боинги" Артемьев И. ДЕПО, ТЧ, ВЧД, РЭД, ПТОЛ 5.00 (17 Голос(ов)) 4 "Буржуйка"... train-photo.ru

		сЕлена клёво написано. 31.07.2011 08:24 ( # ) опущенное правило номер 1 с того ресурса: 1. В описании фотографии нужно писать название подвижного состава, дату, перегон и название дороги, город или область где снято фото. обедняет смысл тут процитированных.

Александр Курлович 13.05.2013 20:07 ( # ) Творчество как путь к свободе - не миф, когда это творчество, а не имитация.

		дмитрий пешков (Участник заблокирован Администрацией) Точно. И в тюрьме народов есть свобода