Начало
Сообщество
Форум
Обсуждение фототехники, фотоматериалов и приемов фоторемесла
Тема: Диффузные и конденсорные фотоувеличители. Вопрос.
Сообщество
Форум
Обсуждение фототехники, фотоматериалов и приемов фоторемесла
Тема: Диффузные и конденсорные фотоувеличители. Вопрос.Тема: Диффузные и конденсорные фотоувеличители. Вопрос.
|
Сергей Петров Диффузные и конденсорные фотоувеличители. Вопрос. |
|
| пытался исследовать вопрос в инете, но подзапутался. выяснил, что обычно применяются разные лампы для печати на обычную (с фиксированной контрастностью) ч/б бумагу и на мульти-контрастную (МК). но сложилось еще (возможно ошибочное) впечатление, что модели для печати на МК-бумагу имеют рассеиватель диффузного типа, а не конденсорного (более резкого). так ли это? может быть, практики что подскажут? |
|
15 сообщений в этой теме
Вы меня простите, но выбирать тип увеличителя для печати на МК, это все равно, что ждать красный трамвай, а не желтый, вместо того что бы ехать по маршруту...
Купить нужно (если нужно) тот который в нормальном состоянии, желательно с оптикой.
дело в том, что образцы "трамваев" только виртуальные )) в и-шопе придётся брать). хотелось вот убедиться. там к подходящему по моим запросам увеличителю три варианта комплектации головок - для обычной ч/б, мк-ч/б и цветной печати.. и только первая - конденсорная (так что приладу для фильтров из проволочек городить прийдётся).
и еще: не подскажете чего про объектив Rodagon 50 mm F2.8 ?
намного ли хуже шнайдеровских?
может быть, если этот рогонар плоховатый, то подороже из этих родагонов выбирать. (со шнайдеровскими пока - засада )
Следующее, Вам нужно определится с форматом негатива с которого Вы будете печатать, т.к. от этого собственно зависит и марка увеличителя и оптика для него.
про объективы прочитайте тут
www.prograf.ru
Роденшток не хуже и не лучше Шнайдера, и стоят они одинаково, в одинаковых группах. Это просто самые лучшие объективы для увеличителей на М39. говорят, что объективы от Лейтц (фирма которая выпускает Лейку) на Фокомат "пластичнее" и что то там... "воздушнее", но я наверное не заметил...
я раньше печатал сам, как и подавляющее большинство фотолюбителей того времени. с большим удовольствием присмотрелся бы и сейчас на практике, но, к сожалению - специфика места, что очень трудно найти.
планирую брать новый увеличитель (рынка подержанных здесь не обнаружил) из не очень дорогих Дурстов, доступных в продаже в инет-магазинах этой страны.
если я не ошибся, то Вы утверждаете, что и в голове для печати на МС-бумаге во всех современных модификациях Durst - обязательно конденсорный рассеиватель?
это немножко противоречит их рекламе, где про чисто черно-белую голову (для печати на обычной не_мк ч/б) оговорено, что резкость там выше за счет конденсорного (а не диффузного) рассеивателя.
P.S. вот что конкретно пишут про разные головы. сейчас увидел, что из текста не следует напрямую про избранную "конденсорность" у чистой ч/б головы. как-то туманно достаточно:
The M 670 is available in three versions: the M 670 BW for black-and-white, the M 670 Color for colour processing, and the M 670 VC for processing variable-contrast paper. The basic unit can be converted to the required type of processing with conversion kits consisting of the lamphouse and filter system (for colour), or lamphouse and condensers (for black-and-white enlarging).
***The black-and-white head with 150 W opal lamp, condensers and light-reflecting system guarantees sharp-contour reproduction.*** (выделено мною)
The condensers and lens boards (with M 39 thread to take the enlarging lens) can be adjusted to the particular lens focal length and the film. Through the optimum coordination of the lens and condenser / light-mixing boxes, illumination is maximised and the fall-off of light towards the edges is minimised - particularly important aspects for print quality.
Нет, я так не утверждал. Если Вам нужен увеличитель для работы с МК бумагами, то можно взять с цветной головой (раз), а можно с чб и тогда использовать набор фильтров (второй вариант, Ильфорд или какие подойдут под лоток). Знакомый печатает на Фокомате (Лейтц, конденсорный), фильтры кладет просто на держатель. У меня Кайзер 7005 (формат до 6*9) - увеличитель с цветной головой и набором кондесоров, у еще одного знакомого - Jobo, формат до 6*7, с цветной головой без конденсора. Как видете, варианты бывают всякие. Мне рисунок нравится и там и там, особой разницы не уловил, гораздо важнее другие мелочи помогающие работать без напряга, например удобство использования фильтров, точная наводка, апгрейд и модификация в дальнейшем. В этом свете Кайзер очень хорошо выглядит.
к слову о "птичках"... А что Вам так МК бумага нравится? Зачастую на градуированной лучше выходит.
я еще не составил никакого впечатления о мульти-грейдной бумаге, т.к. всю жизнь печатал на обычной (а может её и не изобрели ещё тогда).
Народ советует просто её, чтобы не мучиться с пачками бумаг разной контрастности. обычную бы тоже попробовал (интуитивно она кажется натуральнее, но здесь всё натуральное не очень уж доступно..)
в общем - пока - и не решил что за "голову" брать:
чисто ч/б будет не очень удобно с фильтрами,
а для мульти-грейдной - не могу выяснить: конденсорная ли там.
извините за беспокойство. и большое спасибо за советы.
с зарубежом (может и ошибочно) связываться по разным причинам не хочется.
здесь же выбор лимитирован даже в интернет-магазинах. (обычных с увеличителями просто не нашёл!).
так что дилемма у меня совершенно конкретная:
какую же голову брать к имеющемуся в продаже дурсту.
обязательно хочу именно конденсорную. и никто мне пока внятно не заяснил про то: какая голова для мульти-грейдной (там сидят менеджеры, у которых с английским еще хуже, чем у меня с корейским).
напишу-ка лучше в фирму-производитель.
еще раз спасибо за помощь в советах.
cgi.ebay.co.uk
cgi.ebay.it
www.marktplaats.nl
везде упоминание, что в цветных головах - диффузный свет (luce diffusa, diffuus licht) :))
сдаётся мне, что и голова этого дурста для мультигрейдной (она идёт отдельно от чисто-ч/б и чисто-цветной) - тоже диффузная, хотя про этот секрет фирмы прямой информации нигде не нашёл, даже порыв инет изрядно ))
даёт равномерный цветовой поток. Поэтому цветоголовки Дурст - диффузные. Регулирование контраста на мультибумагах реализуеться через два цветных фильтра - желтый и пурпурный. Поэтому мультиголова Дурст - диффузная. А вот
ч\б голова конденсорная т.к нет нужды смешивать цветные световые потоки.
Если Вы хотите печатать цвет на конденсорном увел.,тогда берите ч\б голо
ву Дурст и вкладывайте фильтра в лоток, если он там есть. Но это очень не
удобно. Мультибумаги можно печатать на мультиголовах и на цветной голове.
Поэтому оптимально приобрести цветную голову. На мой взгляд мультибумаги
хуже моноконтраста, по крайней мере на полиэтиленовой основе. Начните с
Илфорда, Кодак поликонраст нехорош.
мне вот уже и из фирмы написали про диффузность мультиголовы.
консультировался также с опытной печатницей (её постингов отпечатаных карточек тут на нон-стопе много, и они мне нравятся). печатает на конденсорной на мульт-бумагу. с фильтрами, конешно, некоторые заморочки, но однозначно - беру конденсорную (цветную печать мне в жизть не потянуть ))