105/2.8 адназначна. есле жалко денег - 60/2.8. если денег еще жальче - сигма 100/2.8. 100-105 мм в принципе удобнее, рисунок точно такой же как у полтинника.
Это он: Объектив Nikkor 105 мм f/2.8G AF-S IF-ED VR Micro?
но в тех характеристиках намисано миним растояние 32см. Но какой же это макто обьектив? хотя думаю это ошибка. Подтвердите пожалуйста мои сомнения. А то сами продавцы ничего не знают. Огромное спасибо.
Я уже понял все. дурень я ))) это же 105!!!
Вопрос второй , я вот нашел у Никон еще этот обьектив :Объектив Nikkor AF 105 мм f/2.8 D Micro
Для цифры D200, какой лучше подойдет?
Про первый упомянутый ничего не знаю, я говорил как раз про второй.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи. Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
но в тех характеристиках намисано миним растояние 32см. Но какой же это макто обьектив? хотя думаю это ошибка. Подтвердите пожалуйста мои сомнения. А то сами продавцы ничего не знают. Огромное спасибо.
Вопрос второй , я вот нашел у Никон еще этот обьектив :Объектив Nikkor AF 105 мм f/2.8 D Micro
Для цифры D200, какой лучше подойдет?