Начало
Сообщество
Форум
Сообщество Nonstop Photos
Тема: Как нам реорганизовать 2. О нужности туссовки.
Сообщество
Форум
Сообщество Nonstop Photos
Тема: Как нам реорганизовать 2. О нужности туссовки.Тема: Как нам реорганизовать 2. О нужности туссовки.
|
Eugeny Kreewosheyew Как нам реорганизовать 2. О нужности туссовки. |
|
| Не люблю, когда разговор обрывается на подобной ноте. Поэтому я все же попробую поднять еще раз тему - если человек уходит с сайта, то остается ли возможность общения с ним? И многие ли уходят от того, что им на сайте хорошо? Хочется мне, хочется услышать внятный ответ от противников разобщения |
|
46 сообщений в этой теме
что вообще происходит? масса людей в мире создают произведения искусства, а не пинают друг друга ногами.
какая на фиг тусовка?
я имею тут возможность показать свои снимки и получить отзывы - мне все равно анонимные или нет.
тут что кружок "умелые руки"?
где вообще разговоры о композиции, тональной перспективе, смысле творчества, Брессоне, Хельмуте Ньютоне и Достоевском и т.д.
почему всё время базар-вокзал!
прошу прощения у барышень - но уже просто заебали!
Вот я хочу понять - обязательно ли мучаться при этом, или можно пытаться создавать себе удобства не считаясь при этом сепаратистом?
посмертные маскибюсты героев. И героинь, да.Но если серьезней - то вот меня на работе 3 часа не было. А в почтовом ящике лежит уже штук 30 писем. И из них порядка 5-6 требуют ответа и еще столько же - внимательного прочтения. Вопрос - при таких объемах, оно мне надо видеть, слышать или читать то, в чем я не заинтересован прямо? Нет. А один ли я такой? По моим наблюдениям тоже нет.
Поэтому я бы не сводил все к виртуальному или реальному мордобою.
При этом я не поддерживаю мысль "не показывать картинки", с другой стороны я и не возражаю, мне оно как-то все равно. Я просто понимаю, что автор может мне не показать картинку просто не выставив ее сюда. Вот как я за год почти ничего не опубликовал, ибо скучно с лимитами бороться, например.
Можно почитать ленту комментариев дабы убедиться в этом.
Я поступаю просто - после примерно 100 подряд комментариев неинтересных мне ("Понравилось", "я рад что вам понравилось", "Оч. нравится!", "Интересная работа", "10+++ вот как оно там!", "оч.хорошо" и т.д. и т.п.) я персонажа зажмуриваю. Но вот пришла мне в голову фантазия не только комментариев его не читать, но и на фотографии не смотреть, да и свои не показывать...
Сам я против разобщения , т.к. это может нарушить целостность сайта ... лишить смысла ... Здесь как в природе есть львы , медведи ну и не без гиен ...
К сожалению человек несовершенен, и старожилы подсознательно (именно подсознательно) могут считать, что они имеют какие-то привилегии и авторитет по сравнению с "новичками".
Мы мол тут все основали, придумали, а какие-то ,,, приходят и все удовольствие портят.
Поэтому начинаются придумки, как "невидеть" комменты, картинки и вообще отделиться от "них".
Это понятно, но это плохо. В результате получится несколько блоков или групп по взаимным симпатиям, к фотографии никаким образом не относящимся. Тупик.
"В чужой монастырь со своим уставом не ходят" - это знают все. И то, что хамить нельзя тоже все знают, но почему-то позволяют себе это именно "старожилы", оправдываясь тем, что их дескать "трам-там-там" :)))
Разговоры о том что: "есть разделение на планы, есть масштаб, шарпен, художественный образ!"
будут возникать только в том случае, если этого захотят, но многие авторы давно убедились в том, что бессмысленно разговаривать с тем, кто кроме камеры не имеет ничего, "ставит свой "трояк", только потому, что ему "не понравилось" и не объясняет "почему собственно?"" :)
Естественная реакция защиты срабатывает и люди либо "вспениваются", либо плюют на рейтинг и занимаются своим делом.
А "жмурки" - это детская игра :)))
Обьяснения никому ночего не дают, никогда не давали и давать не будут. Я думаю, что фотография- это не обьяснительная дисциплина, это чувствовательная, а не понимательная вещь. Или оно в кайф, или мимо.
В общем, как администрация решит- так и бум :-))
Я за нее, родную, и народ с нами.
вот к примеру, если долго твердить, что натуральная ч/б фотография всяко лучше ейной имитации, а полный кадр ценнее евонного огрызка -
то кое-кто ведь начинает к этому прислушиваться и немножко изменяться )
и объяснять это можно только тем, кто спрашивает,
кстати, чаще это происходит в "привате",
это я к нашему с тобой давнишнему разговору о моих комментах :))
не хотят люди, чтобы их "подслушивали" :)
потому как она не моя и "пользуют" ее тут как минимум раз в месяц :)))
к тому же коммент "не понравилось" бессодержателен по сути,
то, что фотография чувствительная, а не понимательная весчь мне как раз объяснять не нужно, но попробуйте объяснить это другим!
А администрация решит!!! это уж точно :)))
Я не написал, что кто-то об этом говорил или писал.
у меня:
- "... МОГУТ считать, что они имеют какие-то привилегии и авторитет по сравнению с "новичками"."
читайте внимательнее!!!
Саша, вы обвиняете меня уже не в первый раз, и я уже не удивлен :)))
А разговоров-то развели...
Почему?
Для тех, кто на сайте с самого начала все, зарегестрировавшиеся недавно, - "новички",
тем более, если о них нет информации в фотожурналах, или в сети.
Это психология школьников, - придет в класс переехавший с другого района ученик и он "новичок" в независимости от знаний и опыта.
Да и вообще, что вы прицепились к козинской выдумке? Никто никого ограничивать в правах за "малый стаж" не предлагал.
:)
"человек ушёл с сайта"?
перестал тут тусоваться? но работы его по-прежнему открыты для всех желающих - смотрите и наслаждайтесь!
так это не ушёл, просто смысла в болтовне здесь не видит. общаться с ним не только возможно, но и чрезвычайно приятно и полезно. ТОЧНО ЗНАЮ.
или, наоборот - работы поснимал и попрятал, но в тусовке участие принимает со страшной силой?
ну тут прямо и не знаю, что сказать.
в фотографическом смысле он таки ушёл, поскольку фотографий-то его и не видно. но общаться с ним могут все желающие...
и третий вариант - убрал работы и не принимает участие в беседах.
по этому поводу здесь, кажется, была высказана как-то очень ценная мысль: ваши работы - это часть вашей жизни. нужно ли её зачёркивать? каждый решает сам. но чаще всего это происходит от того, что желаемое не совпало с действительным. не тот отклик... кто-то - сильный - может понять и принять, что не все думают с ним в унисон. а слабый ломается. но всё-таки пытается переделать окружение ПОД СЕБЯ. и кто бы был против - в СВОЕЙ КВАРТИРЕ, как тут писал один уважаемый комментатор. но здесь-то не своя квартира. это сайт, на который приглашают всех желающих.
___
в оборвавшейся ноте, Евгений: кто-то уходит, забирая свои лопатки, формочки и машинки - не потому, что ЕГО обидели. а потому, что ОН САМ многих обидел. и потому они ему неприятны.
есть ли лекарство?
давным давно изобретённое. искренние извинения. вы всех простите и они вас простят.
это для общения, имею я в виду.
а для творчества ничего такого не надо. снимайте и выставляйте работы. болтовня - это сублимация, повторюсь в очередной раз.
Что характерно, на два прямых вопроса вы не ответили. Может быть еще раз попробуете?
повторю:
1. если человек уходит с сайта, оставляя свои работы, просто не тусуется тут - возможность общения с ним остается. я лично такой возможностью пользуюсь с большим удовольствием и пользой для себя.
2. про то, почему уходят многие:
2.1. из-за нехватки времени
2.2. сменили работу и новый сисадмин не внёс Фотографер в список сайтов, доступ к которым разрешён в рабочее время
2.3. просто так тут никому ПЛОХО не делается. значит, постарался человек, поработал в этом направлении. достиг желаемого и ушёл.
2.3.1. он может изменить своё отношение к действительности и вернуться (действительность переделывать бесполезно)
2.3.2. он может построить свой собственный ресурс - целиком по своему вкусу. это для сильных и творческих личностей.
2.3.3. он может найти ЕМУ подходящий ресурс. это для всех желающих.
и любой выбор неплох.
Вы либо забыли некоторые очень неприятные события, происшедшие с Вашим непосредственным участием на другом (тоже хорошем) фоторесурсе несколько лет назад, либо не сделали из того, что произошло никаких выводов.
и продолжаете вести себя так же, как тогда.
(конкретно сейчас я имею в виду Ваше "участие" в обсуждении тем "как нам реорганизовать" и "как нам реорганизовать-2", которое свелось к потоку словесной шелухи и переводу обсуждения в любую область, отличную от указанной в теме)
контролируйте себя, пожалуйста, я начинаю терять к Вам последние остатки уважения, это кроме шуток.
предлагаю главных заговорщиков вычислять по критерию
кол-во_(хвалебных)комментов_в_единицу_времени