Тема: Автозанесение в альбом
|
johnlow Автозанесение в альбом |
|
| Возможно, уже обсуждалось. Можно ли сделать в настройках отключаемую фичу, чтобы все картинки, за которые ставишь 9 и 10, автоматически уходили бы в альбом? Чтобы не кликать по два раза. Это, понятно, дело вкуса, но если фича будет отключаемая, то протестующим взятся будет неоткуда. |
|
30 сообщений в этой теме
:)))
альбомы-то каждого участника видны всем.
а оценки у нас тут совершенно тайные. анонимные.
особенно тщательно оценщики скрывают именно десятки с девятками.
:)))
с колами вот проколы, бывает, выходят - обиженные немедлено расследование затевают - кто-де обидел.
:)))
___
мотивы сокрытия и обнародования разные.
но вы же помните - эра открытых оценок тут недолго продлилась - потому что катастрофически вырос средний балл.
разве можно друга так сильно обидеть, чтоб ему ПУБЛИЧНО поставить меньше девяти? (Тамара Вербова даже пишет - десяти)
анонимность оценок - хорошая фича, пусть будет. а озвучить или забрать в альбом есть возможность всегда.
и в альбоме вовсе не все работы оценены на 9-10, могут быть зацепившие чем-то другим, вообще внеконкурсные. много.
(Мне открытые оценки не нравятся)
Так я ж говорю, фича с автозанесением в альбом - отключаемая. Кому не надо, пусть не пользует, пусть ставит кол и заносит в альбом (и где логика?).
заносить в альбом можно по разным причинам. вон у меня
кол и в альбом, кстати, можно представить, потому что оценка это не техническая, а эмоциональная скорее.
(я пока не использовала, правда.)
Ладно, я уж пожалел, что вылез. Буду тренироваться мышкой по сердечкам попадать -)
удачи!
:)
я тут в медитации набрела только что на тусу целиком:
Я тока количество в виду и имел. В альбом я всегда брал МНОГО меньше, чем высоких оценок ставил, и вовсе не только "десяточные" работы, иногда интересная техника, например - тоже основание... Я могу себе представить эту фичу "наоборот" - то есть включаемой, по умолчанию выключенной, но с другой стороны - зачем?
То есть речь все о попытках достижения пресловутой справедливости в оценках, но я не уверен больше, что ее вообще можно достичь какими бы то ни было способами, материальными или убеждениями. Более того, в реальной жизни так же. Я уверен, что у (например) джазза купят быстрее, чем у Стринадко, скажем, или Сафьяна с киргизом.
Так уж жизнь устроена, надо с этим просто смириться.
Что касается реальной жизни - в общем-то, эти люди (если предположить ситуацию продажи) существуют на совершенно разных рынках.
это чтоб не было недомолвок и недосказанности.
:)))
нет, Майкл, мы уже с вами говорили об этом. каждый должен САМ пройти свой путь. и с комментами, и со всем прочим... так что ваш опыт комментирования и просмотров не годится ни для кого другого - только для вас самого.
правда, этому снимку я бы 10 баллов не поставила никогда - он РАЗНОРОДНЫЙ, глазу неуютный.
Это как же альбому раздуются у некоторых наших добрых друзей, если автоматом?
Я всего лишь хотел сказать, что для меня это вещи практически равнозначные, т.е. если 9 или 10, это значит, что, скорее всего, я к этим фотам еще захочу вернуться.
Можно еще окошко сделать, чтоб всплывало после проставления 9 или 10 - "Добавить в альбом? - Да - Нет". Ну да ладно.
(но вполне согласен с предложением: автоматом заносить 10-ки - безопционально)
"10" у нас буквально = "лучше не бывает".. реально приближается к шедевру (глазами какого-то Зрителя).
при таком "автоматном" занесении в альбом Зрителя к тому же и не будет нарушен принцип анонимности, т.к. можно заносить при любой оценке (хоть кол поставь - можешь заносить не "автоматом").