Лично Вам,обязательно написал бы.Уверен, ответ будет.От webmaster такой реакции не жду.Столько раз обращался,в том числе и на его личном форуме,безрезультатно.Просто не отвечает.
Ваше чистосердечное признание делает вам честь,однако не надейтесь,никто Вас в диссиденты на сайте не зачислит.С репертуаром Элочки- людоедочки в виде "пустофотка" Вы здесь угрозы не представляете:))
А-а-а, так Ваше многочисленное, продолжительное нытьё по поводу отъёма оценивания, это просто рекламная компания. Типа, посмотрите какой я диссидент - у меня забрали право оценивания.
Узник совести, мля!
Салют, вы первый день в сети?
На любом форуме обсуждение действий администрации немедленно карается баном, притом - пожизненно. Вы влипли в нехорошую историю с оценками, после чего ваша репутация как "оценивальщика" упала ниже плинтуса. Теперь вы упорно пытаетесь вернуть себе это право и вот уже месяц донимаете этим не только админов, но и форумчан.
Опаментайтесь, пан. Это уже совсем некрасиво.
Надеюсь -это Ваше мнение?Я использовал оценки в соответствии со шкалой установленной на сайте.Стерты данные сколько фотографий я оценил.Сейчас там указано,что я оценил только две фотографии,а не 3301шт со средним баллом - 8.Привожу данные которые я скопировал 21.08.08. :"Опубликовано 279 фотографий
Из них: участвуют в рейтинге: 279
...участвуют в конкурсах: 15 ваших фотографий
Просмотров ваших фотографий: 45724
Комментариев к вашим работам: 2615
Всего голосов за ваши фотографии: 3005
Средний рейтинг ваших фотографий: 6.3675
Ваше место в рейтинге авторов: 1482
Из 279 ваших фотографий, 30 — в альбомах
общим количеством — 18 авторов,
34 экземпляра
Вы в списке избранных у 5 участников,:
подписаны на ваши новые работы: 2,
в лентах фотографий: 3,
в лентах комментариев: 2.
Ваших комментариев: 2432
Вы подписались на комментарии к: 0 фотографиям
Вы оценили 3301 фотографию средний балл 8"
Конечно же, это мнение частное - моё. Однако есть и некий сетевой этикет, общий для всех. Действия админов не обсуждаются.
И в конце концов, сдались вам эти оценки? Что это изменит?
Если Вадим-вебмастер согласится пойти на такой странный маневр, я готов отказаться от оценивания в пользу того, чтобы он разрешил это вам.
Вот только смысл?
Высказать своё мнение может каждый, кого не лишили голоса намертво. Или не проставив оценку, вы не видите имени автора? Если так, то это действительно важно.
Но лишь в этом случае, нмв.
Как всё запущено... :(
На бесплатных ресурсах не принято требовать, можно только просить, не нарушать и не анноить. Вебмастер здесь вполне адекватный и, я думаю, не зря он применил высшую меру наказания - отключение статистики. Если контраргументы не принимаются, то так тому и быть.
Напомню Вам,кроме прав есть обязанности,странно ,что Вы этого не знаете.Лично я столкнулся с абсолютным игнорированем любых вопросов еще в январе 2006 года,когда написал письмо с просьбой и не получил ответа и до сего дня.Естественно,сейчас мне ответ на него уже не нужен,проблему возникшую тогда пришлось решать самостоятельно.Необнократно слышал подобное и от других авторов.На любые обращения к webmaster отвечают кто угодно,только не он сам.
Почему от webmaster невозможно услышать ответ?Почему необходимимо заводить тему,выслушивая при этом врачей пытающихся лечить на растоянии,вместо внятного разьяснения в соответствии с правилами официально утвержденными на сайте?Почему я должен отказываься от того,что доступно любому?
Я,конечно, новичок, в хитросплетениях форума. Пока только успел заметить, что, Алекс, молодец, - исправился, больше, почему то, не гадит под моими фотографиями. Н.Гэшка тоже стал адекватнее, не флудит, почём зря, а с разбором.
А если серьёзно. Может быть для старых членов форума должны быть какие то послабления, и стоит дать Салюту возможность ДЛЯ...
Но пусть и он пообещает, что не будет боле ставить "колы" почём зря и пристрастно!!
Не, надо добрее быть. Раз уж организовали такое всероссийское мероприятие, нельзя "мастерам" отмалчиваться, типа, не досуг, ужо, устал.
Клиент возопил, может, попробовать приблизиться к народу? Не каждый день такое происходит.
(Просьба не бить, 10 и 1 после моего письма впопыхах не ставить,(а то пожалуюсь вебмастеру и кому там ещё надо),я и кАрточек клиента то не помню, но прочитал выше, и решил написать.
Я вам уже писал, — вы неадекватно использовали систему оценок, возможно, по причине недопонимания её предназначения: вместо оценивания нажимали единички подо всеми фотографиями некоторых авторов. Если вы уже разобрались, для чего нужны эти циферки под фотографиями, сообщите мне, я подключу вам голосовалку.
Что касается вашего письма от января 2006 года. Я сейчас нашел это письмо, перечитал еще и еще раз. Не ответил, так как смысл данного письма остался для меня загадочным и непостижимым.
Привожу текст этого послания без изменений:
«Сообщение от пользователя салют:
будь добры!подскажите,что сделать при загрузке фото для появления надписи ждет вашей оценки вместо моего имени?Вроде перечитал всю помощь, а это не нашел.извините.заранее благодарю.»
Было также еще одно письмо, на которое я тоже не сумел ответить по аналогичной причине:
«Уважаемый webmaster обращается к Вам автор Салют,когда регистрируюсь при заходе на свою страницу,происходят страные вещи, не дающие учавствовать в работе нонстопа.Прошу помощи.»
Уважаемый webmaster в своем обращении ко мне ,цитирую : «вы неадекватно использовали систему оценок, возможно, по причине недопонимания её предназначения: вместо оценивания нажимали единички подо всеми фотографиями некоторых авторов. Если вы уже разобрались, для чего нужны эти циферки под фотографиями, сообщите мне, я подключу вам голосовалку.» Вы допустили как минимум две неточности:
1)Укажите мне авторов , где я , по Вашему утверждению :«вместо оценивания нажимал единички подо всеми фотографиями»?
2)Проясните пожалуйста ,если я не имею права выставлять ,как Вы утверждаете «циферки»,в соответствии, с моей оценкой данной фотографии и шкалой оценок установленной на сайте,а именно- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, то зачем они существуют? Почему одним они доступны , а мне нет?
Хочу заметить, что оперативно откликнувшись на просьбу наказать меня, и отключив от голосования, Вы так и не прореагировали на мои неоднократные просьбы, снять единицы, выставленные известным Вам автором в течении практически одного дня ,на все мои фотографии. О наказании данного автора Вы похоже и не задумались.
Что касается моего письма Вам,в январе 2006 года:
«будь добры !подскажите, что сделать при загрузке фото ,для появления надписи ждет вашей оценки ,вместо моего имени? Вроде перечитал всю помощь, а это не нашел. извините. заранее благодарю.»
Уточню, речь шла о том, чтобы в ленте фотографий мой логин был виден только после оценки фото. Было бы неплохо, если я пусть и в октябре 2008 года, получу ответ на свой вопрос.
Если Вам ,что–то непонятно ,пожалуйста напишите, но в соответствии с Вашим заявлением, цитирую: « сообщите мне, я подключу вам голосовалку» прошу вернуть мне право голосования.
Поход к фото определённого автора с колами в руках - это акция. Возможно, теракт. Или крестовый поход.
Не так много на "Нонстопе" авторов, у которых что ни фото - то "Хуже не бывает".
А хорошо бы, подумал я, чтобы оценки 1 и 10 перестали быть анонимными... Трудно быть Богом. Оценки 1 и 10 - это как Ад и Рай. И если, уж, кто-то взваливает на себя такой груз, то хотелось бы видеть этого человека.
Хорошая идея,по мне так вообще все оценки сделать поименными.Если это сделать прямо сейчас,то исчезли бы споры как таковые.Каждый бы узнал,кто это валит нормальные фотографии уже который год подряд и почему.
О.К. Подумаю... Только я ничего не предлагал. Только подумал... Вообще, на этом сайте, у каждого своя цель и намерения разные. Я уверен, что если завтра здесь будут не фото обсуждать, а, к примеру, марки, то добрая половина останется. Всё решает вебмастер, а всякие советы и предложения, особенно относительно друг-друга, не больше, чем пустой звук.
Господин webmaster если в моей статистике сейчас указанно, что я оценил с 2006 года ВСЕГО две фотографии,да еще с оценкой восемь, то за, что меня лишили? И где еще 3301шт оценок средний балл которых был – 8?
1)Укажите мне авторов , где я , по Вашему утверждению :«вместо оценивания нажимал единички ПОДО ВСЕМИ фотографиями»?
2)Проясните пожалуйста ,если я не имею права выставлять ,как Вы утверждаете «циферки»,в соответствии, с моей оценкой данной фотографии и шкалой оценок установленной на сайте,а именно- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, то зачем они существуют? Почему одним они доступны , а мне нет?
Хочу заметить, что оперативно откликнувшись на просьбу наказать меня, и отключив от голосования, Вы так и не прореагировали на мои неоднократные просьбы, снять единицы, выставленные известным Вам автором в течении практически одного дня ,на все мои фотографии. О наказании данного автора Вы похоже и не задумалмсь.
В соответствии с Вашим заявлением, цитирую: « сообщите мне, я подключу вам голосовалку» прошу вернуть мне право голосования.
Тогда и спрашивали бы об этом у моей Компетенции, а не у Компетенции Вадима [ja].
Впрочем не считаю нужным обсуждать эту тему дальше, поскольку вижу лишь ваше намерение поспорить и поиграть в слова.
Вебмастер оказывается вправе наказать любого участника, чьи оценки ему не понравятся (???)
Было бы честнее, если бы в Правилах такое право Вебмастера было бы записано явно и регламентировано. А так это выглядит самоуправством и самодурством Вебмастера. А фотоконкурс становится похож на "Игру с Одноруким Бандитом" - результат всегда тот, который нужен "Однорукому Бандиту".
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи. Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
Узник совести, мля!
На любом форуме обсуждение действий администрации немедленно карается баном, притом - пожизненно. Вы влипли в нехорошую историю с оценками, после чего ваша репутация как "оценивальщика" упала ниже плинтуса. Теперь вы упорно пытаетесь вернуть себе это право и вот уже месяц донимаете этим не только админов, но и форумчан.
Опаментайтесь, пан. Это уже совсем некрасиво.
И в конце концов, сдались вам эти оценки? Что это изменит?
Если Вадим-вебмастер согласится пойти на такой странный маневр, я готов отказаться от оценивания в пользу того, чтобы он разрешил это вам.
Вот только смысл?
Высказать своё мнение может каждый, кого не лишили голоса намертво. Или не проставив оценку, вы не видите имени автора? Если так, то это действительно важно.
Но лишь в этом случае, нмв.
Просто в нынешних обстоятельствах требовать от админов немедленной реакции по таким вопросам - просто несправедливо.
На бесплатных ресурсах не принято требовать, можно только просить, не нарушать и не анноить. Вебмастер здесь вполне адекватный и, я думаю, не зря он применил высшую меру наказания - отключение статистики. Если контраргументы не принимаются, то так тому и быть.
видит автора сразу
как в ленте
так и на странице с работой
Что касается вашего письма от января 2006 года. Я сейчас нашел это письмо, перечитал еще и еще раз. Не ответил, так как смысл данного письма остался для меня загадочным и непостижимым.
Привожу текст этого послания без изменений:
«Сообщение от пользователя салют:
будь добры!подскажите,что сделать при загрузке фото для появления надписи ждет вашей оценки вместо моего имени?Вроде перечитал всю помощь, а это не нашел.извините.заранее благодарю.»
Было также еще одно письмо, на которое я тоже не сумел ответить по аналогичной причине:
«Уважаемый webmaster обращается к Вам автор Салют,когда регистрируюсь при заходе на свою страницу,происходят страные вещи, не дающие учавствовать в работе нонстопа.Прошу помощи.»
1)Укажите мне авторов , где я , по Вашему утверждению :«вместо оценивания нажимал единички подо всеми фотографиями»?
2)Проясните пожалуйста ,если я не имею права выставлять ,как Вы утверждаете «циферки»,в соответствии, с моей оценкой данной фотографии и шкалой оценок установленной на сайте,а именно- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, то зачем они существуют? Почему одним они доступны , а мне нет?
Хочу заметить, что оперативно откликнувшись на просьбу наказать меня, и отключив от голосования, Вы так и не прореагировали на мои неоднократные просьбы, снять единицы, выставленные известным Вам автором в течении практически одного дня ,на все мои фотографии. О наказании данного автора Вы похоже и не задумались.
Что касается моего письма Вам,в январе 2006 года:
«будь добры !подскажите, что сделать при загрузке фото ,для появления надписи ждет вашей оценки ,вместо моего имени? Вроде перечитал всю помощь, а это не нашел. извините. заранее благодарю.»
Уточню, речь шла о том, чтобы в ленте фотографий мой логин был виден только после оценки фото. Было бы неплохо, если я пусть и в октябре 2008 года, получу ответ на свой вопрос.
Если Вам ,что–то непонятно ,пожалуйста напишите, но в соответствии с Вашим заявлением, цитирую: « сообщите мне, я подключу вам голосовалку» прошу вернуть мне право голосования.
Не так много на "Нонстопе" авторов, у которых что ни фото - то "Хуже не бывает".
Валитеторжественно проследуйте туда, где Ваше предложение уже реализовано. Огромная куча таких сайтов.1)Укажите мне авторов , где я , по Вашему утверждению :«вместо оценивания нажимал единички ПОДО ВСЕМИ фотографиями»?
2)Проясните пожалуйста ,если я не имею права выставлять ,как Вы утверждаете «циферки»,в соответствии, с моей оценкой данной фотографии и шкалой оценок установленной на сайте,а именно- 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, то зачем они существуют? Почему одним они доступны , а мне нет?
Хочу заметить, что оперативно откликнувшись на просьбу наказать меня, и отключив от голосования, Вы так и не прореагировали на мои неоднократные просьбы, снять единицы, выставленные известным Вам автором в течении практически одного дня ,на все мои фотографии. О наказании данного автора Вы похоже и не задумалмсь.
В соответствии с Вашим заявлением, цитирую: « сообщите мне, я подключу вам голосовалку» прошу вернуть мне право голосования.
Впрочем не считаю нужным обсуждать эту тему дальше, поскольку вижу лишь ваше намерение поспорить и поиграть в слова.
вот там
и вот там
И отстаём уже от Вебмастера.
Про игру с Одноруким Бандитом
Было бы честнее, если бы в Правилах такое право Вебмастера было бы записано явно и регламентировано. А так это выглядит самоуправством и самодурством Вебмастера. А фотоконкурс становится похож на "Игру с Одноруким Бандитом" - результат всегда тот, который нужен "Однорукому Бандиту".
Про игру с Одноруким Бандитом