Обратитесь во всемирную лигу сексуальных реформ. Там помогут.
Или подайте заявление в 2 эк. на имя пред.правления пАиТ. (подраздел Аукционов и Торгов )
У Вас неплохие фотки. Жаль, что Ваше остроумие базируется исключительно на Ильфе и Петрове. Это отдает 60-70 прошлого века. Даже булгаковское из "Мастера и Маргариты" и то свежее. Всего лишь 80ые. Я не много видел Ваших работ, только те, что здесь, но подозреваю, что такое отсталое и систематическое цитирование может тормозить Ваше творчество. Берегите себя.
ошибочно считать Бахарева примитивистом и т.п.
просто у нас глаз замылен на совок. смотрим фотографии советских времен и ничего кроме бэк то фьюче не видим.
Я бы не сказал, что Бахарев совок. Он скорее перестройщик. Конечно он не наив. К сожалению. Как раз наивности ему и не хватает. И одновременно он не концептуалист. Он скорее всего "что изволите?". А изволят именно таких как он.
Дело не в провинции и не в провинциальности.
Дело в частных вкусах частных персонажей, с которыми давно никто не хочет вступать в дискуссии.
Они традиционно заканчивают управдомами.
Говоря о провинциальности, конечно же подразумевается именно культурный аспект.
Что же касается "управдома" - мне кажется, всё максимально прозрачно. Жаль, что его знакомство с классикой ограничено цитатами в исполнении Вараксина. Никакой оригинальности.
в бахареве отсутствует наивность напрочь. даже в тех случаях, когда она является его темой, сам он - крайне тоталитарен, и подчеркнуто эксплуатирует моделей и их представления о себе. получается такой искусно сконструированный китч.
Меня заинтриговали некоторые отзывы и я специально и очень внимательно посмотрела глазом художника, а не фотографа.Как бы со стороны. Можно было бы смириться с уродцами запечатленными автором, если бы он создал свою эстетику. А он наоборот пытается сделать красиво. Характерен снимок 19, где девушка снята с глянцевым журналом. Это глосси и есть Мэйн Айдиа автора. У него просто не получается. Снимок 22 с цветочками это и есть его стиль. Китч, но не нарочитый, просто так выходит. Даже бандиты какие то вялые. Неужели он правда классик? :-)
он специально подкладывает эти символы, олицетворяющие гламур. предметы, которые должны сопуствовать глянцевой эстетике. получается такой глянец по-новокузнецки. лично для меня это - одновременная работа с представлением человека о себе ("вот я такая красивая модель") и с приметами времени и среды.
бахарев - вполне известный фотограф, хотя им мало занимались в последнее время (до того его выставки организовывались через музей современного искусства, через "риджину"). недавно была большая публикация в British Journal of Photography (после большого перерыва: о нем писали за рубежом и раньше). можно сказать, кам-бэк.
Может быть British Journal of Photography просто хотел показать Россию именно такой. Русская мафия и русские проститутки сейчас довольно ходовой товар.
Valash-извините, я не поняла Вас. Я не застала 90ые :-)
да нет, они разбираются в вопросе :) ни мафии, ни проституток у бахарева нет. хотя - как идея - "россия это стремное социальное место" - это срабатывает. иначе не было бы ни браткова, ни михайлова.
кроме шлюшек больше вы ничего не увидели в этих фотографиях ? если нет, я бы рекомендовала купить книгу на выставке бахарева ( с 29 ноября) , в книге есть прекрасные статьи ( деготь, чмыревой, дудченко) они помогают разглядеть более осмысленно. Приходите :)
Коля.
Словесно я не могу. Я на примерах. Мне надо... Мне не о чем говорить просто. Профессионал себя осознать не может. Осознать себя могут только умные люди. Через них ты ещё что-то поймёшь. А когда ты сам в себе крутишься - ты сам для себя гений. И меня не интересуешь ты как гений. Абсолютно. Гениев мне не нужно. Мне уже надоели эти гении. С художниками-гениями я ругаюсь по всему Союзу, тут ещё фотографы-гении... Термин «гениальность» меня не интересует. Гениальность вы себе приписываете. Я обычный профессиональный бытовой фотограф. На основе этой бытовой профессиональной работы появляются случайные вещи, работы, которые имеют ценность как культурный феномен. Это случайный, не зависящий часто от меня ...
Добрый вечер, Александр. вы написали старье... в каком смысле? вы хотите сказать, что его работы отлично знаете? а работы боба михайлова, суткуса, ляли кузнецовой -новье? на счет безвкусицы вы, конечно, загнули. Бахарев - фотораф не имеющий аналагов, его фотографии -не мейн стрим, не гонка за внешним эффектом и его работы невульгарны - что определяет безвкусицу. он уникален и достоин того, чтобы его вспомнили. Вот за эти и другие заслуги мы и делаем выставку Бахарева. :)
Я знаю его и его работы уже четверть века. И в них ничего не меняется. Очень сильное впечатление от первого просмотра и все. Никакого развития за все эти годы ни визуального ни интеллектуального. И Михайлов и Кузнецова продолжают снимать и как-то развиваться. "не гонка за внешним эффектом" - сомневаюсь ибо он снимает и ПОКАЗЫВАЕТ обнаженку."безвкусицу" определяет отсутствие вкуса, а не вульгарность. Он массу раз показывался в Москве и что? Открытие открытой двери.
а мы его выставку делаем не для того, чтобы потрясти. ( читайте анонс, или зайдите на сайт галереи, там написано с какой целью) Ляля Кузнецова снимает - да, и результат этой съемки выставка "по ту сторону Бухары". Кому это надо? К сожалению, Ляля автор одной фотографии. ( при всем моем уважении) и Бахарев снимает и продолжает снимать, но лучшие работы это работы 70х-90-х годов.
не понимаю, что такое отсутствие вкуса? вульгарность для меня - отсутствие вкуса. а для вас отсутствие вкуса это безвкусица? тавтология какая-то.
и все у него нормально с развитием, вполне разумный и интересный человек, несмотря на убогость окружения.
Кто то советует почитать прекрасные статьи о Бахареве, кто то приводит цитату из рассказа. Позвольте напомнить вам дамы и господа, что фотографию надо смотреть, и воспринимается она в первую очередь эмоционально, а потом уже рационально. Но дискуссия началась с вопроса: "А классик ли он?". И уж если она приняла литературный оборот приведу такой пример. Есть прекрасное произведение Венечки Ерофеева "Москва-Петушки". Думаю, что всем оно нравится. Но классик ли Венедикт Ерофеев? Вряд ли. Его не зазорно держать на столе, но трудно представить на полке рядом с Толстым.
"Классика" - довольно расплывчатый термин. Чтобы не растекаться мысью по древу, предположу лишь, что решать это будут потомки спустя время - и довольно значительное. Там уже учтут веянья, влияния, значение, внесут в хрестоматии и антологии, итп. итд.
Мы же можем лишь предполагать и делать ставки.
Тем более некорректно преподносить его в пресс-релизе как классика. Получается, что в каждой галерее свои классики. У Свибловой Рыбчинский и Ахломов, в Фотографере Бахарев, в Люмьере еще кто то и т.д.
Вот с чем невозможно не согласится, то с чудовищностью формулировок и содержания подобных прессрелизов. Классик ли Бахарев или нет мне лично совершенно безразлично. Но многие другие моменты... дух захватывает, может конечно в Москве свои правила.
Мне кажется, вы увязли в терминах. Существует куча уровней - московский, российский, международный и так далее, на каждом свои градации. Всё это условно, и я бы сказал спорить совсем не нужно. Просто игра в слова.
сЕлена а я держу. конечно, не рядом - Ерофеев (огромный зелёный том с комментариями) намного раньше. и не только по алфавиту.
наше всё, супермегаклассик Пушкин "читал охотно Апулея, а Цицерона не читал" и прекрасно себя чувствовал.
классик ли Бахарев - я не знаю, но самобытный и искренний фотограф.
Если вам аликшап сложно определиться классик тот или иной фотограф или нет, вспомните, кого вы из фотографов считаете классиками и почему, за какие такие заслуги. Надеюсь, не потому, что фотографы мертвы.
Может тогда станет понятно почему Бахарева при жизни можно назвать классиком.
Классик м. каждый писатель или художник, признанный общим мненьем классическим, превосходным, примерным, образцовым; также следующий классицизму, школе, принятым строгим правилам творчества. В. Даль ===+++
Из живых есть трое-четверо, но я не буду их называть. Во-первых они могут зазнаться, а во-вторых Вы неприязнь ко мне можете перенести на них.
у меня нет к вам неприязни. :) стараюсь вежливо отвечать. грубиянов не люблю. на форуме их полным полно, особенно раздражают те, которые не ценят чужой труд. я, в данном случае, труд писателей, которые пишут статьи, обзоры, аналитику. ФОтографер - это же бесплатное образование.
извините, ошиблась.
зря вы не говорите про своих живых классиков. глядишь, андрей бы выставку сделал на фотографере, а там и в галерее можно показать. :)
Может Бахарев и не подходит под определение классика по Далю, но то, что его работы обошли пол мира а значит на них есть спрос, с этим не поспорить. Значит в этих работах есть то, чего нет у других, и то чего ещё никто толком и объяснить не может. Гениальные- это точно.
Что значит обошли? Были опубликованы? Да такую Россию с удовольствием опубликуют в 35 странах Европы. Плюс США и Канада. В Грузии ему сейчас с удовольствием присвоили бы звание "засрабкульта" (заслуженного работника культуры), если бы это звание до сих пор существовало. События в Грузии, кстати, очень наглядно доказали всю т.н. толерантность западных СМИ. Очччень благородно делать себе имя показывая обоссаную Россию. Пока еще ни один уважающий себя коллекционер не приобрел его работы. Вообще это буря в стакане воды. Если хотя бы 1% любителей фотографии знает это имя, его можно обсуждать. Пока его знают только российские мазохисты от фотографии.
Ога. За что вы боретесь? Уже, небось, "Майн Кампф"-то свой дописали? Демократия наша вам не нравится? Омерега вам поперёк горла?
На чью мельницу вы льёте воду и с чьего голоса поёте? )
Поднимется мускулистая рука люмпен-пролетариата умственного труда, и ярмо ксенофобов и поцреотов, окружённое штыками солдат и кровавой гэбни ралетится в прах!
ЗЫ Сорри, увлёкся. Но не упоминайте так часто обоссанную Россию и засрабкульта - тут люди себе имя на этом сделали.
Бахорев что-то приврал в своих снимках, или приукрасил? Обоссаная Россия? Ну, пусть так. Я смотрю на его снимки и на 100% узнаю людей, среди которых я живу. Его снимки для меня это скорее работа культуролога или антрополога. Респект ему и уважуха. www.photographer.ru
Обошли - это не опубликованы, это выставлялись и естественно продавались и покупались. Ну а сделать имя на "обоссаной России" это не о нём уж точно, уж слишком точны его обобщённые образы простых работяг, несущих свой крест.
Персональные и групповые выставки:
Галерея Саnon, Амстердам, Нидерланды; Новокузнецкий художественный музей, Новокузнецк; VI Международный месяц фотографии в Братиславе, Словакия; Международный фестиваль фотографии, Пловдив, Болгария; Галерея Риджина, Москва; Всесоюзная фотовыставка, Шостка; IV Биеннале, Йошкар-Ола; Центральный выставочный зал Манеж, Москва; Первая выставка Союза фотохудожников России, Смоленск; Вторая выставка Союза фотохудожников России; Rutgers, the State University of New Jersey, Нью-Брансуик, США; Германия: Карлсруэ, Франкфурт, Ганновер, Дюссельдорф, Эртен; Harry Ransom Humanities Research Center, University of Texas at Austin, США; Southeast Museum of Photography, Daytona Beach, США; White Space Gallery, Лондон; Музей современного искусства, Чикаго, США; Russia Miami 2007. В рамках Art Basel Miami Beach. Майями, США
Рад за него. Разница между ним и Дайаной Арбус в том, что Дайана показыает мир убогих людей, которые являются маргиналами, а Бахарев простых работяг, которые убоги.
Главнее не кого, а как показывать, заслуга и Бахарева и Арбус в том как это фантастически красиво сделано, на века! И до них все это снимали, энергетика не шла. А у них прёт, вот в чём разница.
Каждому свое.(Это не очень по-фашистски?) Нравится Бахарев, восторгайтесь им, можете даже купить несколько. Можно организовать клуб обладателей работ Бахарева. Это будет очень элитный клуб. По той причине, что в него войдет не более 4 человек.
Бахарев признанное явление российской культуры, один из тех немногих авторов что создавал образы равные по силе и поэтичности Аведону и Арбус, тот в ком Россия видит себя как в зеркале.
По поводу картинок согласен.
о том что говорит... Я не хочу например знать эту бытовуху, что он со многими моделями спал или как он добивался и сколько процентов разделось. Это настолько несущественная информация по сравнению с тем, о чем рассказывают его фотографии. И когда автор начинает копаться сам в подобном..., сорри это как дернуть за веревочку и все те полутона смыть до уровня пробившегося в свет любителя. Картинки по прежнему великолепные!
Право слово, не знал, что Бахарев это ваше все. Ни за что не стал бы на него замахиваться. Меня он, ни профессионально, ни эстетически не интересует. Пусть о нем голова болит у тех, кто раскручивает Браткова и Михайлова. Просто аналогии со сказкой Андерсена настолько очевидны, что не удержался. Еще раз простите великодушно.
Да ну, что Вы! Пишите, пишите. Вы никому не мешаете. Ваши мысли глубоки и новы. Думаю не ошибусь, если скажу, что все мы с нетерпением ждем Ваших перлов.
Буквально только-что, позвонил Сереже Браткову и Бобу Михайлову. Пристыдил! Обещали исправиться. С дрожью в голосе просили замолвить словечко перед русским брокером-дилером. Как дети право! Нагадят и в кусты.
Хоть брокера-дилера мордой об угол, хоть угол об морду брокера-дилера. Результат один.
Тут куратор из Тейт позвонил. Говорит: "Голова разболелась."
А ты не раскручивай Михайлова!
Какие там Михайловы или Бахаревы! За Вас конечно!
Ну, вот видите. И так всю жизнь. Всю жизнь довлеет надо мной этот кошмар - кошмар, заключающийся в том, что понимают тебя не превратно, нет - "превратно" бы еще ничего! - но именно строго наоборот, то есть совершенно по-свински, то есть антиномично.
сЕлена он все это делает вслух и говорит, что это не плохо он делает! Что это он делает хорошо
Боба к примеру с этого года "раскручивает" престижнейшая Академия Искусств Берлина, где он является академиком наряду с Кафкой и прочими знаковыми личностями. Фотомузей WINTERTHUR.
Вообще, расскажите лучше почтеннейшей публике разницу между галерейным контекстом в изобразительном искусстве и культурологическим и музейным. Мне показалось что у широкой публики рыночный (галерейный) взгляд на фотографию стал некой планкой = деньги, успех, круто,художество, искусство. И о художниках расскажите чьи работы при жизни ни вписывались в представления о большом искусстве,были вне худ. рынка, сейчас же как стоят запредельно, так и не являются поводом для каких либо сомнений. И о именах художников, чьи работы так дорого стоят (стоили), но абсолютно неинтересны в культурологическом контексте и не пробились дальше галерейных подмостков. О точках соприкосновения.
сдается мну что вопрос "имели Вы интимные отношения с моделями" автору задавали сто тысяч раз вот он и выработал формулу ответа на этот в опщемто очень тупой и неуместный вопрос - "50% раздел а 10% трахнул".
Мне кажется, что попытка анализа, что и зачем я снимаю, естественная и необходимая часть работы фотографа. И если автор публично высказывает результат своих размышлений, то я всегда рад это слышать. Мне интересно... и мне полезно это слышать. Мне интервью понравилось.
Чем толочь воду в ступе про Бахарева, посмотрели бы Алексанра Кустова или "Историю про Ивана" и ее автора. У них повседневная жизнь решена и правдивей и тоньше.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи. Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Или подайте заявление в 2 эк. на имя пред.правления пАиТ. (подраздел Аукционов и Торгов )
Николай Бахарев «Публичное и частное»
PS. Ну и с пикейными жилетами...
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
клип на фотографии Бахарева
Николай Бахарев «Публичное и частное»
просто у нас глаз замылен на совок. смотрим фотографии советских времен и ничего кроме бэк то фьюче не видим.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Дело в частных вкусах частных персонажей, с которыми давно никто не хочет вступать в дискуссии.
Они традиционно заканчивают управдомами.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Что же касается "управдома" - мне кажется, всё максимально прозрачно. Жаль, что его знакомство с классикой ограничено цитатами в исполнении Вараксина. Никакой оригинальности.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
бахарев - вполне известный фотограф, хотя им мало занимались в последнее время (до того его выставки организовывались через музей современного искусства, через "риджину"). недавно была большая публикация в British Journal of Photography (после большого перерыва: о нем писали за рубежом и раньше). можно сказать, кам-бэк.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Valash-извините, я не поняла Вас. Я не застала 90ые :-)
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Словесно я не могу. Я на примерах. Мне надо... Мне не о чем говорить просто. Профессионал себя осознать не может. Осознать себя могут только умные люди. Через них ты ещё что-то поймёшь. А когда ты сам в себе крутишься - ты сам для себя гений. И меня не интересуешь ты как гений. Абсолютно. Гениев мне не нужно. Мне уже надоели эти гении. С художниками-гениями я ругаюсь по всему Союзу, тут ещё фотографы-гении... Термин «гениальность» меня не интересует. Гениальность вы себе приписываете. Я обычный профессиональный бытовой фотограф. На основе этой бытовой профессиональной работы появляются случайные вещи, работы, которые имеют ценность как культурный феномен. Это случайный, не зависящий часто от меня ...
photo-element.ru
если вы "не в теме" Николай все эти работы снимал именно на заказ работая в "Службе быта" города Новокузнецка
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
не понимаю, что такое отсутствие вкуса? вульгарность для меня - отсутствие вкуса. а для вас отсутствие вкуса это безвкусица? тавтология какая-то.
и все у него нормально с развитием, вполне разумный и интересный человек, несмотря на убогость окружения.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Мы же можем лишь предполагать и делать ставки.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Острить не хочется.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
а я держу. конечно, не рядом - Ерофеев (огромный зелёный том с комментариями) намного раньше. и не только по алфавиту.
классик ли Бахарев - я не знаю, но самобытный и искренний фотограф.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Наше всё упомянуто в связи с вашими литературными реминисценциями относительно Л. Толстого и Вен. Ерофеева
и они с Цицероном оба классики.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
:)))
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Может тогда станет понятно почему Бахарева при жизни можно назвать классиком.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Из живых есть трое-четверо, но я не буду их называть. Во-первых они могут зазнаться, а во-вторых Вы неприязнь ко мне можете перенести на них.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
зря вы не говорите про своих живых классиков. глядишь, андрей бы выставку сделал на фотографере, а там и в галерее можно показать. :)
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Здесь www.grani.ru про вас и вам подобных.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
На чью мельницу вы льёте воду и с чьего голоса поёте? )
Поднимется мускулистая рука люмпен-пролетариата умственного труда, и ярмо ксенофобов и поцреотов, окружённое штыками солдат и кровавой гэбни ралетится в прах!
ЗЫ Сорри, увлёкся. Но не упоминайте так часто обоссанную Россию и засрабкульта - тут люди себе имя на этом сделали.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Он вас всё равно зажмурит. Поздно каяться...)
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Персональные и групповые выставки:
Галерея Саnon, Амстердам, Нидерланды; Новокузнецкий художественный музей, Новокузнецк; VI Международный месяц фотографии в Братиславе, Словакия; Международный фестиваль фотографии, Пловдив, Болгария; Галерея Риджина, Москва; Всесоюзная фотовыставка, Шостка; IV Биеннале, Йошкар-Ола; Центральный выставочный зал Манеж, Москва; Первая выставка Союза фотохудожников России, Смоленск; Вторая выставка Союза фотохудожников России; Rutgers, the State University of New Jersey, Нью-Брансуик, США; Германия: Карлсруэ, Франкфурт, Ганновер, Дюссельдорф, Эртен; Harry Ransom Humanities Research Center, University of Texas at Austin, США; Southeast Museum of Photography, Daytona Beach, США; White Space Gallery, Лондон; Музей современного искусства, Чикаго, США; Russia Miami 2007. В рамках Art Basel Miami Beach. Майями, США
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
а Вы кто такой?
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Интервью с Бахаревым на Опенспейсе
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Интервью разочаровало.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
о картинках не говорил
о том что говорит... Я не хочу например знать эту бытовуху, что он со многими моделями спал или как он добивался и сколько процентов разделось. Это настолько несущественная информация по сравнению с тем, о чем рассказывают его фотографии. И когда автор начинает копаться сам в подобном..., сорри это как дернуть за веревочку и все те полутона смыть до уровня пробившегося в свет любителя. Картинки по прежнему великолепные!
Чукча не читатель, чукча писатель.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Буквально только-что, позвонил Сереже Браткову и Бобу Михайлову. Пристыдил! Обещали исправиться. С дрожью в голосе просили замолвить словечко перед русским брокером-дилером. Как дети право! Нагадят и в кусты.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Тут куратор из Тейт позвонил. Говорит: "Голова разболелась."
А ты не раскручивай Михайлова!
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Ну, вот видите. И так всю жизнь. Всю жизнь довлеет надо мной этот кошмар - кошмар, заключающийся в том, что понимают тебя не превратно, нет - "превратно" бы еще ничего! - но именно строго наоборот, то есть совершенно по-свински, то есть антиномично.
он все это делает вслух и говорит, что это не плохо он делает! Что это он делает хорошо
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Вообще, расскажите лучше почтеннейшей публике разницу между галерейным контекстом в изобразительном искусстве и культурологическим и музейным. Мне показалось что у широкой публики рыночный (галерейный) взгляд на фотографию стал некой планкой = деньги, успех, круто,художество, искусство. И о художниках расскажите чьи работы при жизни ни вписывались в представления о большом искусстве,были вне худ. рынка, сейчас же как стоят запредельно, так и не являются поводом для каких либо сомнений. И о именах художников, чьи работы так дорого стоят (стоили), но абсолютно неинтересны в культурологическом контексте и не пробились дальше галерейных подмостков. О точках соприкосновения.
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
www.photoline.ru
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
PS Нет не сами. Жаль
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»
Николай Бахарев «Публичное и частное»