Тема: Доу стал лауреатом IPA

larisag 21.11.2008 21:54 ( # ) Стоит внимательно изучить список жюри и раздражение проходит. Конкурс, объективно, - г...о.

Артём Житенёв 21.11.2008 22:22 ( # ) Дима Билан наше всё.

Дмитрий Орлов 22.11.2008 10:25 ( # ) "Plsener Urquell международный конкурс Imternational Photography Awards" - не сразу понял шифровку - речь идет наверно о Pilsner Urquell международный конкурс INternational Photography Awards. Да, жюри, конечно не внушает... хотя... photoawards.com Однако и призы немаленькие :)

		larisag 23.11.2008 17:12 ( # ) Бывают опечатки, что поделаешь. исправила, что смогла. Призы, да, немаленькие, пиво-то неплохое варят.

				маша жукова 24.11.2008 16:31 ( # ) кто нибудь слышал такого фотографа валерия плотникова?:-)

ev65 24.11.2008 17:30 ( # ) "... в одном ряду с Д.Биланом", да, пожалуй.

		larisag 24.11.2008 18:20 ( # ) :-)) Митра Беслан скача по сцене напоминал смесь козла с греческим богом ( из пелевина)

				маша жукова 24.11.2008 19:11 ( # ) так вы что токо стрит фотографию признаете? портретистов ваще не любите? мне одна очень хорошая актриса вчера хвалила плотникова.

						larisag 24.11.2008 19:53 ( # ) любим портретистов, а как же. Николая Бахарева любим. Рену Эффенди, Diane Arbus любим, а какие красивые портреты у Ken Kitano. А фотографии Плотникова можно посмотреть здесь: www.fotoplotnikov.ru и сделайте вывод самостоятельно. если вдруг понравится, срочно начинайте смотреть портреты Арбус, Хельмута Ньютона или Аведона. :)

								маша жукова 24.11.2008 19:59 ( # ) А из отечественных? :-)

										Kirill Krylov 25.11.2008 10:15 ( # ) Олега Виденина посмотрите. А Плотников это нормальная коммерческая фотография.

								daedric 24.11.2008 19:59 ( # ) Как-то Арбус с Аведоном в одном ряду не того-этого. Не находите?

										larisag 24.11.2008 20:14 ( # ) не нахожу. вы хотите сказать, что Аведон не портретист? а у Арбус нет портретов?

daedric 24.11.2008 20:22 ( # ) Уиткин тоже портретист.

маша жукова 24.11.2008 20:29 ( # ) А почему у Плотникова снималось столько знаменитостей? :-0

larisag 24.11.2008 20:42 ( # ) Дима Билан и Анастасия Волочкова тоже знаменитости. Почему? наверно им нравилось :)

Александр Курлович 25.11.2008 10:42 ( # ) А причём тут эти персонажи?

larisag 25.11.2008 19:22 ( # ) Cаша, какие эти? ты про билана или про фотографов?

Александр Курлович 25.11.2008 19:25 ( # ) Я про Билана и Волочкову. Совершенно не понял, почему они всплыли.

аликшап 25.11.2008 19:28 ( # ) Маша Жукова писала, что Плотников нравится какой то ее знакомой актрисе, а Лариса Гринберг ей ответила, что Билан и Волочкова тоже кому то нравятся.

larisag 25.11.2008 20:00 ( # ) не хочу больше о них писать. время тратить. Аликшап про Борисова и Роста отвечу позже, щас дел много, извините

аликшап 25.11.2008 21:34 ( # ) Лариса, я про них ничего не спрашивал. Это я объяснил Курловичу откуда всплыли Билан и Волочкова.

larisag 25.11.2008 19:55 ( # ) я к тому, что знаменитости разные бывают. я например, знаю, что волочкова любит слушать как его бишь ... леонида агутина, восхищается айвазовским, а билан, наверное, слушает радио шансон или русское радио. несомненно, некоторым знаменитостям нравится плотников.

Александр Курлович 26.11.2008 10:59 ( # ) Понятно. У Плотникова в своё время переснимались почти все известные актёры СССР/России, что не отменяет чисто коммерческой природы его работ, конечно. Но всё же, нмв, "козырять" дибиланами тут не совсем правильно.

аликшап 26.11.2008 12:21 ( # ) Думаю, что Билан не слушает никого кроме самого себя. Плотников был кумиром советских актеров в 1970ых т.к. был любимым автором журнала Советский Экран. Им импонировали его склонность к богатому антуражу и как бы причастность к высшему свету. Если не ошибаюсь, он был женат на какой то тогдашней знаменитости. Странно, что и сейчас некоторые снимаются у него.

Александр Курлович 26.11.2008 12:31 ( # ) Вот уж ничего странного. Есть Имя, как бы кто к нему не относился, деваться от этого некуда.

larisag 26.11.2008 14:30 ( # ) Думаю, дело даже не в имени, хотя не без этого, конечно. Дело скорее во вкусах наших знаменитостей. Пожалуй, им и не надо разбираться в фотографии. Пусть они хоть у самого черта снимаются, нам-то что :) Но с другой стороны, наши режиссеры в общей массе своей г...ые фильмы снимают, композиторы пишут чудовищные тексты для песен, а певцы своими голосами раздражают слух. А Плотников еще не худший вариант...

Александр Курлович 26.11.2008 14:41 ( # ) Лариса, имя в первую очередь. И "послужной список" тоже. Давайте смотреть на вещи реально: средний человек не разбирается в искусстве на высоком уровне - будь это живопись, музыка, литература или фотография, и обвинять в этом никого не надо - это просто данность, в которой мы живём. Вы возьмётесь в рамках этой данности объяснить кому-то, что человек, у которого снимались "все - от Высоцкого до Горбачёва", имеющий море публикаций и так далее - плохой фотограф? :)) Я лучше сэкономлю время и энергию.

маша жукова 25.11.2008 10:55 ( # ) Ваш Бахарев точно тянет на Верку Сердючку:-) Плотников ужасен, а кто есть? :-(

аликшап 25.11.2008 11:01 ( # ) Вы же сами писали -авторы БлэкСквэр. Кстати, купили книгу Сергея Борисова?

маша жукова 25.11.2008 15:52 ( # ) Купила. 3200. Дорого обходится самообразование.

маша жукова 25.11.2008 18:59 ( # ) Аликшапу. Почему вы сказали, что книга не ахти. Мне понравилась:-)

аликшап 25.11.2008 19:08 ( # ) 2Маша Жукова.-Я имел ввиду полиграфию и макет.

Андрей Безукладников 26.11.2008 00:32 ( # ) Оригиналы будут стоить сильно дороже. Вы к этому готовы? Кстати, он не портретист вовсе. Он скорее "новый летописец". Другими словами, в его снимках преобладает предмет продажи, нежели чувство. А для портретиста чувство - это главное. ИМХО

Александр Слюсарев 25.11.2008 11:02 ( # ) i152.photobucket.com

аликшап 25.11.2008 11:04 ( # ) 2-Слюсарев. Что это?

маша жукова 25.11.2008 11:08 ( # ) Не нашла. Сказали кончились.Там был только Рост. Кстати тоже портретист. Что вы о нм думаете?:-)

аликшап 25.11.2008 11:45 ( # ) В отличии от Борисова в его портретах нет изюминки. Для меня Рост слишком банален. Интересно, что думают о нем С.С. Слюсарев и Лариса Гринберг. Книгу Борисова я видел три дня назад в Букберри. Она тоже не ахти, но для ознакомления Вам будет полезна.

larisag 28.11.2008 02:53 ( # ) Вы спрашивали мое мнение о С. Борисове? оно такое: это плохой фотограф, еще хуже чем П. у Плотникова хоть какое-то мастерство проглядывает. Для меня Борисов ни портретист, ни летописец, как его многие называют. Если говорить о духе времени, то лучшие образцы на нашей сцене, запечатлевшие дух 80-х-90-х, это Валерий Щеколдин, Игорь Мухин. у Мухина много хороших портретов арт-деятелей того времени. Если про концептуализм в портретах - то за этим можно сходить к Антону Корбайну ( о той же эпохе речь идет и все та же арт-среда, но зато как он их снимал!) Если за фотоязыком - к Аведону и другим звездам, всем давно известным. а у Борисова - это такой милый треп на кухне, доморощенный концептуализм, трюкачество и литературщина, последние два просто заменили фотоязыковые средства. А изюминка о которой Вы пишите, понятно откуда появляется, из трюкачества - обернуть флагом голую девицу на фоне сталинской постройки. Такого раньше не было у наших фотографов :) вот коротенечко мое личное мнение.

Александр Слюсарев 25.11.2008 13:13 ( # ) Портрет Насти.

аликшап 25.11.2008 13:44 ( # ) 2Слюсарев- поподробней нельзя?

Александр Слюсарев 25.11.2008 13:53 ( # ) Не понял. Дама интересуется портретом, я показываю портрет.

Андрей Безукладников 26.11.2008 00:19 ( # ) Упоминаемое вами имя к мастерам фотографии не относится. Это средней руки ремесленник, которому повезло оказаться в той очень элитарной "тусовке".

аликшап 26.11.2008 15:16 ( # ) 2Безукладников. О ком Вы про ремесленника?

Андрей Безукладников 26.11.2008 17:13 ( # ) О Плотникове.

аликшап 26.11.2008 17:38 ( # ) Можно было подумать, что о Росте. Я впрочем ценю его ниже Плотникова, т.к. Плотников все же создал иконографию времени.

Андрей Гринин 26.11.2008 18:02 ( # ) иконография - это только картинка? или еще и тот, кто на ней изображен? о различии между Плотниковым и Ростом: первый снимал тех, кто ему позировал в готовых "прикиношенных" декорациях, главным образом актеров, сами фотки стилизованы под кинокадры (автор начинал как фотограф на "Ленфильме", и так и завис в этой роли) второй работал как репортер - с живыми людьми в реальной обстановке это несопоставимые фигуры и если уж прибегать к таким понятиям как "иконография времени", то создал ее как раз Рост а Плотников создал иконостас киномана

аликшап 26.11.2008 18:30 ( # ) Иконография может слишком сильно сказано. Соглашусь с определением "иконостас киномана". Во всяком случае, Плотников был звездой фотографии. Рост, (сужу только по его толстенной книге, которую подробно просматривал в магазине) снимал, видимо по заказу редакции, очень предсказуемо. Впрочем спорить не буду, не настолько в теме. Потому и переспросил Безукладникова. Если кого то интересует мое мнение по Росту, могу лучше подготовиться и дать скан по всему его творчеству.

Андрей Гринин 26.11.2008 20:25 ( # ) звезда П. только на совецком пространстве, не надо его переоценивать о Росте разговор особый и не для форума:) не для спора, а только к сведению: я считаю его и Вадима Гиппенрейтера единственными нашими представителями послевоенного времени в первом эшелоне, фигурами глобального масштаба, равными таким классикам как Брессон, Ансель Адамс, Д.Арбюс и Ли Фридлендер (можно добавить еще с пяток имен, но НЕ наших) если учесть, что один портретист (sic! - НЕ репортер), а другой пейзажист, т.е. работали в концептуально самых сложных "жанрах", то можно считать, что Россия благодаря им представлена в истории фотографии (sic! - НЕ на рынке) более чем достойно на всех прочих фронтах полный провал;) хотя просто хороших честных фотографов, значимых для нас фигур, достаточно (тот же Бахарев) беда в том, что при нынешнем тусовочном бардаке они теряются в массе глумливых штукарей и жуликов, вроде Мохорева, Аси Есипович и прочего дрэка

аликшап 26.11.2008 20:45 ( # ) Боюсь, что Россия вообще не представлена в истории фотографии. Если только она не будет переписана. Ведь ее, как известно, пишут победители. Не согласен с Вами в оценке Мохорева и Бахарева, но нас может рассудить только время. Про Асю Есипович и вовсе слишком рано что либо говорить. Говоря о послевоенных, до 70ых, надо вспомнить Бальтерманца, Копосова, Генде-Роте, м.б. Шерстенникова. С Гиппенрейтером я бы был тоже осторожнее. Его шедевры касаются исключительно вулканов. В остальном он, мягко говоря, не убедителен. Я бы не сравнивал его с Анселом Адамсом. Оба персонажа с которых начался разговор мне не импонируют, но Плотникову я отвожу некую нишу в истории советской фотографии. Лев Бородулин. Я его видел мало, в основном в аукционных каталогах, но это впечатляет.

Андрей Безукладников 27.11.2008 02:24 ( # ) Ни Р (сужу по оставленным следам в инете), ни Г., несмотря на разность жанров, не могут быть сравниваемыми с М. М. — это МОЩЬ.

Андрей Безукладников 27.11.2008 01:34 ( # ) думаю что в этой группе имеет ценность лишь Гнисюк.

Леонид Тугалев 27.11.2008 01:44 ( # ) Ну-у-у... не знаю...не знаю... В прошлом году была выставка в кинотеатре "Рига" с участием Гнисюка... Андрей... ну очень слабое участие... ну очень... Может я много чего другого из Гнисюка не видел

Андрей Безукладников Микола Гнисюк - Мощь! 27.11.2008 02:37 ( # ) Этой фотографии достаточно для введения Г. в пантеон выдающихся портретистов.

Леонид Тугалев 27.11.2008 09:40 ( # ) Ну, вот, а я , грешным делом, подумал, что это другой Гнисюк

салют 27.11.2008 19:18 ( # ) Меня тоже давно мучает вопрос,Вы тот самый Л.Тугалев из Риги,что называл свои портретные снимки стилем трех тонов?Если да,то почему Вы их перестали снимать?Лично я ничего лучшего, с тех пор, в таком ключе не видел.

daedric 27.11.2008 19:44 ( # ) Л.Тугалев из Риги - одно из самых широко распространённых на Руси имён. Иванов, Петров, Л.Тугалев из Риги, Сидоров, Кузнецов... Как можно так ошибаться?

салют 28.11.2008 00:19 ( # ) У меня еще вопрос был к Л.Тугалев по поводу съемки портретов в стиле трех тонов,Вы и на этот ответите за него?

daedric 28.11.2008 08:44 ( # ) Я разве отвечал на вопросы? Напротив, я задал свой...)

Андрей Безукладников 26.11.2008 01:49 ( # ) портреты каких знаменитостей вас интересуют?

larisag 24.11.2008 20:37 ( # ) скорее натюрморист. :) но вы можете посоветовать свой список любимых портретистов.