Тема: дожили...
|
bambuk дожили... |
|
| На мой взгляд кое-кто переходит все границы разумности. www.photographer.ru публикация подобных материалов запрещена пунктом 6 правил сайта: a) являются откровенно оскорбительными для Интернет-сообщества, например, Материалы, пропагандирующие расизм, нетерпимость, ненависть или насилие по отношению к отдельным лицам или группам людей; б) направлены на преследование/оскорбление другого лица или поддержку таких действий; за такие шутки следует наказывать даже детей, а то, что подобное может быть задумано и сделано взрослым человеком в состоянии уже затянувшегося аффекта, ответственности не снимает. P.S. тема создана к вопросу о том, как сделать сайт лучше. |
|
49 сообщений в этой теме
охота запрещена
и только об этом.
имеющий глаза увидит нелепость подобных «прикольчиков»
а не имеющему не объяснишь все равно
1. оба персонажа на картинке являются реальными людьми и независимо от того, что НГ, автор использованного материала ничего не имеет против, эти люди своей воли на участие в подобной инсценировке не изъявляли.
2. намеренно или бездумно смоделированная ситуация может спровоцировать похожие реальные события в жизни этих, ни в чём не повинных, людей.
3. сайт относится к средствам массовой информации и опубликованные материалы доступны к просмотру не только участникам, которые в курсе всего на нём происходящего, но и новичкам, и случайным людям. выводы сделать не сложно.
двойные стандарты рулят :)))
меня возмущает состряпанная картинка, где человек с ружьём взял на прицел другого человека.
без переходов на личности, но вас это, видимо, не устраивает. ну а то, что изображение человека, который целился в мишень, использовано без его ведома таким вот образом, вас устраивает? а то, что смоделированная ситуация может спровоцировать реальные события, вас устраивает?
как раз Нг - не человек. это виртуальный персонаж без лица и имени, и на картинке целятся в изображение, которое он сам себе избрал для идентификации, а не в человека.
а вот он свою грязную картинку с кобелём адресовал реальному человеку, что в самом деле омерзительно.
попробуйте отвлечься от симпатии к этому персонажу и взглянуть на ситуацию объективно.
Не обращайте внимания.
Не нравится сколрее то, что начав идти по этой дорожке можно зайти черт знает куда...
Нг - ни лица, ни имени не имеет, потому к нему эти правила никак не относятся.
вот он оскорбляет реальных людей и реальные лица.
почему-то автор темы это упорно игнорирует.
(у вас там лишняя буковка в моём нике, Богдан; во всех смыслах лишняя :)))
Предлагаю создать инициативную группу!
Я кстати выступаю так же за искоренения сцен насилия на телевидении, в кино и в видеоиграх, жанрах имеющие несравненно большую аудиторию воздействие на психику (детей в том числе!!!)!
Там, где массами целятся не только в людей (и не только в задницы людские между прочим) но и в животных. Убивая, калеча.
Предлагаю обратится к правительству. Кабинету министров, парламенту. К совести создателей таких "шедевров"
это на словах хорошо, а на действии такой идиотизм получается :(
видимо, мы за разным на сайты приходим...
Но если человек приходит посмотреть фотографии, или перкинуться двумя-тремя словами, то ему эти шутки петросяновского толка, наподобие представленной фотографии- только трата времени...
тягостное впечатление производил...
интересно, что бы вы были способны здесь произнести, если бы картинка была адресована кому-нибудь другому. думаю, что и в этом случае вы пришли бы ковырять свою болячку и прозвучало бы всё то же самое, дословно.
всё. тема закрыта.
geza 15.11.2009, 09:49 ( #c2098588 )
Убить хама - святое дело!...
и сегодня там эхом:
FOTOKOR_1 18.11.2009, 14:51 ( #c2100158 )
Убить хама - святое дело!...
нормально, да?
даже скорее не тем, что там изображено
а тем, что автор не пожалела времени на создание такой дряни
старалась, малевала
Шутка может быть дерзкою, но никогда - начиненной злобой, раздражением, чем-то еще.
Иначе она и не шутка вовсе, а так... самовы(с)казывание, плохо скрытый упрек, укор.
В данном случае - еще и плохо "сколоченный" (Мигель, ау, это ты виноват, именно ты в коллажи стал публикум заманивать!)
Так что: "Может, в (лося) выстрел метил, а ударил он в..."
Если Марина поймет это - на том и покончить можно.
тему она видела. и "убить..." у себя в комментариях, тоже.
только вот моя тема о том, как продолжительная публикация подобного материала вообще возможна, если Вы внимательно прочитали.