Тема: Nikon D3s

Андрей Безукладников 11.05.2010 16:15 ( # ) Кто-нибудь снимал уже этим аппаратом? Поделитесь впечатлениями, а?

		Сергей Петров 11.05.2010 17:10 ( # ) раньше обычно снимал объектив, а не аппарат

				Вадим [ja] 11.05.2010 17:24 ( # ) C тех пор многое изменилось. Давным давно снимает фотограф, а объективами и аппаратами фотограф просто пользуется.

				Андрей Безукладников 11.05.2010 17:53 ( # ) я же просил впечатлениями поделиться, а не к словам придираться.

						Сергей Петров 11.05.2010 18:33 ( # ) к сожалению после гипотезы, что надыбал вараксин, цифры в руках не держу

								просто Бэндер 11.05.2010 18:40 ( # ) Сергей, вас реально проклинило. Раньше это было хоть как то забавно, сейчас выглядит просто глупо.

										Сергей Петров 11.05.2010 18:51 ( # ) так снимает фотограф (или же цифрограф) таки на аппарат что ли ? лет пять назад - ещё помню - что много места уделялось оптике

просто Бэндер 11.05.2010 18:55 ( # ) бросьте. есть проблеммы поважнее. и в фотографии

Сергей Петров 11.05.2010 19:02 ( # ) Вы в последнее время занимаетесь - в основном - не фотографией, а цифрографией (возможно)

просто Бэндер 11.05.2010 19:34 ( # ) Я последнее время занимаюсь темами, которые меня интересуют. Интенсивно. В СО Берлин с пятницы и еще 2 месяца висят мои двухментровые работы из нового цикла. Kodak Portra + ручная печать и струйник (машина сломалась, вы же знаете насколько привередливы эти проявочные устройства на такой формат) Рекомендую На чем вы печатаете?

Сергей Петров 11.05.2010 19:42 ( # ) на каком-то ипонском старинном фотоувеличителе. но с линзой от роденшток

просто Бэндер 11.05.2010 19:44 ( # ) rodenstock бывает разный. Есть фуфло редкое

Сергей Петров 11.05.2010 20:07 ( # ) да нормальная линза. вот если переключиться на цифровуху, то некоторые глюки примерещатся

просто Бэндер Англичане ружья тертым кирпичом не чистят 11.05.2010 20:26 ( # ) Я пол года жил в одной деревне при церкви. Там был такой дядя Коля. Бывший военный летчик, пара жен с детьми за плечами, среди них и инвалиды с рождения. Всех их отставил ради служения истине. Но не просто Бог, а разумеется в его радикальнейшей форме - все в монастырь, покайтесь, кредитные карточки-грех, скоро конец света - весь набор примудростей православного фарисея. Ни где не ужился, из пары монастырей погнали - живет в нижегородской глуши. Последний раз рассказывал мне что все мы неудачный опыт инопланетян. Кстати, некоторые думают что заслуга Левши - подкованная блоха.

Сергей Петров Англичане ружья тертым кирпичом не чистят 11.05.2010 20:31 ( # ) интересная история (только щас обнаружил заголовок. 100 процентов. но фишка - не совсем в этом)

Андрей Безукладников 02.07.2010 20:07 ( # ) Удалось несколько дней поснимать этой камерой. Что могу сказать? Это шедевр! Единственный недостаток — вес. Без объекива этот Nikon весит 1240 г + Nikkor 24-70/2,8 еще 900 г — итого больше двух кило на шее. Но картинка хороша! Я выложил на Фликре несколько снимков, автоматом экспортированных из RAW посредством Aprture 3 и с ее же помощью туда загруженных. www.flickr.com

		Евгений Губарени 02.07.2010 21:33 ( # ) что-то мне кажется, что эту камеру на шее вряд ли носят ;) Если брать снимок с деревом, то радует ахроматичность, а вот четкости немного не хватает, возможно не самый лучший диапазон.

				Андрей Безукладников 03.07.2010 02:48 ( # ) А на чем же ее носят:-)? Если Вы про эту фотографию www.flickr.com, то возможно дерево слегка размыто от ветра. Я думаю, что если настроить файл до экспорта, то все будет идеально, здесь же сырой, необработанный raw напрямую экспортирован на сайт.

						Евгений Губарени 03.07.2010 15:48 ( # ) Мне кажется, что такие камеры либо держат в руках, либо уж где-то в кофре, а представить "по-туристически" на шее не могу - пошловато как-то :)) В принципе, насколько сталкивался я - сырец обычно значительно четче бывает, чем после обработки, т.к. шумоподавление все-же несколько размывает. Но далеко не на каждой оптике и не на всем диапазоне это видно. я снимаю иногда на Арсат 50 (бывший Гелиос 80-какой-то), на f/2 в фокусе каждый волосок видно. Вообще, кнм, старая "советская" оптика на новых цифровых камерах как-то заново ожила.

		Роман Никулин 02.07.2010 21:35 ( # ) Вес меня не пугает ... когда в свое время купил Nikon D1x привык к тяжести ... а вот качество картинки весьма интересно ... сам не снимал, но изучая тестовые снимки весьма впечатлён ...

		Дмитрий Би 03.07.2010 20:09 ( # ) снятые в помещении маленькие - так и грузили?

				Андрей Безукладников 04.07.2010 01:23 ( # ) Там есть версии оригинального размера. Возможно Вы смотрели не тот сет. Вот правильная ссылка www.flickr.com. Вот, например, страница, где есть все версии картинки, при том, что уменьшенные версии Фликр создает автоматически при загрузке оригинала www.flickr.com

						Дмитрий Би 04.07.2010 01:31 ( # ) www.flickr.com Вот в этой области были интересны кадры io.ua и вот доступные размеры io.ua все мелкие, крупных нет

								Андрей Безукладников 04.07.2010 14:46 ( # ) это совсем другая камера:-) Я, кстати, сразу и не обратил внимания, что некоторые картинки загрузились только превюшками. Загрузка велась автоматически через Adobe Lightroom. В то время Nikon D3x только вышел и у Лайтрум еще не умел распознавать равы, снятые этой камерой, поэтому то, что было снято в рав, загрузилось только в виде превью, в полный размер загрузились только изначальные джипеги.

Antoine 13.08.2010 11:41 ( # ) мнение моё... ну видео это просто оттавизм от мыльниц, и пожазлуй самое бесполезная и невостребованная функция этого фотоаппарата. а вот динамический диапазон и качество на высоких исо это действительно оставляет позди всех конкурентов ну и автофокус как и на D3x без обсуждения. настоящий репортёрский фотоаппарат лучший из лучших.

		сЕлена 13.08.2010 13:22 ( # ) какое умное слово - оттавизм. ищу, ищу в словарях - не могу найти.

				Antoine 13.08.2010 13:42 ( # ) бороться за чистоту русского языка это здорово. Браво!!!

		Андрей Безукладников 13.08.2010 14:19 ( # ) Да, для того, чтобы использовать этот атавизм для достжения надлежащего качества, придется докупать еще кучу недешевых фич (обвеску, накопители большой емкости, батареи). Однако качество этого видео несравнимо с мыльницами - оптика и матрица бескомпромиссные. Есть пространство для экспериментов. Пусть будет видео:-) Хотя лично мне оно там не нужно, несмотря на то, что я непременно снял несколько роликов во время теста и остался доволен:-)

				Сергей Слюсарев 15.08.2010 15:13 ( # ) Высокие исо - это хорошо.А кто отличит снимки форматом 30х45,сделанные на низких исо (например, 100 исо)на Д3 и Д300? Ни кто. Точки фокусировки у Д3 (х,S)скучены к центру,у Д300 расположены, практически, по всему экрану. Что намного удобней. Так что Никону,наверное,придётся переделать в новом поколении полноматричных камер модуль фокусировки, что бы точки фокусировки покрывали,практически, весь экран, как у Д300.

		Александр Курлович 15.08.2010 17:34 ( # ) Видео нередко нужно в коммерческой работе, не спешите говорить то, чего не знаете.

				Артём Житенёв 15.08.2010 20:58 ( # ) сказано же: оттавизм))