Тема: Кунсткамера на Винзаводе

Андрей Безукладников 11.11.2010 00:59 ( # ) Очень красивая получается выставка! Сегодня привезли офрмленные работы из мастерской и разложили на полу галереи. Даже в таком эскизном виде выставку интересно смотреть. А завтра, когда работы повесят на стены, она превратится в одну из лучших выставок Москвы этого сезона:-)

		Юрий Крафтверк 11.11.2010 06:33 ( # ) Выставка очень красивая..только возникает вопрос, каким местом цифровое изображение со "старой умирающей цифровой камеры" относится к этой выставке и к "её генеральной линии"...ничего личного. В остальном прекрасные фотографии. :))

				Александр Курлович 11.11.2010 10:26 ( # ) "1. Целью проекта является представить иллюстративно (в виде конкретных примеров фотографий) различные технические средства и всевозможные методы получения оригинального, нестандартного, интересного изображения." Докажите, что этот метод к ним не относится :))

						сЕлена это просто не метод. 11.11.2010 10:51 ( # ) :)

								Александр Курлович это просто не метод. 11.11.2010 11:58 ( # ) Это метод, называется "использование складок местности" ;)

										сЕлена это просто не метод. 11.11.2010 12:34 ( # ) оно не метод, оно брак. красивый и своеобразный - несомненно. но, поскольку сам автор честно признавался, что ни отучить камеру от такого поведения, ни заставить её снимать именно в такой манере ему никоим образом не удавалось - о методе говорить нельзя. по поводу отбора - хозяин барин, апчёмспич. :)))

Александр Курлович это просто не метод. 11.11.2010 13:06 ( # ) Тут некий персонаж года четыре назад писал мне, что монокль - просто некачественный объектив. И что? :))) В данном случае - есть интересный результат. Спорный конечно, но интересный.

сЕлена что за персонаж, почему не помню? 11.11.2010 13:23 ( # ) с моноклем - от рук сильно зависит. у подавляющего большинства - просто некачественный объектив. у единиц - волшебное стекло, наполняющее изображение неземным сиянием. чем дольше в снимок всматриваешься - тем живее он становится. его нельзя клеить в клипы, нужно смотреть пристально и сосредоточенно... я так думаю.

						Юрий Крафтверк 11.11.2010 11:41 ( # ) Уважаемый Саша, докажите, что это - метод т.е. обратное. Если это "поток мысли" художника - это одно, а если это "поток мысли" старой раздолбанной камеры, которая неуправляемая...то...:)) От художника требовалось одно..нажать на кнопку...:)) Ваши аргументы? И внимательно прочитайте концептуальную "подачу" на этом ресурсе этой выставки. Впечатления неоднозначные..:) Со всем Уважением к членам жюри..но рейтинг "компетентности" немножко выглядит не так, как бы хотелось..и моглось.

								Александр Курлович 11.11.2010 12:00 ( # ) Индейская вам изба. Вы обвинитель - вы и пытайтесь доказать. Мы решили так, и убейтесь ап стену :) Оказывается, "старая раздолбанная камера" сама ходит по городу? Интересное открытие :)))

										Юрий Крафтверк 11.11.2010 21:00 ( # ) Значит аргументов у Вас нет..:)Что и требовалось доказать..:D. Удачи.

Александр Курлович 11.11.2010 22:51 ( # ) Аргумент в том, что мы жюри, а вы нет, поэтому мы делаем что хотим, а вы идёте лесом, обиженно выражая "мнение". Отчетом мы вам не обязаны. Не понравится выставка - пожалуйста, высказывайтесь. Это ваше право, но этим оно и исчерпывается. А в демагогические споры вступать нет ни времени, ни желания. Хотите - обижайтесь, хотите - нет. Если честно, не волнует.

Юрий Крафтверк 12.11.2010 07:04 ( # ) Да флаг вам в руки и барабан на шею, жюри...:D Саша..кто сказал, что я обиженный, скорее вам обидно, иначе тон ваших ответов был бы адекватным - ну например как только, что ответил по этому поводу Безукладников Андрей (спасиб ему за развернутый объяснений удовлетворивший неискушенного зрителя) :)) удачи. "Не обязан", "не знаю", "не должен" "не волнует" отличная позиция..продолжайте дальше...на кой хрен тада вы ручками то шевелите?? :)

										Юрий Крафтверк 11.11.2010 21:05 ( # ) Да!..Совсем забыл, еще не построили той стены..:) С Уважением..)

								Вадим [ja] 11.11.2010 12:54 ( # ) А владельцу пинхола, монокля или ИК-фильтра что-то кроме нажатия на кнопку нужно делать?

										Юрий Крафтверк 11.11.2010 21:03 ( # ) Уважаемый Вадим! Вы сами то поняли, что сказали? сЕлена по-моему все прекрасно объяснила. :) С Уважением..

Юрий Крафтверк 11.11.2010 21:10 ( # ) "Редкие и забытые техники фотографии скоро будут показаны в московской галерее МЕГЛИНСКАЯ" - это Вам ни о чем не говорит??

Вадим [ja] 11.11.2010 23:27 ( # ) Фотография, как процесс, состоит из выбора технических средств, определения параметров съёмки и нажатия на кнопку. Волею случая мне досталось редкое техническое средство, это не единственная моя фотокамера и я сознательно выбираю именно этот аппарат если мне нравится то, что я могу сделать с его помощью. Владельцы малораспространённых объективов поступают ровно так же.

Юрий Крафтверк 12.11.2010 07:41 ( # ) Вадим, при всем уважении к Вам даже сам Курлович из Жюри!! Ваш результат признал "спорным" смотрите выше. Спорным! тык о чем спор то?? Или будем говорить о фотографии как процессе?? Да подключим еще Сергея Петрова? тада будет еще хлеще..ти выноси всех святых...удачи.:))

Сергей Петров 12.11.2010 08:16 ( # ) да: я считаю фотографию (как процесс) и цифровую съёмку разными методами изображения. их надо различать - по-крайней мере - терминологически. ну раз выбрали - так выбрали: в чужой монастырь со своим анархо-уставом лезть не хочется

Вадим [ja] 12.11.2010 09:14 ( # ) "Спорный результат" - перечитайте второе слово. Результат. Не процесс спорный, а результат. Просто мои фотографии далеко не лучшие из отобранных ну, так я никогда с этим и не спорил.

Юрий Крафтверк 12.11.2010 17:45 ( # ) Уважаемый Вадим. Тут нет разговора о плохой Вашей фотографии или нет, хорошей "цифры" на ресурсе предостаточно. Когда Лада Тазетдинова любезно попросила меня поставить меточку под моей фотографией для участия в проекте было главное условие нецифрового вмешательства в данный процесс получения изображения. "Редкие и забытые техники фотографии.." это ведь не мои слова, это подача принципа построения выставки, и согласитесь, что "редкие" и "забытые" техники имеют определенный смысл. Мне абсолютно параллельно попаду я на выставку или нет (как думает Саша Курлович видимо, что я на это обиделся), меня попросили я поставил галочку. Но высказать свое мнение о выставке я имею право и я этим правом воспользовался. Только и всего. И мне видится, что Ваши работы не подходят под данную выставку, вернее под ее "генеральную линию". :)) Можно сказать еще про одну работу, но бог с ней, пусть висит. Удачи.

Вадим [ja] 12.11.2010 18:03 ( # ) Мне не встречалось "условие нецифрового вмешательства в данный процесс получения изображения", что бы это ни обозначало тем более для файлов присылаемых на нонстоп. Техника получения фотографий вызвавших ваш вопрос вполне "редкая", о чём, так же как о "генеральной линии" вам уже ответил Андрей Безукладников. Вам видится одно, мне другое, а Безукладникову, Курловичу третье, четвёртое и пятое соответственно. Вы воспользовались своим правом высказаться, мы воспользовались своим правом ответить вам, организаторы выставки воспользовались своим правом напомнить вам разницу между зрителем (потребителем) и организатором (создателем) выставки. На то и свобода, не так ли?

Юрий Крафтверк 12.11.2010 18:18 ( # ) В том то и дело, что мне встречалось.:) остальное..я понятливый слава богу, и свободу каждый понимает по-своему..главное, чтобы не было диктата..не так ли?? И если свобода высказывания вызывает раздражение, то разница (пропасть) между зрителем (потребителем) и организатором (создателем) увеличивается..только кому польза от этого?? :)

Вадим [ja] 12.11.2010 18:36 ( # ) В правилах проекта "Кунсткамера" сказано: "5. В проекте нет явного запрета на использование для получения изображения цифровой техники, однако в первую очередь проект создан для изображений, полученных аналоговым способом". Соотношение количества фотографий полученный цифровой и аналоговой техникой вполне этому правилу соответствует. Раздражение вызывает форма высказывания: "каким местом цифровое изображение со "старой умирающей цифровой камеры" относится...", вам не кажется, что первым начали раздражаться именно вы? Или словосочетание "каким местом" вы считаете способствующим спокойному тону ведения беседы?

Юрий Крафтверк 12.11.2010 20:09 ( # ) Хорошо...согласен. Может быть я не слишком правильно выразился (меня как то учили на счет онлайновой формы ведения беседы, значит научился), тем не менее я не считаю получение любого цифрового изображения, подчеркиваю любого, редкой формой и тем более техникой фотографии, это Вам я думаю любой нормальный фотограф скажет. Может быть лет через двадцать :). Она может быть художественной, красивой, оригинальной но не редкой. Есть фотошоп, есть корел, есть фотоимпакт, изображения я вам скажу покруче ваших можно получить при должном умении и фантазии. Но это из другой ипостаси не "кунсткамерной", на данный момент редкая и забытая техника это бромойл, цианотипия и пр. да и сама пленка уже редкость, тем более старые забытые камеры. А выставка эта , как я предполагаю, прежде всего, должна была показать эту редкость, ее необычность, красоту работ, чтоб не забыли и заинтересовались. Это намного более интересно, чем цифра, которой удивишь разве, что годовалого ребенка. И понятно мое разочарование, когда среди ручных работ появилась цифра.

Вадим [ja] 12.11.2010 21:31 ( # ) Не согласен я вами. И, как видите, не только я.

Юрий Крафтверк 12.11.2010 21:50 ( # ) Ха!ха! Было бы неестественной лицемерщиной - если бы Вы со мной согласились..по многому ряду причин..:))

Вадим [ja] 12.11.2010 22:38 ( # ) Безусловно, коль скоро вы не правы, то с чего бы мне с вами соглашаться?

Юрий Крафтверк 12.11.2010 22:50 ( # ) Наивнее ответа я и не ожидал...Спокойной ночи..:)) Радуйтесь мыслью своей правоты..бог с Вами..:))

Вадим [ja] 12.11.2010 22:56 ( # ) А вы думали я стану обсуждать с вами вопросы нормальности фотографов или ещё какие-то ваши странные представления. Мало чести.

Юрий Крафтверк 13.11.2010 08:54 ( # ) Да моя то честь при мне уважаемый. И много ее или мало вопрос относительный, и обсуждать вопросы нормальности фотографов и "мои странные представления" я с вами и не собирался. Очень много.. чести. Спасиб за приятную беседу :)) Удачи.

				Андрей Безукладников 11.11.2010 23:25 ( # ) Отвечу на Ваш абсолютно закономерный вопрос. 1. Эти изображения уникальны, оригинальны, нестандартны. 2. Художник вправе использовать любые не противоречащие УК инструменты, в том числе и умирающую мыльницу. 3. Работы органично вписываются в общее, романтическое настроение выставки и не разрушают генеральную линию проекта, целью которого является радость творчества.

		Андрей Безукладников 13.11.2010 01:23 ( # ) Выставка открылась! Кстати, выставка будет работать до 1 декабря. Милости просим!

				сЕлена 13.11.2010 08:10 ( # ) очень девушка в голубом нравится (тот уголок). :))) вопрос, Андрей: оформление авторское или галерея на себя взяла? вижу разные подходы на вашем снимке.

						Андрей Безукладников 13.11.2010 14:31 ( # ) несколько работ авторы оформили сами. Большая часть работ была оформлена централизованно. Взяли рамы в аренду.

								сЕлена 13.11.2010 15:47 ( # ) спасибо

				Штучка 15.11.2010 14:10 ( # ) Ух ты, себя нашла. :) Хорошая выставка! Особое уважение вызывает упорство организаторов довести-таки дело до красивого конца. Далеко не всегда так бывает.

Дмитрий Орлов 11.11.2010 20:54 ( # ) выставка в сборе. мне понравилось. правда авторитетный хмурый критик сказал: "процессами-то все уже овладели, а вот поэзии не хватает". приходите смотреть))

Андрей Безукладников 11.11.2010 23:11 ( # ) Ирина Меглинская проводит мастер-класс по установке выставочного света для Димы Орлова.

		сЕлена похоже на "народ в поле". :) 11.11.2010 23:15 ( # ) :)

Игорь Култышкин 13.11.2010 08:34 ( # ) Поздравляю! На моей памяти это первая удачная выставка в таком формате. Спасибо организаторам;))) за труд их.

Маша Шелль 14.11.2010 02:08 ( # ) Хотелось бы тоже поблагодарить организаторов за то, что все хлопоты по оформлению и развешиванию работ взяли на себя, стоически сражались с недовольными :) Чтобы не говорили, а проект заслуживает уважения. Всем успехов в творчестве! :)

Андрей Полушкин 14.11.2010 18:54 ( # ) Выставка удалась, судя по тем фотоотчётам, что удалось посмотреть. Спасибо вам всем большое за ваш труд!

Алексей Белов 14.11.2010 19:14 ( # ) Хорошая получилась выставка. Достойные работы, удачная развеска. Спасибо