Тема: Новая Fujifilm X10 – развитие премиальных камер Х-серии

сЕлена 04.09.2011 17:46 ( # ) надо брать

		сЕлена 18.12.2011 13:06 ( # ) подарила себе на Новый год. маленькая лёгонькая хорошенькая. made in Japan пишут даже на тряпочке для протирки. :) тока чехол в Чайне сделан - зато натуральный кожаный. буду изучать.

				Михаил Курбатов 18.12.2011 13:24 ( # ) А кнопка "Шедевр" на нём есть? :))

						сЕлена 18.12.2011 13:33 ( # ) много кнопок. и все - мастерписы производят.

						сЕлена 18.12.2011 13:40 ( # ) там кроме стандартных 4х3, 3х2 есть ещё форматы 1х1 и 16х9. а ещё круговые панорамы сшивать можно, придётся проникнуться радостью от их съёмки, до сих пор мне совершенно недоступной. :

								Михаил Курбатов 18.12.2011 13:45 ( # ) Тоже хочу купить компактную камеру с хорошим разрешением, но ближе к лету. Вот присматриваюсь ко всем новинкам - выбираю. :)

										сЕлена 18.12.2011 13:46 ( # ) удачи)

Вадим [ja] 18.12.2011 14:40 ( # ) "с помощью видоискателя, который предполагает самостоятельное определение пользователем композиции кадра и момента для спуска затвора" А что есть фотоаппараты не позволяющие пользователю самостоятельно определять композицию кадра и момента для спуска затвора?

		Михаил Курбатов 18.12.2011 16:38 ( # ) По мне так без видоискателя, это и не фотоаппарат вовсе - совершенно не могу снимать через дисплей. Вопервых ничего не видно, что происходит в кадре, вовторых снимок получается с задержкой. Может быть это обстоятельство и подразумевалось в описании?

				Вадим [ja] 18.12.2011 16:47 ( # ) Т.е. вы думаете, что это только для вас описание? Видно на экране всё то же самое, что и в видоискателе, а время задержки срабатывания затвора от наличия оптического видоискателя не зависит.

Алекса 19.12.2011 02:00 ( # ) она изрядно краснит лица,вот человек на митинг с ней ходил: podakuni.livejournal.com

		сЕлена 19.12.2011 06:10 ( # ) лица естественно красные, сказала бы я, на ветру и морозе; а кое-кто, поди, меры профилактики принимал, чтоб не замёрзнуть (на вид). но в ней есть "режим для получения мягких телесных тонов при съёмке портретов", при желании можно перекрасить.

				Алекса 19.12.2011 09:20 ( # ) это само собой :),там по тексту автор сам пишет об избытке красного цвета

						Михаил Курбатов 19.12.2011 10:37 ( # ) У меня такая же проблема на 5D Maкk 2. Если ББ стоит в норме по штатным настройкам, то все фотки получаются с розоватым оттенком. Поэтому пришлось сделать коррекцию, сдвинув Брекет ББ на три деления в сторону синего спектра, тогда стало нормально. Кстати, многие на это жалуются. На 40D отродясь такого не было, а тут на тебе. :)

								Алекса 19.12.2011 12:02 ( # ) вообще всегда говорили-кенон краснит,никон синит),знаю,что профили в марковки устанавливают другие, что бы бб каждый раз не двигать,неудобно же,у никона матричный замер синит больше,центровзвешенного,особенно если поправку на -1\3 делать

						сЕлена 19.12.2011 18:03 ( # ) а почитать TFM - не?.. насчёт WB.

								Алекса 19.12.2011 18:32 ( # ) все продвинутые снимают в RAW,а в нем без разницы :),человек из таких вот,"тестеров"

										сЕлена 19.12.2011 18:39 ( # ) а это не он ли там же пишет, что RAW с этой камеры не в чем конвертировать? podakuni.livejournal.com (приложенная программка, видимо, не в счёт) так равы тут не при делах.

Алекса 19.12.2011 18:41 ( # ) он!),программка неудобная просто и очень медленно конвертирует,можно успеть поесть или поспать

Андрей Безукладников 19.12.2011 20:52 ( # ) я легко конвертрую в Aperture 3. Думаю, что и в Windows в Adobe Lightroom без проблем это можно сделать.

сЕлена 19.12.2011 21:50 ( # ) спасибо

иванов1 20.12.2011 13:37 ( # ) Уже обновили под эту камеру и фш и лр, нет проблемы с равами.

Алекса 20.12.2011 14:26 ( # ) показал бы кто,что из этого RAWa получается,на фликре ужасные примеры,похоже их матрица дает только 6 честных мегапикселей,остальное от лукавого,как в свое время у зеркальной S5 pro

Андрей Безукладников 20.12.2011 15:59 ( # ) Если хотите, то вот несколько РАВов. Ссылки действительны 72 часа. bezukladnikov.photoshelter.com bezukladnikov.photoshelter.com bezukladnikov.photoshelter.com

Алекса 20.12.2011 16:21 ( # ) посмотрю,спасибо, Андрей.

Алекса 20.12.2011 18:04 ( # ) могу сказать теперь,что у Nikon V1 равы заметно хуже,хотя матрица там поболее...(никон продолжает не радовать,сделали скорострельную мыльницу с оптикой,а картинки барахло) Может полноразмерные джипеги теперь для сравнения глянуть,есть у кого? :)

Андрей Безукладников 21.12.2011 02:25 ( # ) А мне казалась, что у V1 матрица меньше? Кстати, камерка очень даже неплохая) Но на 800 ISO уже шумит чрезмерно. Хотя до X100 ей далеко, увы. Но мне кажется, что Никон в этом сегменте еще всех нагонит и перегонит, как это случилось с зеркалками.

Алекса 21.12.2011 10:13 ( # ) у V1 матрица СХ в 4 раза меньше, чем APS-C, вот здесь есть табличка сравнения размеров ru-bezzerkalka.livejournal.com Пока никон не будет убивать рынок собственных зеркалок,поэтому и сделали V1 с собственной матрицей

иванов1 21.12.2011 09:40 ( # ) Никакого лукавства. У с5про было 12, но при использовании расширения ДД оно снижалось до 6 с последующей интерполяцией. Без этой фигни - те же шарики, что и у всех. Здесь немного по-другому. Расширеный ДД работает либо при повышении исо на 12мп либо при 6мп во всем диапазоне исо. При 100исо работает как обычная камера, автоДД не выходит за пределы ДД100%.

Алекса 21.12.2011 10:19 ( # ) не рассказывайте,я много лет был на никоновском форуме,камера не без "обманок",с очень плохой детализацией на 12мп, ватной картинкой,но с широким ДД :)

иванов1 21.12.2011 15:29 ( # ) я много лет был на никоновском форуме \\\ Долгие годы сидения в форуме, конечно же, весомей личного опыта-) Собсно это штука(расширение ДД) отключаемая у 5-ки и если пользоваться ей осмысленно, что бывает очень и очень трудно, то можно споойно пользоваться всей 12мп матрицей для детализации. На 400ДД наблюдается снижение "четкости" картинки, но так ли он(400%) необходим во всех случаях? Ну напечатал картинку меньше размером, но есть хоть что печатать-) Насчет ватности Вам лучше знать, я на никоновском форуме не был ни разу...

Алекса 21.12.2011 17:21 ( # ) не сидения,а общения,с некоторыми до сих пор лично общаюсь и дружу,так что знаю почему лично я ее не купил :)

иванов1 22.12.2011 11:38 ( # ) Эх, если б Вы знали сколько камер я лично не купил...

иванов1 21.12.2011 15:39 ( # ) Но вцелом согласен, не без "изюма" была 5-ка. Впрочем обсуждаемая 10-ка тоже, взять те же "блины" или излишнюю автоматизированность...

иванов1 21.12.2011 15:45 ( # ) www.pbase.com - про "блины" www.dpreview.com - производитель признает проблемку и типа "постарается" исправить-)

soubresaut 20.12.2011 16:09 ( # ) матрица EXR-CMOS 2/3 - это то же самое что 1/1,5? т.е. обычная маленькая мыломатрица, как у Lumix L3, например?

		иванов1 20.12.2011 16:18 ( # ) Чуть больше, но не принципиально. Дальнейшее увеличение матрицы для данной мыльницы дало бы увеличение габаритов до невозможности втиснуть ее в карман.

				Михаил Курбатов 20.12.2011 17:13 ( # ) Для кропнутой матрицы 12 Мегов выше крыши, если увеличивать и дальше, будет только хуже. Не зря же Canon, на своём последнем Power Shot G12, после долгой гонки за Мегапикселами вернулся к исходному размеру в 10 Мпикс.

						иванов1 21.12.2011 15:29 ( # ) Да. Поставил 6мп и щелкаю себе-)

		Вадим [ja] 20.12.2011 17:58 ( # ) Физические размеры матриц в миллиметрах: 1/2.7 5.3х4.0 1/1.8 7.2х5.3 2/3 - 8.8х6.6 4/3 - 18.0х13.5 APS-C 25,1×16,7 "полный кадр" - 36х24