Тема: Ещё раз про размер файла.
|
облачный край Ещё раз про размер файла. |
|
| Раз уж при закачке используется ограниечение в БАЙТАХ (100000), то не логичнее ли было бы и на странице показывать размер фото в тех же самых байтах, а не пересчитанный в КИЛОбайты? | |
19 сообщений в этой теме
Да, логичнее. Но более громоздко.
Гораздо логичнее было бы сделать ограничение в 100 кб, а не в 100000 байт!
Re: Гораздо логичнее было бы сделать ограничение в 100 кб, а не в 100000 байт!
Re: Гораздо логичнее было бы сделать ограничение в 100 кб, а не в 100000 байт!
Скажите, пожалуйста, а вообще имеется ли хоть какая-либо возможность увеличить объём размещаемой фотографии? Вот, например, на www.foto.ru принят стандарт - не более 300 Кбайт. Но обычно фотографии не превышают 150-160 Кбайт. А здесь - только до 100 Кбайт. Это связано с незначительной мощностью сервера, да?
С уважением, Сергей.
Re: Гораздо логичнее было бы сделать ограничение в 100 кб, а не в 100000 байт!
Однако авторы победивших на конкурсе фотографий могут размещать фотки до 200кб, ну и кроме того,
если суммарный рейтинг работ автора > 7.000, то автор имеет право размещать увеличенный вариант работы размером до 300кб.
Кроме трафика, мы платим за дисковое пространство.
На днях я удалил все фотографии, выбывшие из конкурса, это дало 70 Mb, то есть «передышку» на 10 дней.
Мы сейчас исследуем возможность сокращения объема за счет удаления старых, потерявших актуальность фотографий.
Re: Кроме трафика, мы платим за дисковое пространство.
Re: Кроме трафика, мы платим за дисковое пространство.
Re: Кроме трафика, мы платим за дисковое пространство.
А можно и поучиться работать с фотошопом всем участникам... (+)
Re: А можно и поучиться работать с фотошопом всем участникам... (+)
По поводу Фотошопа можно, в частности, посмотреть здесь:
www.photographer.ru
Правда, это - очень большая экранная страница, её надо долго "прокатывать" сверху вниз, чтобы "выйти" на перечень ссылок по компьютерной обработке изображения (от 16.10.2002).
С уважением, Сергей.
Re: А можно и поучиться работать с фотошопом всем участникам... (+)
Сделал.
Сколько надо? :-)
и были заняты даже те места, которые обычно специально остаются пустыми для нормальной центровки самолёта. Перед вылетом, как и положено, пилот из Внуковских авиалиний произвёл расчёт взлётных скоростей на основании центровки, взлётного веса, длины полосы и погодных условий, и оказалось, что самолёт не сможет взлететь при данных условиях и врежется в гору (кто там был, помнит, что ВПП с трёх сторон окружена Кавказскими горами).
И вот, этот пилот, эдакий рафинированный московский интеллигент в очёчках, вышел из пилотской кабины и сказал, что мол, самолёт взлететь не может, перегрузка, два пассажира должны покинуть самолёт. И принялся демонстрировать таблицы и графики, иллюстрируя и доказывая всё это глубоко научно.
Все внимательно и молча слушали. Потом встал один пожилой кавказец и сказал: "Слющай, дарагой!
Ты лучше скажи, сколько надо заплатить, чтобы самольёт палетел!"
Так что Вадим, скажи уж сразу.... к чему уж тут предисловия..
Re: Сколько надо? :-)
Re: Кроме трафика, мы платим за дисковое пространство.
Re: Кроме трафика, мы платим за дисковое пространство.
Я беру на себя кулер!
Re: Кроме трафика, мы платим за дисковое пространство.
==============
Я бы не торопился с такими предложениями:) При нынешней нагрузке кулер может стать существенной статьей расходов!
Re: Кроме трафика, мы платим за дисковое пространство.
=====
Вы знаете, трудно не помочь в таком деле! Но я осторожен.. Прочитав ветку, я вытер слезу и хотел сгоряча предложить от себя сказёвый винт на 60ГБ для будущего "собственного железа", но потом решил пока остановиться на кулере. Я здесь все-таки новичок и мне надобно вести себя по-скромнее...