Тема: Бетонный блеск румынских деревень
|
Photographer.Ru обсуждение статьи Журнала Бетонный блеск румынских деревень |
|
| Отучившись в высшей школе журналистики в Бухаресте, Петруц Калинеску шесть лет проработал фоторепортером в румынских газетах и журналах. | |
27 сообщений в этой теме
Первая часть черно-белая, остальные в цвете. Смотрите полную версию
склеенные в четырёхчастное не пойми што по территориальному признаку.
Автор отдельных карточек — и тех мало
Сбрехал — две с половиной
таких мульён на любом раёне
/Лет 6 назад был в Одессе, пришел в Гамбринус как бы за "аутентичностью",а мне пиво Гиннесс предлагают(своё типа кончилось) и суши на выбор с мексиканской лепешкой и красной фасолью для глубокого метеоризЪма...,это в какой украинской или аутентично-одесской кухне ирландское пиво предлагают заедать сушАми???-а где рыба жареная,хотя бы...,правда скрипач был,не знаю Сашка ли,но диски свои очень навязчиво предлагал,до порчи аппетита и в перерыве между исполнением Розенбаума.
К чему всё это я-мульён мест с гиннессом и сушами,а я пришел в Гамбринус/
А хвотограф заурядный и кадр плохо строит
я сейчас на свой пост смотрю и вижу, что он действительно невнятный. в общем, для простого человека, понятно, что надо где-то как-то заработать, т.к. надо на что-то жить. и действительно, человеку нужно заработать на дом. всё это понятно.
то, что вызывает неприятие - это система и уклады, при которых страна не идёт никуда. государство ничего не делает для народа, набирает за границей кредиты, разворовывает их, становится беднее, снова набирает, и т.п. а народ ничего не делает для государства. чем дальше - тем мрачнее.
в контексте этой статьи - про "построить дом круче, чем у соседа" - ну если уж ты заработал денег, и все в деревне заработали, поставьте себе какой-то дом, а потом сделайте какой-никакой прибыльный бизнес, развивайте хозяйство, тогда мб и у государства были бы налоги на инфрастуктуру, куда-то бы оно шло и развивалось. так нет же, сделают крутой дом с евроремонтом, а дальше в нём будем тратить заработанное и в конце концов всё кончится тем же натуральным хозяйством. у многих, кстати, эти дома потом уходят за долги, ведь с однократного вложения долго не проживёшь.
государство обирает народ, народ (кто может) ворует у государства или дохнет с голоду. и всё так мрачно, так бестолково, так безвыходно.
НМВ, государство должно не только не мешать, есть же ещё понятие инфраструктур, которые частному бизнесу или не по плечу, или не должны ему доверяться по соображениям равенства, или должны делаться частным бизнесом под общественным контролем. Вроде здравоохранения, образования, транспорта и т.п.
Но на первой стадии - конечно да, ХОТЯ БЫ не мешать. Остальное приложится.