Наверх

Тема: Подвиг фотографа

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Роман Львов
Подвиг фотографа
Как говаривал безвременно сгинувший, но вечно живой НГ: "Зрителя не должно волновать, какие трудности пришлось преодолеть фотографу. Зрителя интересует только результат".
Но бывает же такое, что фотографу приходится весь день лезть в гору, чтоб сделать один единственный удачный кадр, или пробираться по пояс в воде по болоту, или бросаться в самую гущу уличных беспорядков...
Может это все и не должно играть роли при беспристрастном оценивании снимка, но мне лично было бы интересно узнать, какой подвиг совершил фотограф, чтобы я потом смог насладиться этим кадром. И мое отношение к фотографии и к автору стало бы еще лучше. По-моему так.
Что скажете? Интересен был бы такой проект, где автор мог бы выставить снимок, полученный с совершением маленького "подвига" и рассказать о нем?
29 сообщений в этой теме
 
Андрей Безукладников
Да, это было бы очень интересно! Напишите текст правил, найдите модераторов и в добрый путь:-)
 
Exbo Mbist
Мне тоже идея нравится.
Всё это можно сделать в рамках уже существующего, но реанимированного и оттюнингованного проекта "Секреты съёмки и обработки".
Мне было бы интересно, также, какие мысли и соображения толкнули фотографа на такой подвиг.
 
Фёдор Коноплин
Меня, как-то подняли на 22х метровой вышке строго вертикально на все 22 метра. Машина начал раскачиваться со срашной силой и загудела, мол падаем. Вот тогда чуть не случилось со мной, то, чего так желал сегодня мне Миша Педан. Но я героически не упал. Потом даже снял кадр для обложки одного издания, которое и сегодня с успехом продаётся.
 
Юлия Прокопенко
Прекрасная идея! Интересно и байки послушать, и обсудить, стоила ли игра свеч, с чисто зрительской точки зрения
 
Роман Львов
Ну вот примерный вариант правил, все что пока придумал:

"Иногда фотографу приходится преодолеть значительные трудности, чтобы получить удачный кадр. Проект предлагает авторам поделиться со зрителем тем маленьким «подвигом», который был совершен в процессе съемки.
Зрителям же предлагается кроме обычного оценивания снимка обсудить, стоила ли игра свеч.
Правдивость истории фотографии, разумеется, остается на совести автора.

Правила участия в проекте:
- в проект принимаются фотографии, создание которых потребовало от автора определенных усилий, значительно больших, чем обычно;
- в описании снимка необходимо рассказать об этом «подвиге фотографа»,
- количество работ от одного автора – не более пяти,
- работы очевидно не соответствующие теме проекта будут удаляться модераторами."

Приглашаются модераторы (у самого дома интернета нет, на работе - работать заставляют), поэтому оперативно "модерировать" не смогу).
 
Андрей Безукладников
Модераторы, отзовитесь!!!
 
Exbo Mbist
Хотелось, бы, чтобы и автор дал оценку своим трудозатратам. Если всё получилось и за снимок был получен гонорар, фото попало на выставку, в журнал, получило хорошие отзывы на фотосайтах, etc. - это одно дело. А если фото не получилось - есть ли смысл выслушивать эти подвиги на фоторесурсе?
 
Роман Львов
А у кого выставок не бывает или снимок впервые публикуется? Пусть автор сам решает, получилось у него или нет. Здесь же опять эта размытая грань между хорошим и плохим снимком. Может автор считает очень хорошим кадр, сделанный при падении с дерева. А зрители пусть и рассудят "стоила ли игра свеч".
 
Александр Курлович
Для выставки в наше время нужно желание автора и немного денег, если это не серьёзная галерея. Публикация тоже к вопросу о "получилось" имеет косвенное отношение :))

Строго говоря, автор проекта должен чётко определить критерии для работ. Пока этого нет, а значит есть все шансы получить свалку кривых турфоток с рассказом из серии "как я висел кверху задницей".
 
Роман Львов
Так может и пусть? По-моему никто и никогда не определит критерии, которые бы отличали "кривую" фотку от хорошей. Зато у зрителя будет простор для сравнения и выбора. Может быть вы что-то конкретное имеете ввиду?
 
Александр Курлович
Вы - автор и владелец проекта, ваше право определять его внешний вид, и только ваше. :) Я имею в виду классическую фразу - "никому не интересны трудности при съёмке, важен только её результат". А что и как отбирать - решать только вам. Что такое "турхлам" знает каждый, кто имел дело с "лентой" в качестве редактора. :)
 
Exbo Mbist
Имеется в виду, что, нмв, неплохо бы поставить на входе некий "мутный" фильтр, который:
а) отсёк каких-то очень слабых (но самокритичных) авторов
б) дал модераторам формальный повод удалить наиболее несоответствующие духу проекта работы.

Хотя, мне одинаково некомфортно смотреть слабые фото что в проекте, что в общей куче.

По поводу "Вы - автор и владелец проекта, ваше право определять его внешний вид, и только ваше" не совсем согласен. Все мы играем не на своём поле - площадку предоставил А.Безукладников. И с потенциальными участниками и зрителями тоже нужно считаться и учитывать их мнение. Кому нужен проект единственно тешащий самолюбие и амбиции модератора и скучный остальным.
 
Александр Курлович
О фильтре - примерно это я и имею в виду.

О проекте - конечно, Андрей имеет право "вето" по умолчанию. Что касается интереса зрителей, то это, пардон, пятнадцатое, о чём надо думать. Неинтересное никому представить себе трудно, а в остальном количество зрителей не связано напрямую с качеством проекта.

"Я не ищу клиентов, чтобы строить. Они приходят ко мне за тем, что я им могу предложить" (с) Рорк
 
Роман Львов
Я вот именно и не могу представить себе этот фильтр. Как отсечь слабые фотографии? Те, которые уже признаны публикой? Или сделанные признанными мастерами? Если вы сможете сформулировать этот критерий, я с благодарностью включу его в правила.
 
Exbo Mbist
Если всё получилось и за снимок был получен гонорар, фото попало на выставку, в журнал, получило хорошие отзывы на фотосайтах, etc. ©, например.

Или ввести ценз нахождения на сайте или (и) колличества фото в своём альбоме. Предполагается, что новичок за месяц-два поймёт что это за сайт, что за проект и будет более требователен к своим работам.
А со "старичками" уже ничего не поделаешь.

Или придумайте что-то своё.
На какие-то неудачные работы можно закрыть глаза, а к каким-то применять этот фильтр без "боюсь" и подходить к ним исключительно принципиально.

А кто сказал, что модератору проекта легко?
 
Александр Курлович
Откровенный хлам отсекается легко. Спорное - на то и спорное, чтобы возбуждать интерес.

Знаете, для ведущего литературного клуба есть два пути: один - гнать графоманов метлой. Тогда у кого-то ты прослывёшь "сволочью", но клуб будет интересен.
Второй - быть для всех "хорошим". Тогда через полгода, много год, ни одного приличного автора в клубе не будет. Тина затянет всё. И то, и другое я видел лично. ;)

Так и с проектами. Легко не будет, да.
 
Роман Львов
Розанна Павловна, вы бы мне глаз сначала вставили, а потом уже вопросы задавали.
"Очевидно" - это то, что не вызывает сомнения: вместо фотографии картинка, рассказ отсутствует, текст не соответствует тематике ("приходите в наш фотомагазин") или размещен явно с издевкой ("я боюсь высоты, но залез на стул")...
Если не очевидно, то пусть остается. Даже с лягушками и котами.
Модерируйте на здоровье, только новичков не кошмарьте.
 
Роман Львов
Извольте, Розанна Павловна. Под «новичков не кошмарьте» я подразумеваю следующее - не комментировать слабые работы начинающих фотографов в нарочито уничижительной или в насмешливой форме, оскорбляющей автора, а также не удалять эти работы из проекта только потому, что они не достигли определенного художественного уровня.
 
Александр Курлович
Вот ровно это я и имел в виду.
 
Роман Львов
Розанна Павловна, я вас понял. Вы бы не были собой, если у вас отнять вашу манеру комментирования. Тогда я попрошу хотя бы не удалять из проекта работы, которые вам просто не нравятся (боюсь, что таких окажется много), то есть не злоупотреблять служебным положением. С вашего позволения, я уже напишу письмо веб-мастеру с просьбой создать проект и сделать нас с вами модераторами (а то процесс обсуждения затягивается), а какие-то нюансы мы с вами сможем обсудить уже в процессе работы.
 
Роман Львов
Раз модераторов больше не нашлось, я тогда пишу заявку вебмастеру.
 
Роман Львов
Проект запущен. В правила добавил "некий "мутный" фильтр" про художественный уровень фотографий.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.074946 sec