Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
рынок забит
Чел хороший коньюктурщик - просёк, что в настоящее время, с приходом цифры, любителей пофоткать стал легион.
При этом, все те, кто покупают цифрофотики, вдохновлены простотой обращения и моментальным результатом - каждый мнит себя гением априори.
Ошибся Ульянов (Ленин), заявляя в своё время, что самым массовым для нас искусством будет кино - фотография будет самым массовым.
Этой армии любителей, по их мнению, не хватает самой малости для достижения Олимпа - какого-нибудь кружка, желательно бесплатного, где им покажут где находится кнопка "шедер".
И вот чел, поняв это, и решил стать Большим Учителем для "полчища саранчи" :)
Идея его хоть и авантюрна по замыслу, как у Мавроди (осчастливить всех живущих), но точна по принципу - бьёт в самое уязвимое место - честолюбие.
А у Вас Андрей, любителей не любят - масло не маслят. :)
У Вас даже хотят разобщить любителей и профи, путём кастового раздела.
Ваш путь тупиковый и даст только отрицательный социально - экономический результат. :)
Попытки объяснить, что этим всё не исчерпывается, вызывают разные нелепые обвинения в "зависти", "обмане" и прочем. Вон Михаил Курбатов рядом - хороший пример :) Нормальный человек, но за пределы "области определения" никак.
Не надо заботиться обо всех, тем более если они этого не хотят, надо думать о своих работах.
Народ, в основной своей массе, ленив и жаждет халявы.
Аналоговая фотография являла собой сложный и непредсказуемый результатом процесс, как мы с Вами это и признаём.
Я помню эти процессы - утомительные, вонючие, и порой безрезультатные.
И это обстоятельство безусловно служило сдерживающим фактором.
Но я о том и пишу, что массы гениев всколыхнулись только по приходу в социум цифири.
А дальше читайте по тексту моего прежнего коммента - нашёлся человек, который решил привлечь на свой ресурс всю массу любителей, и научить их всем таинствам фотографии.
Мавроди тоже силой никого не тащит в новое МММ, но тупое стадо баранов, тем не менее, с идиотическим упрямством несёт к нему свои деньги.
Тоже самой примерно происходит и у представленного выше чела.
Фотокозлятник хорош для тех, кто согласен добровольно и до конца жизни перейти в касту фотонеприкасаемых и не высовываться.
Козлятник - учитель воров, фотокозлятник - учитель фотографов. Далее по тексту.
Вот, где найти такого учителя, который бы учил по израильской системе, как в фильме ru.wikipedia.org , если смотрели.
Утро вечера мудренее.
В этом плане для меня очень показательна переписка Энгельса с Каутским (следует читать МП и ФК) Пока Энгельс будет оперативно латать дыры хоть стеклом, хоть фанерой, хоть бумагой или плёнкой - своё имущество он сохранит, а аргументы Каутского от мелкого камешка до булыжника, будут выглядеть, не более, чем хулиганством. Как только Энгельс даст хоть маленькую трещинку или дырочку - пиши "пропало". Разобьют все, кому не лень и всё, что только можно.
Мой вывод: При переходе на более высокий уровень, нужно меняться до неузнаваемости и никому никогда не показывать своих прежних работ периода низкой самооценки.
Утро вечера мудренее.
Вам угодно притворяться, что "поиск" - это всегда "косяк", или всё же нет? Мне вот интересно, вы правда не понимаете, что ошибки у мастера и начинающего чаще всего действительно имеют разную причину и природу, или притворяетесь? ;)
Тут ещё вон Курбатов СанСаныча ССлюсарева "уличал", было дело - лавры покою не дают?
НИКТО почти не приходит на фотосайты позиционировать себя учеником. Все тут "пицилизды", как вот вы в стоке. :) Думаете, другие от вас отличаются, да в отношении к фотографии, да имея "на вооружении" СОВРИсковое "я так вижу".
Кстати, в тех редких случаях, когда автор вырастал уже на сайте, никаких проблем со "сменой статуса" я не видел. Это конечно "не уложится" во всякие теории, но это так.
А ваш пример с "перепиской" к делу не имеет отношения, простите. Спор с фанатиком бесполезен.
Утро вечера мудренее.
Строго говоря, всякий спор автора с критиком не имеет смысла. Автор (хоть фото, хоть теории, хоть песни) выдаёт конечный продукт и может спокойно себе существовать без критика. Критик всегда вторичен и зависим. Есть смысл в споре между критиками, есть иногда смысл в споре авторов. Автора, если он стоит на своём, не сдвинуть. Время открытий Америк и законов Ома уже прошло - приходится возиться со всякой мелочёвкой. Полагаю, что всё, что может быть открыто и сделано в фотографии и рядом не стояло, с тем, что уже сделано классиками. Но люди, ж, не сидят?
Что касается "как вот вы в стоке" или личности Ирины, то они мне и не нужны. Задачу можно решить в общем виде, а потом подставить любую фамилию и любой вид деятельности. Данных в ролике вполне достаточно.
У Ирины честолюбие перевешивает все её положительные качества, которые, несомненно есть. Нежелание видеть рядом с собой кого-то более толкового перечёркивает всё дело. Заметили, что приглашаются не готовые специалисты, а те, кого мы будем учить и за которыми зорко присматривать? Вроде, прислушалась к советам бизнесс-клубовцев и дело пошло, но это будет не её победа, а их. А это её не устраивает. Поэтому появляются "увеличим в 40 раз". А бизнесс-клубовцы, наверняка, говорили, дескать, в 2 - 3 раза, максимум в 4. В 40, зато моё!
Она загнала себя в угол. Без внешней (негласной) финансовой подпитки дело выглядит очень кисло.
Да, и весь сток не выглядит серьёзно и надолго. Кто успел, тот успел, кто долго раскачивался и возился со своими комплексами, в первую очередь что-то доказывая кому-то или себе - в пролёте. Увы и ах.
Утро вечера мудренее.
Желание что-то там "просто подставить", не зная ситуации изнутри, тоже вызывает улыбку. То, что вы говорили в диалоге выше, не выходит за пределы болтовни на кухне. Ничего личного, Сергей, но чтобы ваша оценка в чём-то убеждала, надо нечто большее, чем ваше желание её дать.
Разгоняем тему..
www.youtube.com
Да Винчи тоже работал на заказ (Ц)
Разгоняем тему..
У меня на Лори лежит где-то 4 600 рублей, хотел недавно запросить что бы выслали, но после просмотра ролика не стану - пусть развиваются. :))
Разгоняем тему..
У дамочки очень трезвая оценка: поднять оборот в 40 раз отталкиваясь от 2009 г. и выйти в кэш продав сток западному маркетмейкеру..
То, что вы там будете деньги хранить на показатели оборота не влияет
Разгоняем тему..
Неужели я не представляю, что такое 4600 рублей в рамках такого проекта. :))
Мне просто лень писать заявку.
Разгоняем тему..
Так маркетмейкер такую деревенщину не купит..
Разгоняем тему..
Давно уже ничего никуда не отправляю.
На нескольких стоках какие-то невостребованные калабашки болтаются. В общей сложности тысяч на 15 приблизительно.
Но то, что Ирина Терентьева собирается увеличить количество продаж в 40 раз - ерунда конечно.
И то, что она все 3-4 последних года не развивала свой ресурс путём агрессивного маркетинга и рекламного прессинга, а тратила бабосы на то, что бы отстоять в суде право Автора на какую-то фотокарточку, звучит очень смешно. Лучше бы зубы себе за это время вставила, на потраченные впустую деньги - публичный человек всё таки - интервью даёт.
Разгоняем тему..
Ввиду того, что покупают клиентов, команду и бизнес процессы которые там есть..
Вопрос 3-5 лет.
Баба шарит
Разгоняем тему..
Посмотрим.
Разгоняем тему..
Вы правильно подметили, если бы на маркетинг хотя бы 5% оборота тратила
Разгоняем тему..
Но новая директорша мне что-то не очень глянулась как топ-менеджер.
Мужака бы на то место ,какого-нибудь хваткого.
Разгоняем тему..
Я бы на её месте сделал департаменты:
- маркетинга;
- фин. деп.;
- и собсна стратег. развития.
С независимой друг от друга отчётностью, сразу видно кто лажает.. и на кислород..
Разгоняем тему..
Хотя вряд ли - художники (творческие люди), не очень сильны в товарно-денежных отношениях, почему и существуют продюсеры.
Разгоняем тему..
что и стало серьёзным тормозом.
Вы как думаете, соображающий управленец будет 6 месяцев думать как выбить дебиторскую задолженность, доведя компанию — лидера нац. рынка почти до банкротства?
Разгоняем тему..
Взять хотя бы корпоративную фотостудию - какой-то обшарпанный подвал с неказистым оборудованием.
Поэтому у меня и возникают сомнения о провозглашаемых перспективах на ближайшую пятилетку.
Разгоняем тему..
Глана показать интересный годовой оборот для поглощения..
А у них его нет..
А если так управлять — и не будет
Разгоняем тему..
Несколько раз приходилось работать в очень похожих по структуре и стилю работы фирмах. Хозяйка (ещё не старая и бойкая на язык) заправляет всем и вся, не имея никакой профессиональной подготовки. За её спиной стоит папик, который финансирует все забавы с бизнесом. При всём при том, что зарплата может быть довольно неплохой, но моральный климат ужасный. В моём случае приходилось впихивать невпихуемое (лист стекла размером 2 метра 06 см в печь размером 2м 00 см.) и отменять закон Ома на отдельно взятом оборудовании. В обоих случаях попадос минимум на штуку бакинских. Контора 7 лет работала исключительно в убыток - экономисты медленно сходили с ума. Текучесть кадров по этой причине сумашедшая.
Тут тоже: 3 года мы никого не слушали и делали, что хотели, потом пошли на курсы и стали пользоваться советами таких же неудачников в своём бизнесе, но любителей давать советы в любом другом. Цивилизаия Кин-дза-дза кажется детским лепетом.
Мне показалось, что кандидатура на роль управляющего в скором времени ждёт ребёнка... Могу ошибаться.
Разгоняем тему..
Разгоняем тему..
И Групон выходя на многомиллиардное ИПО ещё даже и не думал зарабатывать..
Крупные инвесторы готовы ждать 100 млн., но через 5-10 лет, чем гарантированные 100 тыс. в год без перспектив..
Потому ща намного важнее показывать оборот и застолбить долю рынка, чем зарабатывать..
Если уж совсем печёт можно найти венчурного инвестора..
Но, как известно, 100% от 1 млн. всё одно меньше, чем 80% от 10 млн.
Разгоняем тему..
Вот, интересно, что говорят об этой конторе клиенты (те кто сотрудничал, но порвал с ними и те кто остался), что говорят фотографы, сотрудничавшие с ними, что говорят конкуренты. Михаила Курбатова сотрудничество с ними как-то не зажгло.
Разгоняем тему..
Кстати, на Лори я заработал больше всего.
Разгоняем тему..
Ребятки, прежде чем 3,14здить, изучайте тему. Полезно бывает.
Разгоняем тему..
Разгоняем тему..
Разгоняем тему..
Разгоняем тему..
Всегда забывал спрашивать разрешения на свои мысли
Разгоняем тему..
Разгоняем тему..
Отсюда и его тявканье в адрес всех, кто хоть как-то усомнился в состоятельности этого стока.
Он тут даже как-то заказанную Терентьевой статью публиковал рекламного характера, про стоки (Лори), да слегка облажался.
Ссылку на эту статейку искать влом.
Разгоняем тему..
Только подспудной рекламы там не помню, хтя подловить канеша можна
Разгоняем тему..
Он в той теме, о микростоке, извиняется за враньё своё, кстати. Подзабыл видать, дурило картонное :) Смотрим в офтопах www.photographer.ru
Разгоняем тему..
Разгоняем тему..
Разгоняем тему..
Разгоняем тему..
Разгоняем тему..
Как считаете, можно, ли, использовать деятельность Лори, как образец для подражания?
Про папика, это я из своего опыта. Законы разные, но психотипы людей что в России, что в Украине одинаковы.
Саша, пока специалисты будут отмалчиваться под фотографиями и на форумах, то здесь будет только "это" и критика спецов "этого". Вот, ей Богу, хотелось бы знать, как это было, как есть на самом деле, как будет и чем сердце успокоится.
Разгоняем тему..
тема уже прошла пик популярности для починателей, теперь нада с баблом идти
Разгоняем тему..
Разгоняем тему..