Сергей Петров если оценки нужны, то есть предложение разделить их на две штуки |
|
на "социальность" и "фотографичность". иногда возникают затруднения: при хорошей подаче сюжета многие авторы пользуются "цифрой", которая не является классической фотографией (по определению фотографии). но сюжет зачастую хорош. ну как в фигурном катании: 1. за артистичность 2. за техническое исполнение |
Мне кажется, оно хорошо для спорта, а здесь все же не соревнования.
Мне кажется, оценка - возможность для зрителя выразить свое отношение, если у него есть такое желание.
по картинке сюжет - например - вполне отличный, но техническая сторона чисто вышоплена, порезана и обругана.
можно было бы поставить, например, 9 и 3.
оценки - конешно - дрянь ещё та, но ведь некоторые сообщники ещё испытывают на этот щёт определённые иллюзии.
ежели оценки не отменять, то возникает беспокойство у оцениваемых:
в моём частном примере приходится ставить среднюю шестёрку.
но бывает, что сюжет на 8, а исполнение на 2 - тогда среднее будет 5
и по одной оценке не ставят, а ты две хочешь
но лайки и дизлайки - ваще верх пошлоты
ежели выбирать, то оценки несколько лучше