очень характерная фигура из perestroyka, и очень характерная методологическая эклектика (кабы не неразборчивость) и интеллектуальная неряшливость авторов текстов в оценке данного "феномена"
тогда, в начале 90-х такие фигуры шли нарасхват--как свежатинка
подобных кустарей я и в Питере знавал-с немало, но кому они были интересны?!. а вот из глубинки--эт да!
столичные снобы всегда любили лапти на стенку вешать... в прихожей...
фотография для Ладейщикова не самоценна, она всего лишь сырье, полуфабрикат--вот с чего должна начинаться трезвая оценка подобных феноменов
но ведь интеллектуальная честность у наших фотопопечителей не в чести, они подобной мелочевкой не заморачиваются
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи. Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
тогда, в начале 90-х такие фигуры шли нарасхват--как свежатинка
подобных кустарей я и в Питере знавал-с немало, но кому они были интересны?!. а вот из глубинки--эт да!
столичные снобы всегда любили лапти на стенку вешать... в прихожей...
фотография для Ладейщикова не самоценна, она всего лишь сырье, полуфабрикат--вот с чего должна начинаться трезвая оценка подобных феноменов
но ведь интеллектуальная честность у наших фотопопечителей не в чести, они подобной мелочевкой не заморачиваются