Наверх
НачалоСообщество Форум Сообщество Nonstop Photos Тема: ДАЁШЬ ЦЕНЗУРУ!..............................................и ДЕМОКРАТИЮ!!!

Тема: ДАЁШЬ ЦЕНЗУРУ!..............................................и ДЕМОКРАТИЮ!!!

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Олег Беседин
ДАЁШЬ ЦЕНЗУРУ!..............................................и ДЕМОКРАТИЮ!!!
ДАЁШЬ ЦЕНЗУРУ!..............................................и ДЕМОКРАТИЮ!!!
Предлагаю обсудить и принять следующие назревшие предложения:
1) Об оценках, пакостных "колах" и "мёртвых душах" = чтоб не было возможности, как сейчас происходит, зарегистрировавшись под каким-нибудь "Nik"-ом, выставив одну какую-нибудь картинку, а то и не выставляя, начать судить всех и ставить обидчикам колы, надо ввести следующее: такое право надо заработать, а именно: возможность ставить оценки включается после того, как автор выставит не менее 5 работ, получит по каждой не менее 5 голосов и будет при этом иметь рейтинг не менее 5. Разве не справедливо? "Мертвых душ" отчислять после полу-годового отсутствия (если не было особого заявления вэб-мастеру), работы его, если они входят в топ-100 или м.б. топ-500 - оставлять в архиве Топ.
2) Не устану повторять о необходимости деления авторов и работ, дабы не было "драк" и разногласий, а именно на три раздела: 1."ФОТО-ФАКТ" (нечто близкое к "фото-догме"), 2. "ФОТО-АРТ" (нечто близкое а'ля Полушкин= обработка авторских фото) и 3. ФОТО-ДИЗАЙН (кто во что горазд, типа www.photographer.ru более для саморекламы и прочие, в том числе и заказные пработы).
==============Неужели не обоснованное и не разумное предложение и есть возражения?
14 сообщений в этой теме
 
Олег Беседин
ДАЁШЬ ЦЕНЗУРУ!..............................................и ДЕМОКРАТИЮ!!!
Предлагаю обсудить и принять следующие назревшие предложения:
1) Об оценках, пакостных "колах" и "мёртвых душах" = чтоб не было возможности, как сейчас происходит, зарегистрировавшись под каким-нибудь "Nik"-ом, выставив одну какую-нибудь картинку, а то и не выставляя, начать судить всех и ставить обидчикам колы, надо ввести следующее: такое право надо заработать, а именно: возможность ставить оценки включается после того, как автор выставит не менее 5 работ, получит по каждой не менее 5 голосов и будет при этом иметь рейтинг не менее 5. Разве не справедливо? "Мертвых душ" отчислять после полу-годового отсутствия (если не было особого заявления вэб-мастеру), работы его, если они входят в топ-100 или м.б. топ-500 - оставлять в архиве Топ.
2) Не устану повторять о необходимости деления авторов и работ, дабы не было "драк" и разногласий, а именно на три раздела: 1."ФОТО-ФАКТ" (нечто близкое к "фото-догме"), 2. "ФОТО-АРТ" (нечто близкое а'ля Полушкин= обработка авторских фото) и 3. ФОТО-ДИЗАЙН (кто во что горазд, типа www.photographer.ru более для саморекламы и прочие, в том числе и заказные пработы).
==============Неужели не обоснованное и не разумное предложение и есть возражения?
 
В М
По п.1, пожалуй, соглашусь, при условии, что по параметрам просмотра лишённые права оценивать будут приравнены к незарегистрированным: показывать Автора Работы и комментариев.
А то - смотрите: может, таким (непризнанным, или кому на цифирьки-то плевать) - и вовсе комментировать запретить? Не секрет же, что словом отдухопелить можно куда сподручнее, чем цифирькой: ходють тут всякие, каким абы "в богеме потереться", да языки почесать :-\...
 
Марк
Рациональное зерно - есть!
по п.1. Все верно, только ИМХО не поможет :-(( Желающие плюнуть исподтишка способ найдут. Проще стоять на глыбе слова "мы" среди свиста и негодования ;-))) (с)

по п.2. ХуЭл, а почему маразм? Ну разные это жанры, и все тут. Нельзя сравнить соленое с оранжевым, а натюрморт с портретом. Сегодняшняя сюрреалистическая картинка и чей-нибудь махровый фотошоп все-таки проходят по другому ведомству, чем ваша "Оттепель". Меня Догма греет, а Сергея Трапезина - вазелин, так почему бы им не оказаться рядом, но в разных номинациях?
 
Андрей Бондаренко
ага. фигня все это... неужели кого-то серьезно напрягают колы и прочее? заставляют менять отношение к собственной фотографии?

А разделы можно создать у себя в голове, если мало тех, что уже на сайте есть. Или подразумевается вместе с разделами создать и пограничные пункты, через которые не пускать врагов из другого лагеря?

Вобщем, не стОит оно того.....
 
Анатолий ИМХО
Не фигня, а элементарный порядок. Пункт №1 я предлагал раза два, никто даже бровью не повел. Сайт - клуб единомышленников, которые серьезно подходят к своему занятию, а не проходной двор: зарегистрировался несколько раз, плюнул на одного, другому колов понаставлял и себя не забыл. Никто не возражает любому зарегистрироваться, смотреть и комментировать, но оценки, даже виртуальные - прерогатива тех, кто трудится, как умеет. Да и по поводу ников-близнецов, можно навести порядок. Я думаю, что НонСтоп возмужал еще на один год, и покинет ясельную группу...
 
Андрей Бондаренко
Это просто только начало... стОит только сказать себе "сначала проверим, а потом посмотрим, можно ли пускать", как все силы администрации будут уходить на поиск и отлов. Благодать, кому охота покуражиться... На спор могу все эти барьеры пройти не чихнув даже. Так стОит ли вообще заморачиваться по этому поводу?
А по поводу дублирующихся ников, у меня даже скриптик где-то есть, для отлова :)
 
Анатолий ИМХО
Это отговорки. Хакеры все могут, но в основном вопрос идет об элементарном порядке, который заставляет человека дорожить своим членством в клубе и прислушиваться к мнениям других не заботясь о том, что кто-то просто смеха ради может сделать все, на что способна его фантазия. А по поводу скриптов, то я думаю, у Вебмастера он имеется - Вадим не лыком шитый ... Вопрос в другом. К данной теме нужно подойти серьезно, дело не только в оценках "фиг с ними" (с) Андрей, нужно двигаться дальше ...
 
Андрей Бондаренко
По моему опыту организации виртуальных тусовок и модерирования оных, выживают саморегулирующиеся системы со свободными правилами.
Каждое действие вызывает противодействие.
Это не движение дальше, это тупик.
Любое ужесточение правил приведет к неуловимому поначалу изменению атмосферы общения.
Ведь как просто и логично все действует сейчас - ты можешь присылать фотографии и можешь оценивать (обсуждать) фотографии других. И все. Любое усложнение - уже не то. Это перенос внимания с фотографии как таковой, на какую-то игру вокруг рейтинга и тп.

PS: просьба все вышесказанное не принимать как сказанное менторским тоном, просто коротко излагал тезисы :)
 
Михаил Чепкий
Ага - сделать паспортный режим, ежечасную проверку регистрации и блокпосты на вьезде - т.е. входе. Да, и ещё сисадмина в кепке.
 
Yuri Bonder
YESSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!100%
 
Хулиганствующий элементъ
Не сомневался в подобной реакции. Вам, что, тоже Coolpix'а не хватает? :-))
 
А Ш
Долой демократию.
Долой. И давайте снимать хорошие фотографии.
 
Хулиганствующий элементъ
Опять 25! И дельное предложение Webmaster'у.
По первому пункту: поскольку тут, если уж кого и хотят чуть принизить в рейтинге, то ставят единицы анонимно, но всё-таки под своим ником, под которым помещено несколько десятков фоток, это не поможет. Надо быть очень психически больным человеком, чтобы регистрировать для этого новый, пустой ник. Далее, тут так же существует накрутка рейтинга, для этого-то и регистрируются новые ники. В таком случае, следуя вашей логике, можно предложить вааще запретить ставить единицы, двойки, восьмёрки, девятки и десятки тем, у кого недостаточно фотографий! Подумайте о людях, которые только что зарегистрировались! Ну не маразм ли? Маразм.

По второму пункту: это маразм.

Предложение Webmaster'у - нельзя ли сделать так, что если оценщик нажал 1 или 2, то появилось бы окошечко подтверждения: Вы действительно хотите поставить 1? (или 2). Дело в том, что двойку люди часто путают с переходом на следующую фотографию, а единицы часто жмут, промахиваясь, вместо б/о.
 
Олег Беседин
Re: Опять 25! И дельное предложение Webmaster
На Ваше === "В таком случае, следуя вашей логике, можно предложить вааще запретить ставить единицы, двойки, восьмёрки, девятки и десятки тем, у кого недостаточно фотографий! Подумайте о людях, которые только что зарегистрировались!" === ВОТ ИМЕННО ЗАПРЕТИТЬ тем, кто только что зарегистрировался и кто сам ничего не показал! И должен такой какое-то время в "зрителях" побыть... Почему какой-нибудь даун (или маразматик - если в Вашей терминологии), случайно забредя на сайт, зарегистрировавшись, тут же может опустить кого угодно - просто из хулиганства? Или местный мститель - из мимолетного порыва за обидный коммент? ... "Время лечит" - и пока такой автор поместит десяток фото, пока потрётся среди других - глядишь - поумнеет, или пройдёт минутный порыв кому-то мстить и гадить. Второй тип вредителей: "долговременные" двойные ники для поднятия своего рейтинга - мне кажется проблема легко решаемая админами. И неплохо было бы список таких "самоудовлетворителей" на общий позор выставить
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.059935 sec