Тема: НОЧНОЙ ПЕТЕРБУРГ

Дмитрий Константинов 07.07.2003 16:05 ( # ) есть две хорошие картинки, остальное дррребедень... (

		Анатолий ИМХО 08.07.2003 10:14 ( # ) Одна из них - №9. Угадал ;))

				Дмитрий Константинов 28.07.2003 00:25 ( # ) ага... посмотрел еще раз, кажись я переборщил... она единственная... ((

Сергей Вараксин 07.07.2003 20:18 ( # ) #1, #3, #12 - как будто Саша Орлов снимал :). Последняя - очень.

		Анатолий ИМХО 08.07.2003 10:23 ( # ) Да, последняя похожа. А №1 и №8 паучок не мог снять - сопли он бы убрал. №5 - он сам. Любит сниматься с бутылкой пива :)) Ну, а в общем-то, работы не совсем плохие. Их мало для такой серии ...

Вадим Раскладушкин 08.07.2003 12:57 ( # ) несмотря на то, что это явный закос под Игоря Мухина - мне понравилось. есть свои мотивы, психологичность, образность. конечно, если бы автор снял бы в ночи котёнка с прижатыми ушками где-нибудь посреди ужасной-ужасной Моховой восторгов было бы больше. :-)

В.Г.Веселов 23.07.2003 15:16 ( # ) Как для бывшего ленинградца интереса собственно никакого.

Евгений Кожевников 23.07.2003 15:31 ( # ) меня 11-я привлекла. А так даже и не знаю, что сказать, потому, что кажется такие работы снимать - не трудно... в субботу в Питере буду, пристреляюсь :)))) если увлечет :((((

Alexander Gorlinskiy 02.08.2003 21:57 ( # ) И это ночной Петербург?! И эта фотоистория победила на конкурсе?! Эти снимки демонстрируют дилетантский,поверхностный,однобокий подход автора к раскрытию темы.Чем руководствовалось жюри присуждая победу этой серии???

		mbond 05.08.2003 05:35 ( # ) "И это ночной Петербург?! И эта фотоистория победила на конкурсе?!" - soglasen. Vtoroe sleva foto sil`noe; ostal`nye - drebeden`. Esli takaja serija pobezhdaet, to eto pokazyvaet uroven` konkursa. Zhal`.

		Костя Смилга 30.10.2003 08:11 ( # ) блин, ребята....вы тут как бабки у подъезда брюзжите, дескать фигня-фигня.... только вот кто-нибудь из вас попробовал бы снять серию, штоб ее "Нью-Йоркер" купил, молодежный грант от Вордпрессфото дали б, и тд итп... а уж про интерфото я не говорю, конешно ж фигняконкурс, каждый из вас гран-при б взял, если б послал чо-нить из старых контролек:)))) Гронский - один из самых многообещающих фотографов этой страны, имхо. И фотки у него - оч. хорошие. Вы просто не догоняете чуть-чуть:))))

				Дмитрий Константинов 31.10.2003 01:28 ( # ) Мне неприятна эстетика современной фотожурналистики. Мне не близки тенденции развития российской стрит-фотографии (она вторична по отношению к западной). У меня завышенная самооценка. Я не признаю авторитета фоторедакторов. Я не вижу ничего замечательного в фактах продажи картинок западным изданиям. Они так же как и наши покупают и хорошие вещи и хлам. На мой субъективный взгляд обсуждаемые картинки - вульгарная халтура. Наверное поэтому игнорирую конкурсы, не тусуюсь в редакциях, зарабатываю рекламной и календарной фотографией, а в сободное время снимаю и печатаю картинки "в стол". Что бы не быть голословным, вот похожая тема ночного Питера, снятая за две вечерние прогулки под ручку с девушкой: www.photographer.ru www.photographer.ru www.photographer.ru www.photographer.ru www.photographer.ru www.photographer.ru www.photographer.ru Эти картинки могут не нравится, их можно назвать несовременными, но в них как минимум видна работа и какая-никакая эстетика. Уже в силу этого они имеют право на существование. А в обсуждаемой серии нет ничего. Стиль: "я гулял и фоткал". Но если у опытных западных профессионалов работающих в этом стиле, за картинками что-то не всегда легко формулируемое есть (хотя бы простая этнография или экспрессия), то обсуждаемые картинки - пустышка. Пустышка не потому, что человек не умеет снимать, может и умеет, но он не потратил необходимых для получения качественного результата физических и душевных сил, да и на фотоматериалах съэкономил по максимуму. Я не отрицаю, что мои взгляды могут быть консервативны и ошибочны. Но мне хотелось бы услышать что-то более веское, чем "фотки у него - оч. хорошие". Костя, объясни пожалуйста темному, где в них сокрыто то, что тебе нравится.

						alpauk 31.10.2003 01:57 ( # ) Ты, Дим, снимаешь все то, что упомянул, и как-то не волнуешься совсем. И это как-то уж очень видно... Ты знаешь ,я перец темный, конъюнктуры не знаю, но разница более чем очевидна. И в моих глазах - не в твою пользу.

								Дмитрий Константинов 31.10.2003 02:50 ( # ) О! ) Еще один человек, которому нравится эта серия. Давай только более внятно и менее дипломатично. ) Мне прекрасно известно, что мы очень по разному смотрим через фотоаппарат. Я специально дал ссылки на собственные картинки для того, что бы можно было с чем-то сравнивать. Попробуй сравнить на конкретных примерах. Мне интересно вас с Константином понять.

										alpauk 31.10.2003 12:51 ( # ) Я в данных момент по конкретным картинкам сравнение проводит не могу, нет мочи:-) Но в целом - указанная серия в моих глазах вполне попадает под определения "поэтичная", "эмоциональная", внутренний полет в ней есть. Она своей жизнью живет, и меня это приятно задевает. Картинки же, на которые ты дал ссылки и которые из них я успел посмотреть - гораздо более формалистичны, "отголовные":-) Подумал, и снял. Холодновато. Все вышесказанное относится к субъективному моему восприятию, не претендует на количественные оценки. Но преимущества серии Гронского по моему пониманию характеризуют стритфото как искусство, и кажутся мне важными.

Дважды два Re: стритфото - неплохо звучит в устах чертежника... 31.10.2003 13:09 ( # ) В ответ на... =========================== Я в данных момент по конкретным картинкам сравнение проводит не могу, нет мочи:-) Но в целом - указанная серия в моих глазах вполне попадает под определения "поэтичная", "эмоциональная", внутренний полет в ней есть. Она своей жизнью живет, и меня это приятно задевает. Картинки же, на которые ты дал ссылки и которые из них я успел посмотреть - гораздо более формалистичны, "отголовные":-) Подумал, и снял. Холодновато. Все вышесказанное относится к субъективному моему восприятию, не претендует на количественные оценки. Но преимущества серии Гронского по моему пониманию характеризуют стритфото как искусство, и кажутся мне важными. =========================== Денег Гронскому дали не зря -это уж точно. Серию подвести под теорию дефиниции нетрудно (платежеспособен ли маэстро Константинов?)

alpauk Re: стритфото - неплохо звучит в устах чертежника... 31.10.2003 13:23 ( # ) Ну какая же Вы все-таки... хлебом насущным попрекаете LOLLLL

Дважды два Re: Разве я что -нибудь плохое сказала? 16.11.2003 18:50 ( # ) В ответ на... =========================== Ну какая же Вы все-таки... хлебом насущным попрекаете LOLLLL =========================== Вовсе нет. Может быть, "учитываю"... рекламирую...

alpauk Re: Разве я что -нибудь плохое сказала? 16.11.2003 19:18 ( # ) Кого же? Профессию? Фотографию? Меня? Себя?:-))))

Дважды два Re: Для Вас стараюсь... 17.11.2003 11:42 ( # ) В ответ на... =========================== Кого же? Профессию? Фотографию? Меня? Себя?:-)))) =========================== Обо мне -то есть кому позаботиться www.dubitskaya13.narod.ru И фотография ( дилетантская) под опекой.... до прекрасного месяца марта . Так что не волнуйтесь, напрасно...

Хулиганствующий элементъ Re: Для Вас стараюсь... 17.11.2003 18:54 ( # ) Поглядел по ссылке.... куда не нажмёшь - везде download, я отказался, всякой заразы мне и без Вашей хватает. Понравилась галерея, со вкусом выполнена, без фотографий, но зато смешно. Удачи! Впрочем, я тут подумал... за несколько сотен зелёных, я бы Вам и страницы сделал бы, и в галерею карточки дал бы. Подумайте, у меня мартовские скидки начинаются, Вам дёшево обойдётся.

Хороший мальчик Дмитрий Иванович!!! 17.11.2003 19:34 ( # ) Дмитрий Иванович!!! Скажите вы не устали ломать эту комедию в нескольких лицах? Очень интересно что вы тут делаете. С нетерпением ждем каждый ваш изыск. Думаю аудитория уже подготовлена к более развернутым действам, наверное у вас в запасе есть еще несколько "цирковых" номеров. Вам обязательно нужно получить сертификат массовика затейника, ваша аудитория возрастет в несколько раз, учеников сможете брат уже на платной основе, и вам совсем не придется заниматься этим гнусным делом - фотографированием. Оно вам просто не идет, если хотите я помогу вам создать хорошую группу поддержки вашего таланта. Правда вам надо более плотно начать ходить к Фотограферу, чтобы быть легальным (своим вдоску), а то вдруг так случиться, что кто то ваше место уже занял, знаю что вам как человеку творческому такого падения не пережить (на самом деле я не могу поверить что есть кто то кто взял бы на себя такую великую миссию). Спасибо вам, вы много му научили меня в фотографии. С вашей помощью открылись глаза и смотрится по другому!!! Прошу вас пишите как можно чаще и больше, и не обращайте внимание на всяких гадов завистников. Очень хотелось бы также чтобы вы расширили количество участников в комедии, ну хотябы до 20 ников. И наконец то начните расставлять колы от их имени неугодным - пусть комедия превратится в драму. Вы - классик фотографера!!!! Знаете, что еще подумалось, вы соберите все айпи адреса неугодных гадов (думаю так как вы свой парень у Фотографера он вам их даст) и опубликуйте где нибудь на самом видном месте (например сосканте с распечатанного листа и выставте из под Дмитрия Каткова фотографию), кстати думаю рейтинг окола 7,5 будет (как под большинством ваших фотографий). А мы этих поганцев троянами закидаем, да письмами зафлудим, если хотите вашим именем все подпишем - пусть знают. Дмитрий Иванович, мне очень нравятся ваши комментарии! Пожалуйста ответте на мое скромное и кракое письмо (в вашем ненавязчивом стиле), с конструктивными предложениями, я буду очень ждать, так как в этом письме заложено несколько вопросов которые волнуют N количество людей, но они почему то стесняются спросить вас об этом (наверное им не хватает активности, или у них энергетика не та...ну вы то все понимаете). Дмитрий Иванович!!! Дмитрий! Д. . Очень прошу!

Хулиганствующий элементъ Re: Дмитрий Иванович!!! 18.11.2003 16:47 ( # ) Уважаемые психи! Просьба разобраться вдоль стены, не волнуйтесь, доктор всех примет.

Дважды два Re: Спасибо, милый Ху, но я уже нашла деньгам лучшее применение... 18.11.2003 12:28 ( # ) В ответ на... =========================== Поглядел по ссылке.... куда не нажмёшь - везде download, я отказался, всякой заразы мне и без Вашей хватает. Понравилась галерея, со вкусом выполнена, без фотографий, но зато смешно. Удачи! Впрочем, я тут подумал... за несколько сотен зелёных, я бы Вам и страницы сделал бы, и в галерею карточки дал бы. Подумайте, у меня мартовские скидки начинаются, Вам дёшево обойдётся. =========================== Ха -ха, страницы у меня уже есть...(на другом сайте), а этот специально для господина Орлова, чтоб посмотрел, как дети стараются (надо ж было племянника с фотографера как-то спровадить...никчему мальчику мелкая {ху..., простите "уголовщина"). И потом, Ваш сайт не может служить Вам хорошей рекормендацией... Самодеятельность.... Поэтому придется Вам денежки зарабатывать, используя профессиональные навыки. Вы ведь инженер, не так ли? А я пока удовлетворюсь тем дизайном, что имею, тем более, что есть возможность открывать страницы, когда мне захочется, вот и приходится Вам довольствоваться цитатами господина Вышеславского.... заходите еще.... Вас ждут, только разрешение на использование материалов взять у редакции не забудьте, а то ... мало ли что... О деньгах не беспокойтесь. Оформлю бесплатно. Ведь понимаю, что при Вашей -то нищите ничего другого не остается, как тащить тайком на фотографер все, что плохо у Глеба Вышеславского в Сети лежит. Удачи!

Nata Barsa Re: Оксана, Вы лишились своего главного оружия ;) 18.11.2003 13:11 ( # ) В ответ на... =========================== ...никчему мальчику мелкая {ху..., простите "уголовщина"). =========================== Ни к чему, Оксана, Вам чужие ошибки выискивать ;) Напрасны Ваши совершенства с "тся-ться" - LOL!

Дважды два Re: Я очень плохо печатаю , Nata. 18.11.2003 13:45 ( # ) В ответ на... =========================== В ответ на... =========================== ...ни к чему мальчику мелкая {ху..., простите "уголовщина"). =========================== Ни к чему, Оксана, Вам чужие ошибки выискивать ;) Напрасны Ваши совершенства с "тся-ться" - LOL! =========================== Точнее, совсем не умею( обычно это делает машинистка). Странно, что Вы этого раньше не заметили...и не поставить пробелы и проч . для меня - раз плюнуть. И зачем, интересно, мне воевать с Вами? Вы считаете себя достойным противником ? Отнюдь. Вы - вне игры.

Nata Barsa Re: Я очень плохо печатаю , Nata. 18.11.2003 14:46 ( # ) А я и не воюю :) LOL! Вы забавная ;)

КостяДубицкий Re: Я очень плохо печатаю 18.11.2003 16:45 ( # ) а вы в таком случае дура всегда не по делу грубо вмешиваетесь с вами никто не говорил а вы встряли в беседу вам обяснили как человеку а вы опять начинаете непонятно чтовам нужно

Nata Barsa Как вас тут много собралось, Дубицких ;) 18.11.2003 17:26 ( # ) Во субботу, чуть не плача, Вся Канатчикова дача К телевизору рвалась, — Вместо чтоб поесть, помыться, Уколоться и забыться, Вся безумная больница У экрана собралась. В. Высоцкий Лучше не скажешь, я умываю руки ;)

Волк-Санитар леса (Участник заблокирован Администрацией) Кайф какой, ух ты ж! LOL!!!

никто Re: Оксана, Вы лишились своего главного оружия ;) Не воевать, а опекать надо! 18.11.2003 14:37 ( # ) Чего привязались к ребёнку? Пусть играет. Пока не надоест.-))

КостяДубицкий Re: Для Вас стараюсь... 18.11.2003 16:54 ( # ) я сам справлюсь

Хулиганствующий элементъ Re: Для Вас стараюсь... 18.11.2003 20:09 ( # ) КостяДубицкий, я с Оксаной Дупицкой разговаривал, а не с вами. Или вы одно и то же наглое лицо?

Дважды два Re: Xy, Вы бы за своей температурой внимательнее следили... 19.11.2003 12:12 ( # ) В ответ на... =========================== ========================== Воспитывайте своих детей, если они у Вас есть.

Словарь Собственных Имен Re: Для Вас стараюсь... 19.11.2003 12:49 ( # ) В ответ на... =========================== я с Оксаной Дупицкой разговаривал =========================== ХЭ! Вы ошибку, ошибку допустили! Орфографическую! В фамилии! Не "Д" , а "Т"! ;))

Хулиганствующий элементъ Re: Для Вас стараюсь... 19.11.2003 13:08 ( # ) В ответ на... =========================== В ответ на... =========================== я с Оксаной Дупицкой разговаривал =========================== ХЭ! Вы ошибку, ошибку допустили! Орфографическую! В фамилии! Не "Д" , а "Т"! ;)) =========================== А я думал, что ошибка в другом месте.. :-))))

Анатолий ИМХО Re: в раздумии ... 19.11.2003 16:00 ( # ) Интересно, какая все-таки связь между Ночным Петербургом и неприличной польской фамилией? Пути наши неисповедимы ...

Дмитрий Константинов 31.10.2003 14:04 ( # ) Спасибо. ) Вполне понятно объяснил.

										Костя Смилга 31.10.2003 21:27 ( # ) дим, я с тобой спорить не буду. Ты меня переспоришь, по-любому:))))

								Eugeny Kreewosheyew 31.10.2003 11:18 ( # ) Саш, ты неправ. Хотя бы потому, что с обсуждения карточек перешел на обсуждение персон.

										alpauk 31.10.2003 12:43 ( # ) C моей стороны было бы странно "обсуждать" Димину персону:-) речь о подходе.

								культурный смысл 31.10.2003 15:02 ( # ) так что же может взволновать Дмитрия Константинова? LOL

										alpauk 31.10.2003 15:22 ( # ) А что, тема для конкурса:-)))

								Сергей Трапезин 31.10.2003 16:19 ( # ) В "НОЧНОМ ПЕТЕРБУРГЕ" главное - люди, а в перечисленных работах Дмитрия главное - город, а люди - так, часть экстерьера. По-моему, эти серии несравнимы - они просто разные. А если уж сравнивать - то сравнение не в пользу "НОЧНОГО ПЕТЕРБУРГА" :) - люди показаны плохо, а города нет. Вернее, он есть, примитивно обозначенный банальными достопримечательностями, всюду фигурирующими на фоне.

Сергей Вараксин 31.10.2003 14:17 ( # ) Вот что действительно интересно посмотреть на Фотографере, так это форумы :).

		alpauk 31.10.2003 16:37 ( # ) Ничёё, вот еще попишем маленько - и снимать научимся:-)

До 19.11.2003 13:43 ( # ) вторая и девятая понравились сами по себе (особенно 9), а остальные играют только в серии, имхо. И не сразу начинают играть. Согласна с... Альп-ом, наверное, есть там фабула и настроение - шляется человек по ночному городу, иногда зрение вдруг задерживается-фокусируется на каких-то моментах... согласна и с ДК, что это не совсем моё, у меня бы в других местах зрение фокусировалось бы.. :)).