Mikhail Steinberg Ну почему они мне не нравятся?! |
|
Вот посмотрел сайт профессионального свадебного и портретного фотографа, который кстати делает фотографии для известного эксперта в цифровых камерах Стива (http://www.steves-digicams.com) и не могу понять: ну почему практически ни одна фотография там мне не нравится? Причем ни фото со свадеб, но студийные портреты. Не могу понять, или это я такой придирчивый или что? Вот адрес, взгляните если интересно. www.allprophoto.net Мне кажется что если бы он здесь их выставил, то больше 7 не получил бы. Может я не прав... |
Я отдал её деду с бабой этой девочки, так они все искривились, потому что это совершенно не похоже на те портреты счастливого детства, которые тут принято ставить в рамочках на шкаф. Тут в Америке, мне очень кажется, проникновение в душу модели совсем не поощряется, дальше поверхностного показа лица и одежды дело не идёт и не должно идти. Впрочем, иногда одежда действительно стоит дороже, чем всё остальное, ну сам знаешь. IMHO.
Что же, получается, что никто кроме семьи и родственников фотографа не может рассчитывать на фотографию, которая бы показала душу модели. Это очень печальная реальность. Но еще печальнее, как Злата говорит, что подавляющему большинству людей это и надо- карточка из Sears Photo. Как здесь так и в Союзе.
Люди смотрят на фото "а, вот я сижу, вот собака моя, вон теща стоит, хорошее фото" и все.
Очень печально.
Деньги
Думаю и сайт его расчитан на туда,где деньги лежат:(((
Re: Деньги
Re: Деньги
===========================
Видимо Вы правы, к сожалению. Спасибо за ссылку, интересные фотографии, с душой.
===========================
Да, действительно сильно отличаются. А вот объясните, американские люди, эта гримаса (http://www.picturemakers.com/images/SK10.jpg) что-то значит в тамошнем контексте, или это просто фишка такая у фотографа, средство "раскачивания" публики?
Re: Деньги
Энивэй,эти двое выглядят намного лучше,чем многие их чопорные сверстники...Хотя бы потому что не утратили чувства юмора. И фотографу,на мой взгляд удалось "подловить" момент и думаю,что такая деталь тоже вполне вяжется с её стилем (обратите внимание на подпрыгивающую парочку-чем не оно?:))
Re: Деньги
===========================
Наверное фота вызывает ассоциации "интернетной" картинки-вроде матери Терезы с высунутым языком за компьютером:)))
===========================
Да вроде непохоже на мать Терезу :)... тем более вторая такая www.picturemakers.com
==============================
Энивэй,эти двое выглядят намного лучше,чем многие их чопорные сверстники...Хотя бы потому что не утратили чувства юмора. И фотографу,на мой взгляд удалось "подловить" момент и думаю,что такая деталь тоже вполне вяжется с её стилем (обратите внимание на подпрыгивающую парочку-чем не оно?:))
===========================
В общем, мне подумалось, что это, возможно, метод такой. Не всякй же сразу прыгать начнёт, для начала можно и рожи покорчить:)
Re: Деньги
Re: Деньги
Дэньги давай, давай дэньги
Re: Деньги
Я уже где-то писал, что мастерство свадебного фотографа определяется не художественной ценностью результата. Проблема совсем другая.
На входе разжиревшая крокодилиха и уродливый боров. Это красится, пудрится, завивается и одевается одно в белое платье, другое в чёрный смокинг. После чего проходит ЦЕРЕМОНИЯ. Фотограф бегает вокруг, пыхает, щёлкает, расставляет, про сыр говорит. В результате на выходе альбом с карточками "Вот какая классная у нас была свадьба" Ну, и ещё надо не забыть, "вот тут в левом углу дядя Джек, а тут справа третьим друг невесты"
Если кто-то думает, что снять хорошие фотографии с такими моделями просто, пусть попробует сам.
Какую сферу? Какой деятельности? Какие, чёрт побери, модели?
Про что вообще наез-то был?
Взяла я тут в библиотеке книжку одной американской авторши - бывшей фотомодели, где она рассказывает о том, как она открыла студию предлагающую своим клиентам magazine look для их семейных альбомов. Типа решилась она на это после того, как оглядевшись вокруг себя не увидела ничего, кроме блёклых ателье типа тех самых сирзовских, а ведь многие люди так хотят стать cover girl хотя бы на один день. Ну а дальше, собственно, следуют в большом количестве фотографии её клиентов - детей, женщин, мужчин, семей, снятые в большинстве случаев при свете из окна (мол посмотртите, я даже не использую какого-то дорогого оборудования, а значит и вам это доступно). По поводу окна сделаю лирическое отступление - при недолгих расчётах, тем более, что указаны параметры сьёмки, несложно сообразить, что в её студии не "окно", а гигантские витрины от пола до потолка к тому же расположенные эркером (полагаю, что софтбоксы большого размера обойдутся всяко дешевле :)), а потому в подспудном девизе "это вы можете!" содержится некоторое лукавство.
Так вот, про клиентов этой частной студии. На ВСЕХ фотографиях которые фотографша отобрала для своей книги либо профессиональные модели, либо те, которые заранее имеют соответствующие параметры. Даже семьи отобраны те, где все от мала до велика имеют рекламные лица. И ни одного (!) человека хотя бы с лишним весом коих в Америке, как известно, как минимум половина.
А вот пусть она продемонстрирует, как она делает magazine look для какой-нибудь среднестатистической Салли из Алабамы или её прыщавых детишек подросткового возраста. Ведь никогда не покажет широким тиражом, она что, ненормальная что ли? :))
===========================
Мне кажется что если бы он здесь их выставил, то больше 7 не получил бы. Может я не прав...
===========================
Не больше трёх... За все сразу. И вообще отнять фотоаппарат и заставить улицы мести....А вот Злата интересную ссылочку кинула.
С другой стороны, если вы готовы вкладываться в каждый кадр и органически не переносите конвейер, то со временем у вас получится не хуже чем у: www.joebuissink.com
В любом деле можно создать что-то неординарное. Главное отыскать неординарность в себе самом.
А если молодожены для вас тупые животные, то, честное слово, лучше смените работу. Нет ничего гаже в день свадьбы, чем иметь под боком Лабуха, от которого за версту несет самомненьем.
===========================
А если молодожены для вас тупые животные, то, честное слово, лучше смените работу. Нет ничего гаже в день свадьбы, чем иметь под боком Лабуха, от которого за версту несет самомненьем.
===========================
Что-то я не понял к чему такой пассаж. Это вы мне что ли? Вроде я про животных ничего не писал, что за фантазии, блин.
Не вам, конечно. Эта часть в ответ на реплику: "На входе разжиревшая крокодилиха и уродливый боров" (с) Крошка Ру.
Vi mozhete razmotat’ 5-10 pleonok za den’, ne propustiv ni odnogo klyuchevogo momenta, prakticheski bez dubley, - chtobi poluchennie kartochki garantirovanno kupili i skazali spasibo?
A etot paren’ mozhet.
Rabota "bez korzini" v sootvetstvii so vkusami zakazchika. "Hochu kak u Mashi", "A pochemu ya ne ulibayus’ ", Oi, kakoy Petya lohmatiy", "Kak Vi ne vidite - u menya zhe galstuk na boku" - osnovnie "kriticheskie zamechaniya Vashego zakazchika, kotoriy platit den’gi. T.e. osnovnoe - eto, chtobi vse viglyadeli veselo i krasivo. I eto ne tak prosto, kak kazhetsya i trebuet spetsial’nih navikov i opita. Po-probuyte pri sluchae i podelites’ vpechatleniyami.:-)
Вы можете размотать 5-10 плеонок за день, не пропустив ни одного ключевого момента, практически без дублей, - чтобы полученные карточки гарантированно купили и сказали спасибо?
А этот парень может.
Работа "без корзини" в соответствии со вкусами заказчика. "Хочу как у Маши", "А почему я не улыбаюсь ", Ой, какой Петя лохматий", "Как Вы не видите - у меня же галстук на боку" - основные "критические замечания Вашего заказчика, который платит деньги. То есть основное - это, чтобы все выглядели весело и красиво. И это не так просто, как кажется и требует специальных навиков и опыта. По-пробуйте при случае и поделитесь впечатлениями.:-) " (с) 4йл (работа Цифирицы)
Совершенно с Вами согласен!
Поэтому карточки, как СВАДЕБНЫЕ, мне понравились. И если бы меня спросили, какого фотографа приглашать на свадьбу, я пригласил бы его. И только через неделю, если останутся деньги, я тихонько сделал бы подарок молодоженам, воспользовавшись ссылкой на Златиного коллегу, чтобы он снял их вдвоем. Мир свадебной фотографии интересен, как красивая правда и обязательно в цвете! Не дай бог, если кто-то из гостей выйдет не так как ему бы этого хотелось, и в следующий раз вас позовут действительно подметать улицу...
forums.dpreview.com
Так я вспомнил эту ветку. Ведь тоже профессионал, тоже зарабатывает на хлеб, а посмотрите на фото- с душой сделанные, не вижу "разжиревшую крокодилиху и уродливого борова" по меткому замечанию Крошки Ру. Значит можно делать и на продажу и с душой!
===========================
Так я вспомнил эту ветку. Ведь тоже профессионал, тоже зарабатывает на хлеб, а посмотрите на фото- с душой сделанные, не вижу "разжиревшую крокодилиху и уродливого борова" по меткому замечанию Крошки Ру. Значит можно делать и на продажу и с душой!
===========================
Так это вполне приличные физиономии.
Вы просто не видели настоящих немецких молодоженов. Даже в "снятом с душой" виде их никто в Инет не положит. Хотя, фиг Вы на таких фотах увидите подвох. Фотограф с невесты спокойно килограмм 20 "снять" может и только хорошо присмотревшись можно будет определить её природный объём.
И вообще, брак - это предприятие целиком финансовое.
Ведь явных ошибок фотограф не делал-освещенность равномерная резкость хорошая. Все стоят на своих местах. Но вот что заметно, у героев эмоций нет. Это не свадьба - это сделка. И фотограф эту сделку показал. Не только им но и нам.
Еще раз взглянул на эти фотографии. И вижу- старушка-бабушка берет к себе в женихи студента.
Объясните, как эту глупость показывать? Я исхожу из того что у любого человека красная кровь
и печенка справа. Следовательно все базовые ценности приблизительно одинаковые. Правда приводят пример что мораль зависит от условий бытия - например у эскимосов был обычай немощных стариков оставлять одних обрекая на смерть. Таковы условия выживания. Но в глубине души сдается мне они понимают что делают. Так что глядя на героев фотографий особой любовью к ним не проникаешься.
Мне кажется что это общество страшно далеко от посетителей этого сайта. В те магазины, в которых покупались изображенные на фото перстни, никогда не захаживала тутошняя публика. Поэтому у автора ветки и полное непонимание. А собственно и понимать не надо. Хочешь заработать деньги фотографируй их и печатай. Хотя не совсем понятно зачем они себя демонстрируют. Наверное от безразличия...
Ну вот видете покритиковал немало ...
2) У меня нет дурной привычки становиться в обвиняющую позицию по отношению к людям, и выяснять, кто на ком и почему женится.
3)Мне почему-то кажется, что ваша любовь изображённым на карточках людям и не нужна. Они "как-нибудь так..." :-)))
4) А вы видели рожи на свадебных фото, сделанных здесь?
5)Я предполагаю, что люди, изображённые на фотографиях, вообще-то, себя не "демонстрируют". Они просто сделали альбомы со свадьбы. А эти карточки отобраны фотографом для рекламы себя.
6) Обвинять других заочно в "безразличии" и прочем нехорошо. Хотя для россиян и характерно. На это есть два ответа - выбирайте:-)) : а) Да ты на себя посмотри и б) Гордыня, знаете, смертный грех.
:-)))
А я уж так по ходу дела. К тому же они ведь не слышат и не видят...
А что касается оценок - то я бы тоже поставил что-то не выше 6 баллов. Просто здесь оценивают другую сторону фотографии, и всё.
Мне тоже
Маркс - Санитар леса
Ещё одна идея насчёт рекламы.
Есть два момента:
1. Посмотрит парочка на фотки этого фотографа и на портфолио другого, который просто фотки выставил. И выберет второго. Потому что не надо быть ни фотомоделью, ни Шварцнегером.
2. Заказали молодожены фотки у этого замечательного фотографа. А во время свадьбы жених набрамшись, невеста под сто кило, всё небо затянуто облаками, в постоновочном кадре жених без опоры не устанавливается, гости бегают вразнобой, а на просьбу улыбнуться скалятся почище Фреди Крюгера, всё скучно, церковь зачуханая. Да и вообще у фотограф сутра что-то не то съел.
И вот получат молодые свои фотографии, сравнят с теми, что фотограф на рекламу давал. И что они ему скажут? Хорошо, если без адвокатов дело обойдётся.
Re: Ещё одна идея насчёт рекламы.
по мне,например,великие те,кто к таланту добавляет знания теории и психологии искусства. остальных великими сделала людская непрогнозируемая молва. сопоставление с нонстопом вызвало у меня улыбку,цена ему пятерка по десятибальной шкале. свой "вклад" оцениваю так же.
А почему они должны нравиться?!
Это не искусство и не тварчество, а рутинная работа, рутинного фотографа. Затрудняюсь сказать, сколько я пережил свадеб(как бармен)по роду своей студенческой халтуры. По Гамбургу и на оччень высоком уровне это скука несусветная, которая продолжеется всю оф. часть до танцев, где как провило фотографа уже и нет.
После 20 ой свадьбы человек просто смиряется с реальностью и штампует привычные всем картинки.
В Америке это не иначе.
На мой взгляд добротно. Но не больше. А больше и не нужно, по тому что за больше не платят.
Re: А почему они должны нравиться?!
Re: А почему они должны нравиться?!