Начало
Сообщество
Форум
Фотография как мировоззрение
Тема: Фотографические экзерсизы инженера Белкина ( 5 )
Сообщество
Форум
Фотография как мировоззрение
Тема: Фотографические экзерсизы инженера Белкина ( 5 )Тема: Фотографические экзерсизы инженера Белкина ( 5 )
|
Vit Фотографические экзерсизы инженера Белкина ( 5 ) |
|
| Текст удалён автором | |
10 сообщений в этой теме
Во-вторых, его ещё резать и кроить, кроить и резать.
В-третьих, а зачем? ;-)
-- Да не, ну как же?!... тут вот нужно еще... того... а потом подрезать...
(с) Известная история про кефир и рубль :-))
Я шучу конечно же.
Re: Фотографические экзерсизы инженера Белкина ( 5 ) Дискутировать хочу!
Есть в повести кое-что, что понимаемо не умом. Мне это нравится, я хочу такое видеть опубликованным и на упомянутом сайте.
Подискутировать по поводу прочитанного (не затрагивая композицию, свет, цвет и прочую лабуду) я тоже хотел бы. Самый главный вопрос к Автору - нафих Вы подтасовали понятия, столкнув лбами человека, который просто любит прогуляться по лесу с инструктором по спортивной ходьбе? Естественно, у них разные цели (у одного её вообще нет), общее только предмет, который они держат в руках (или, если из моего примера, общим является предмет, который у них из задницы растёт, ноги).
Давайте тогда сравним нумизмата и бабку, покупающую за ту же монетку краюху в магазине.
Но! Реально всё почему-то так и происходит. :-))))
Re: Фотографические экзерсизы инженера Белкина ( 5 ) Дискутировать хочу!
===========================
Самый главный вопрос к Автору - нафих ...
...
Но! Реально всё почему-то так и происходит. :-))))
===========================
Вот именно по-этому. Только относится это опять же не к Фотограферу, а к Фотосигу.
Впрочем, по-этому я это туда не засылаю.
Re: Фотографические экзерсизы инженера Белкина ( 5 ) Дискутировать хочу!
Я согласен, что зря (по поводу сталкивания). Только вот не понял я таки кто был этот самый товарищ. Саша -- этот да. Эдакий "Концептуальный фотограф" с большой буквы кэ . А вот что касается Николаича -- я не понял. Я даже не понял хорошо это или плохо, что я не понял. Быть может, если бы форма была яснее, я бы понял, но т.к.
договорились ее не обсуждать, то думаю, что скорее плохо. Внятности хочется... Опять же графики с таблицами. Что это? Издержки композиции или снова что-то, чего я не понимаю. Если я не понимаю, то, убей бог, я пока из этого не могу сделать никаких выводов. Я даже не чувствую в этом какой-то метафизики.
Есть в романе два предложения, которое я считаю гениальными. Два из тех пяти, про которые я уже говорил. "Сейчас Фёдор Николаевич прикидывал, стоит ли идти туда. Велика была вероятность того, что старика, спросившего о чёрно белой бумаге, просто засмеют молодые продавцы." Вот на них бы я поставил точку. И не нужно никакого вечера, фонарей и прочего квази-романтизма.
Все дальнейшее я воспринимаю хуже. Точнее, конкретики наверное стало больше, но это уж и правда "20 лет спустя" получилось. Про другое совсем. В последних шести томах что-то метафизическое есть. Факт. Но давится оно формой, давится. Еще мне фраза про зайцев понравилась.
Я конечно сейчас отчасти выступаю в роли "Саши" по отношению к обсуждаемому труду, но "Потерю качества в этой работе считаю необоснованной" (c)
P.S. Это видимо у меня после двух дней чтения всяких положений об отделе информационной безопасности, приказов о введении в действие документов об... и прочих [не]нормативных документов в перемешку с кое-какой математикой и хроническим недосыпом. Пройдет, я тогода постараюсь получше подумать.
Re: Фотографические экзерсизы инженера Белкина ( 5 ) Дискутировать хочу!
===========================
Внятности хочется... Опять же графики с таблицами. Что это? Издержки композиции или снова что-то, чего я не понимаю. Если я не понимаю, то, убей бог, я пока из этого не могу сделать никаких выводов. Я даже не чувствую в этом какой-то метафизики.
===========================
Это невычещенные следы основного сценария. Я же предупреждал про белые нитки ;-) На самом деле текст не совсем про фотографию. Точнее, совсем не про фотографию.