Ирина Шарова Чеченский вопрос глазами француженки. |
|
Была вчера на фотовыставке во французской глубинке. Вернее, планировалась презентация и обсуждение с приглашенными чеченками, но автор попала в больницу и шоу перенесли. Но выставку посмотрели. Насколько я поняла, идея была показать военный Грозный глазами милых чеченских студенток, очень по-европейски выглядящих, (гламур на фоне развалин). В комментариях к фотографиям было специально указано, что они носят туфельки итальянского производства (!). Кроме этого несколько бытовых кухонных зарисовок. В целом остается ощущение миролюбивого, образованного, красивого чеченского народа на фоне грубых, творящих зверства русских парней. Как Вы думаете, что будет в обсуждении к этой выставке? Стоит ли туда вообще показыватся русским? Буду рада любому высказанному мнению, (Можно на мэйл, если не здесь. ) Я понимаю, политкорректность соблюсти надо. |
Дело в том, что это частный случай некой общей тенденции СВЯЗАННОЙ С ФОТОГРАФИЕЙ.
Я видела изданные здесь альбомы про Россию, "Les RUSSES" например, сильные фотографии, у человека, берущего его в руки, сразу наступает шок и слезы на глаза наворачиваются. Причем это реакция французов. Рядом на полках красуются фотоальбомы разных стран. Отлакированные, как рекламные проспекты.Рим. Венеция. Современная Африка. И только один этот, полный противостояний и страданий, череды светлых талантливых лиц и безжалостных изнанок жизни черно-белый альбом, по которому западные люди будут составлять представление о моей стране.
И далеко не всегда те, кто платят руководствуюися благородными побуждениями... и люди, что их смотрят видят только одну сторону жизни(((
ОСТОРОЖНО, ФЛЕЙМ! (-)
Re: ОСТОРОЖНО, ФЛЕЙМ!
Re: ОСТОРОЖНО, ФЛЕЙМ!
А спорить глупо. Туфельки итальянские? Да. Руины видно? Да. Зверства? Есть.
Ну и? Слова? Нет. Снять другой репортаж, где всё наоборот? Можно. И всё будет снова правдой. Но зачем. ЗАЧЕМ??? Волк-Санитар прав.
===
Тут недавно Умберто Эко писал, что, мол, ни к чему теперь захватывать мосты, вокзалы, почту и телеграф. Захватив телевидение вы овладеете массами, их сознанием. Вот и ваш случай - того же рода. Люди верят тому, что они видят.
А ещё фильм был с Дастином Хофманом и Робертом ДеНиро, "Плутовство" назывался - не смотрели?
ОСТОРОЖНО, ФЛЕЙМ! (+)
...А спорить глупо...
==================================
Ну, ХНС, положим, поспорил бы...
Бульдозером там, или в ГДР ракеты поближе ко французской границе передислоцировать... :-)
При нём, впрочем, никто бы и не полез со своей "оригинальной точкой зрения"...
Что, так прямо и показано? Вы прочил это?
Я очень осторожно подхожу к этому вопросу, потому что из интернациональной семьи, в которой есть и русские и чеченские корни.
Может быть, я выложу здесь картинки, чтобы можно было посмотреть хотя бы приблизительно.
К фотографиям были сделаны краткие пояснительные комментарии.
Про туфельки, в частности, я ничего своего в интерпретацию автора намеренно не вносила.
Только цитировала комментарии.
А реальное шоу -обсуждение - впереди.
В моей семье тоже разные корни. И вообще - все мы родом из детства, а у нас со школы как-то не принято было делить людей по национальному признаку. И вообще - я работаю в научном центре, там всегда смотрели не на графу национальности, а на то, что из себя человек представляет.
Напрягает меня то, что мои французские друзья потом делают широкий жест в мою сторону : "А вот ЭТО человек из России..." И я автоматически оказываюсь "по ту сторону"...
Если я правильно поняла, упор дан на женский взгляд. Мужчины играют в войну, а женщины хотят носить итальянские туфельки ... Женщина, она кругом женщина, где бы не суждено ей было родиться. Это мои мысли. Интересно было бы увидеть, конечно, фотографии. Я всегда стараюсь представить себя на месте того человека, о котором идет речь. Так легче понять мотивацию. Принять или не принять, это уже другое. А хотя бы - понять.
Почему Вы так решили??? Для людей, которые с Вами знакомятся, одинаково интересны и экзотичны и русская и чеченка. А "стороны", мне кажется, Вы сами строите в своем сознании. Не так-ли? :-)
Кроме того, как я уже уже объяснила, будет выступление автора и приглашены две чеченские женщины.
Я не зря упомянула о сохранившемся здесь, например, противостоянии "красные" - "белые".
Казалось бы - гражданская война закончилась давно до нашего рождения, ан нет...
Нормальный человек совершенно к этому не готов. Это не от нашего, увы, сознания зависит, а от их воспитания в духе "белой идеи".
А наличие комментариев делает трактовку автора однозначной.
Но нет у людей знаний по этому вопросу в массе. А тут - великая сила искусства!
Я не знаю, как бы реагировали другие, их не было, т.к. презентацию отменили.
Например - в событиях отраженных на [фотография отсутствует] я не написал, но был такой момент, что Лаос был представлен двумя раздельными командами. Одна - иммигранты сбежавшие от тягот "коммунистов", в основном в годы войны во Вьетнаме. Другая приехавшая спокойно и в прошлом те самые "коммунисты". Одна показывает какая прекрасная их страна - чё там есть- парадный подъезд. Другая - как там всех закапывают в землю и как кто стреляет. С друг другом не говорят, на сколько я видел.
Что касается меня, я здесь временно, в связи с работой.
Я бы начал разговор с того, что всякий человек неизбежно стремится к обобщениям, и всякий раз эти обобщения не учитывают множества отдельных фактов, искажая иногда действительность. Поэтому для того, чтобы сделать какие-либо выводы из представленного общественности набора фактов (а эта выставка есть ни что иное, как произвольный набор фактов - и не более того), необходимо учитывать возможно большее количество информации и точек зрения.
Так, чеченцы отнюдь не невинные овечки, как это иногда пытаются представить. Во Франции, возможно, нечасто показывают кадры с изображениями отрубленных чеченцами голов иностранных специалистов (не только русских солдат), но они все же есть. Кроме того, в 91 - 94 годах именно чеченцы первыми принялись совершать насилия над своими русскими соседями. Это также можно подтвердить документально.
Так что, люди всегда и везде разные. Помимо плохих русских и хороших чеченцев существуют и бандиты-чеченцы, и спокойные, доброжелательные русские. Если судить о народе только по дурным его представителям, то французам самим нечем похвастаться перед русскими: в 1812 году их солдаты с не меньшей жестокостью разряжали свои ружья в русских детей (об этом, кстати, сказано в "Игроке" Достоевского), а описи московских храмов хранят не самые лучшие свидетельства веротерпимости и уважения к чужой собственности у гренадеров и егерей Наполеона. И между всем тем, в русской литературе совершенно отсутствует тема "французских зверств"; русский народ всегда сохранял в основной своей массе благожелательное отношение даже к своим врагам. Подтвердить это могут и многие немецкие военнопленные...
Итак, если мы говорим (приводя доказательства, разумеется) о том, что русские совершают преступления в Чечне, то скажем и о том, что это не нормальное явление прежде всего для самих русских.
Re: СУТЬ ??? Чеченский вопрос глазами француженки.
www.photographer.ru
www.photographer.ru
www.photographer.ru
www.photographer.ru
www.photographer.ru
А что касается чеченок на итальяских каблучках, так они тоже реальность Грозного - скачут как козы по разбитым в хлам улицам. И молодцы, что пытаются выглядеть по-человечески в тех условиях, не опускаются...
Здесь рождается другой вопрос: можно ли в одном снимке (или серии) отразить суть происходящего. Учитывая и то, что взгляды на эту суть у сторон в конфликте, а также у не вовлеченных в конфликт обывателей (французы например) сильно разнятся..?
Re: СУТЬ ??? Чеченский вопрос глазами француженки.
Что касается внешнего вида - тут местный другой менталитет.
У меня на автобусной остановке около дома объявление висело недавно о приглашении в Париж на манифестацию (любят французы это дело и умеют) против запрещения "платочков".
www.photographer.ru
Меня удивляет, когда говорят о французской моде. В Москве женщины лучше выглядят, ИМХО.
И вообще - я здесь такого могу наснимать - никуда ехать не надо.
Вопрос - надо ли?
Печально и то, что упоминавшаяся "политкорректность" всё больше напоминает двойную бухгалтерию. Нет (как бы) проблем басков в Испании, Ольстера в Великобритании, франкоговорящей Луизианы и чёрного расизма в Штатах... Зато есть... каждый перечислит сам.
А отразить суть? На одном снимке, имхо, невозможно. Нужен большой репортаж, большая работа. Я вот в своё время обьехал много городов в Великобритании, так я из любого, взяв две недели срока, берусь привести хоть подборку парадных картинок, хоть репортаж об "ужасах...".:-)) К сожалению, для объективного репортажа нужен не только талантливый, но и объективный фотограф. А не утопия ли это? Да и ещё в том беда, что репортёру публиковаться надо, а кому его объективность на фиг нужна?
Re: СУТЬ ??? Чеченский вопрос глазами француженки.
А что Вы лично делаете, попадая на такие выставки?
Или Вы уже привыкли и проходите не глядя?
Re: СУТЬ ??? Чеченский вопрос глазами француженки.
Митинги не устраиваю...
Хотя, недавно в книжном магазине "Москва" попался отличный альбом по Чечне.... Жесткие и правдивые картинки... Сильное впечатления и живые воспоминания...
Очень нравятся чеченские фото Владимира Веленгурина...
Re: СУТЬ ??? Чеченский вопрос глазами француженки.
Re: СУТЬ ??? Чеченский вопрос глазами француженки.
Аналогичные комментарии были под моими (думаю, что достаточно нейтральными) снимками из Чечни...
www.photographer.ru
www.photographer.ru
www.photographer.ru
www.photographer.ru
www.photographer.ru
Здесь рождается другой вопрос: можно ли в одном снимке (или серии) отразить суть происходящего. Учитывая и то, что взгляды на эту суть у сторон в конфликте, а также у не вовлеченных в конфликт обывателей (французы например) сильно разнятся..?