Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
-Грузин лучше чем армянин
-Ну чем лучше?
-Чем армянин!
А сало ест, ест. Только если оно кошерное, конечно.
Да и корпуса у Никона кажутся более прочными и надежными. У Кенона на тот момент кроме EOS1, остальные, (EOS10, EOS100), оставляли впечатление больших "мыльниц" со сменной оптикой. В итоге выбрал F801S и FM2N. Обе камеры ни разу меня не подводили. Тьфу, тьфу, тьфу. :)
Я не любитель АФ и всякого рода техно новинок, потому не одна из камер от Никона или Канона с тех пор не впечатлила.
Удачи!
даешь MF сообщество! :)
Вы не правы. Кит -- сильнее!
Что касается мыльниц, то сэноновские не ломаются вовсе, а никонов дохлых видел уже много. В основном матрицы сыпятся.
Вообще-то, всегда было с точностью наоборот - Кэнон славился "мягкостью", а Никон "резкостью". Отсюда и ноги противостояния растут, ведь на вкус и цвет...
Постановка вопроса и впрямь, какая то детская. Надо бы конкретизирвать по моделям...