Начало
Сообщество
Форум
Обсуждение фототехники, фотоматериалов и приемов фоторемесла
Тема: Canon 300D или Canon 10D
Сообщество
Форум
Обсуждение фототехники, фотоматериалов и приемов фоторемесла
Тема: Canon 300D или Canon 10DТема: Canon 300D или Canon 10D
|
Александр Чорголашвили Canon 300D или Canon 10D |
|
| В эти выходные дали поиграться с Canon 10D. Запал я на него. Но цена кусается. 300В дешевле на 700$ , а разницы в сравнении с 10D не понял. Может кто подскажет ссылочку или что-то ещё. Если сильной разницы нет, то лучше на эти деньги оптику прикупить. |
|
37 сообщений в этой теме
Если вам не так уж важна показушная сторона дела, наверное 300Д вполне вам подойдет. Фотографии из них выходят одинаковые.
Вот тут сравнение их:
www.dpreview.com
ОБС - "одна баба сказала"
а сенсор у них один и тот же, так что разницы кроме корпуса почти нет...
10Д - камера профессионального уровня.
300Д любительская цифровая камера (фор адвансд любителей).
1. Матрица-то у них номинально одна и та же, да вот только производится для 300Д она по "удешевленной" технологии, к тому же она в другом корпусе. Думайте сами, зачем и с какого перепуга на, якобы, "идентичную" матрицу 10-ки при прочих равных тратят больше денег? По ряду тестов матрица 10Д более чистая.
2. Пластиковая серебристая камера имеет ряд недостатков:
а) серебристый пластиковый корпус больше привлекает внимания в момент съемки (не даром все професиональные камеры черные матовые);
б) быстро царапается и теряет товарный вид (сложнее в дальнейшем продать будет);
в) менее прочный (у 10-ки магниевый сплав в основе корпуса).
3. Функции. Возможно, перепрошивка 300-ки и дает много новых функций, но это всё "умельцы" - соответственно с гарантийным обслуживанием будет ёк, что для любительской камеры актуально...
4. Ресурс - разумеется, у профессиональной камеры ресурс гораздо больше от этого и цена.
5. Управление. Смотря с чего переходить. Я снимал 300-кой (пленочной) и мне было всё равно на что переходить - у 300Д аналогичное кправление, у 10-ки - болшее удобное.
При переходе с ЕОС33 на 300Д меня бы колбасило от неудобства...
6. Оптика. EF-S-стандарт трехсотки пока поддерживает только объектив 18-что-то там, штатный, весьма похабного качества...
Таким образом нужно определиться, для чего нужна камера.
Если не собираешься "очень серьезно" - читай "маниакально" заниматься фотографией, то можно смело брать трехсотку - вне зависимости от различий - обе камеры приносят массу удовольствия (10-ку кладу под подушку :)) ).
Можно взять 300Dbody + EF28-135mm IS USM + CF 1GB- замечательный набор.
Если же не жалко денег - лучше взять 10D - она себя оправдывает, поверьте...
С уважением, Матюшков.
насчет "более чистая" - у 10Д по умолчанию стоит sharpness -1. поставьте 0 - будет то же самое.
механика другая, это да.
5. управление у трехсотки - раздражает.
6. EF-S - уже есть три объектива с этим байонетом. пластиковый от трёхсотки, и еще два новых.
Вывод: кенонисту лучше купить 20D: все достоинства 10D, плюс восьмимегапиксельнее, плюс скорострельнее, плюс поддерживает EF-S.
--------
Да, но!!! размер сенсора то не увеличился нифиха!!! всё те же 1,6 !!!
а это уже, извеняюсь за высказанную мысль, подъ*бка!!! вот у 1ДМАРК2 те же 8 муллионов, но матрица на 1,3 ...
большие производители негласно согласились, что в среднем и низком классе размер матрицы будет от 1/2 до 1/1.3 по диагонали, и производители объективов будут вести себя соответственно.
вот уже и сигма делает объективы для олимпуса, мир цифры потихонечку становится столь же разнообразным, сколь и плёночный.
по крайней мере, все былых пять китов уже сделали минимум по одной цифровой зеркалки.
цифровые зеркалки состоялись!
поздравляю.
сейчас придёт Волк и скажет (от моего имени) "слава-цифре-слава-цифре-слава-цифре".
Canon EOS 10D body - 1500$,
Canon EF 28-135mm f3,5-5,6 IS USM - в районе 450$ можно найти.
CF 1GB - думаю, в районе 200$.
Повторяю, чо это ориентировочно - ценами давно не интересовался.
Я, напимер долгое время ходил с одной флэшкой на 512мб... И ничего...
www.blackred.spb.ru
Если есть возможность подождите чуть, на кухне уже сварена новая камера на смену десятке, и вот-вот должна появиться, с новым процессором и чипом. Цена ее не будет дороже.
А вопрос переполнености буфера это извените чутка надо прогнозировать преоритеты снимаемого и размера буфера. При желании буфер из 50 кадров можно в пару минут извести....
А про функциональность .... ну как бы это сказать . 99% функций 10-и доступны и на 300-е . Просто добираться до них дольше . Больше думать надо головой , а не новейшим процессором Digic ( или как там его ). Но лично я 300 ой доволен . тем более , что она рассматривалась как переходная между пленочной камерой и цифровой... Зато я себе на разницу в цене объектив правильный прикупил...
Я корректирую следующим образом:
-Если нужно увеличить силу вспышки навожу центр видоискателя на темное место и фиксирую *, если уменьшить, то на светлое или серое и также фиксирую *. Дает очень хорошие результаты.
несмотря на все обвинения в предвзятости к никону:
10Д - во всех отношениях приятная камера. верьте моей статеечке - довёл счетчик на ней до 900.
вот как раз у меня в данный момент.
но если уж можете себе позволить - то 20Д через пару недель начнут продавать.
уже не раз хотел укусить её за прошЫвку :-)))
но я до сих пор придерживаюсь мысли о том, что хорошЫй фотограф, снимет и простой мыльницей лучше, чем "домохозяка" имея в руках 1Ds !!!
и это доказуемо!!!
Если еще актуально. Либо просто в копилку по теме для тех, кому предстоит еще выбирать.
Да не нужен вам этот отстой!!!
Берите Лейку!
:))))