Тема: Зависть к среднему формату
|
Сергей Можейко Зависть к среднему формату |
|
| Удивляет частенько появляющийся на этом сайте скрежет зубовный по поводу среднего формата. Ну да - очень вкусно рисует (а это он ли вообще?). Почему все не хватают среднеформатные камеры и не делают красоту красивую просто нажимая на кнопку чудо-аппарата? ))) И свет сам подберется и композиция и модель любая станет очень характерной. Только знай кнопку нажимай? И один из ответов знаю. Не все такие богатые? Ну это то же , некоторым образом, неспособность. А уж если не способен, то неважно почему. Почитай тех кто может. Или хоть не "завидуй" вслух... |
|
8 сообщений в этой теме
Да - он даёт намного более высокое техническое качество, гораздо большую пластичность рисунка, больший объём и т.д, и т.п. Но!!! Именно Средний Формат требует от фотографа реального знания и законов экспонометрии, и умения работать с ГРИП, и -пожалуй в первую очередь- знания принципов построения кадра, заполнения картинной плоскости. Т есть ЗНАНИЯ хотя бы основ Законов Композиции. При этом средний формат на самом деле весьма доступен - Киев-60 со штатной линзой МС Волна-3Б или Вега-12Б доступен в весьма приличном состоянии многим - в Москве максимум, это 2500-3000 рублей. Так что - бери и снимай. И это гораздо доступнее тех же 5-х Минольт, 300-х Канонов, 65/75 Никонов, 3/5/6 Пентаксов, я уж не говорю за цифровушки типа Сони и Минольты или прочих DSLR-ок...
Не могли бы Вы - тезисно, в двух словах - эту самую цель описать?
Заранее благодарен.
С уважением, и всё такое прочее.
Удивляют попытки присвоить все заслуги камере, а не автору. И какая то завистливая злость в таких комментариях. Почему же ВСЕМ не делать такие качественные работы, если для этого "всего лишь" нужна среднеформатная камера? 200 гринов за Киев или 1500 за Хассель - вполне сравнимо со стоимостью камер участников Нон Стопа.
Просто оборудование это инструментарий для осуществления идеи. Для того что бы делать стоящие вещи соответствующий инструмент нужен. И не удивительно, что тот у кого он есть - сильно отличается по своему уровню. И только то что у него уже есть такой инструмент многое говорит о его порофессионализме. Хорошим инструментом еще нужно уметь пользоватся. И это очень не просто.
Что касается "говорит о профессионализме" - это где как. В России это говорит часто о ниличии начального капитала и умении "продюсироваться", а не об умении фотографировать.