Тема: Про "очёчки"

Сергей Петров 10.08.2004 15:30 ( # ) таперича полная самостоятельность получаеца. а многих авторов хороших открыл для себя, когда видел, что хорошие авторы смотрют тут.

		Олеся 10.08.2004 15:47 ( # ) Аналогично, кстати.

				Любопытствующий 10.08.2004 15:50 ( # ) Это, кстати, один из "фильтров", позволяющих не перелопачивать горы всякой ерунды...

Любопытствующий 10.08.2004 15:41 ( # ) А вот поддерживаю! Всеми конечностями за :-) ...А для параноидально настроенных - выводить hint типа "Пользователь запретил следить за собой!" И вместо очков рисовать, скажем, фигу :-)

		До 10.08.2004 15:51 ( # ) :)) и я согласная чтобы за мной следили, все равно - анонимных комментариев не пишу, колов, чтобы автору подгадить не ставлю...

		Eugeny Kreewosheyew 10.08.2004 15:59 ( # ) Вполне разумно.

		Хулиганствующий элементъ 10.08.2004 16:32 ( # ) Хорошая идея.

		Хулиганствующий элементъ 10.08.2004 16:41 ( # ) А ещё лучше для таких пользователей-отказников давать ссылку на последний анонс на фотографере из событий в фотографической жизни.

				Вадим Раскладушкин 10.08.2004 16:44 ( # ) на мастерс-оф-фотографи всех, на мастерс :-)))

						Олеся 10.08.2004 16:46 ( # ) :-)))

						Марина Рогожина 10.08.2004 16:47 ( # ) Да!!! и причем заранее не показывать, ни цветом очков, никак, куда тебя пошлют через секунду :-))))))))))

								Олеся 10.08.2004 16:50 ( # ) Наверное, корректнее и проще, чтобы выпадала случайная ссылка, но непременно ведущая в галерею Photographer-a.:-)

										Марина Рогожина 10.08.2004 16:54 ( # ) ага, и получится, что все параноики станут любителями прекрасного автоматически :-))))))))) и шпионы заодно

Eugeny Kreewosheyew 10.08.2004 16:58 ( # ) А, что, я не против :)

Любопытствующий 10.08.2004 17:09 ( # ) Я - тоже :-)

										Любопытствующий 10.08.2004 17:11 ( # ) В Список выбора - в обязательном порядке включить Раскладушкинские "закладки"!

										Дмитрий Катков 10.08.2004 21:06 ( # ) Да! На одну из некомментированных работ.

Марина Рогожина 10.08.2004 15:50 ( # ) Хорошее предложение. Только вот что скажет Уважаемый Модератор, которому наверное надоело переделывать одно и то же каждый день :-)))))

		Любопытствующий 10.08.2004 15:57 ( # ) Пан Модератор как раз и попросил вынести данный вопрос на Форум 8-)

Вадим [ja] 10.08.2004 16:19 ( # ) Обеими руками за! У тех, кто разрешает следить выводить белые очки, а у запрещающих чёрные :)

		Любопытствующий 10.08.2004 16:21 ( # ) Во - это, пожалуй, "политкорректней" фиги будет :-) Поддерживаю!

Максим Грибков 10.08.2004 16:40 ( # ) Хорошая идея. Поддерживаю. Заодно будет видно кто манией преследования озадачен ;)

		До 10.08.2004 17:02 ( # ) да ну их - параноиков. вариабельность - эт хорошо, тогда уже три параметра будут - на очечки, анонимные комменты и оценки :)) Может, кому-то станет комфортнее.

				Максим Грибков 10.08.2004 17:14 ( # ) Кто спорит? Тока бедный WEBmaster от наших желаний вечно страдает :)

Ермак 10.08.2004 19:29 ( # ) Сколько оказыватся интересных примочек на сайте, только времени нет всем пользоваться, только успеваешь сфотографировать, обработать, разместить и посмотреть некоторые чужие работы. Чтобы следить за кем-то нужно наверное не работать :-)))))))) У кого-то хватает времени следить за рейтингами, кого-то опускать, поднимать... Лучше пожалуй заняться делом и взять в руки аппарат :-)))))) Интересно посмотреть, как изменится мой рейтинг после этого комментария?

		Комментатор 10.08.2004 19:36 ( # ) Вы до сих пор очень интересуетесь рейтингом? У Вас качественные снимки. Но не все всякую душу задевают, увы.

				Ермак 10.08.2004 19:41 ( # ) Как раз наоборот! Нет у меня времени на это. Если заметите, то я и на форуме практически не бываю. Вот выдалось свободное время, заглянул и все примерно одно и то же. Гораздо меньше обсуждений именно фототворчества, техники, технологии - увы.:-(((

						Любопытствующий 10.08.2004 19:46 ( # ) Так обратите же внимание, в какой раздел Вы зашли...

								Ермак 10.08.2004 19:49 ( # ) Все, уже ушел.

		Вадим [ja] 10.08.2004 19:53 ( # ) А ведь и правда... Нужно успеть. Успеть снять. Всё снять! И показать. Разместить. Ну и чуть-чуть посмотреть. Чуть-чуть. И рэйтинг. Как изменится? А дальше надо бежать, бежать, снимать, снимать и, главное, не смотреть, не видеть, уснуть и видеть сны...

				Ермак 10.08.2004 20:03 ( # ) Я еще тут, забыл отписаться. Что касается рейтинга, то я имел в виду, на сколько он упадет после захода доброжелателей, после комментария на форуме... А может просто настроение такое... По-поводу успеть снять - нужно успеть, погода диктует свой график, а можно и не снимать - солнце от этого светить не перестанет. Мне иногда эти дебаты напоминают фильм "Обыкновенное чудо". Помните охотника который перечитывал и персчитывал свои дипломы. Он уже давно не охотился... Нет, точно погода влияет :-)))))))

						Любопытствующий 10.08.2004 20:09 ( # ) Ну и как - статистику уже проанализировали? Вообще, писануть чего в Форум - верный способ запаботать десяток/другой посещений своих фото: сообщения эти обычно висят на Главной долго, и ссылка на Автора имеет место быть :-)))

								Ермак 10.08.2004 20:36 ( # ) Чуть кондратий не хватил, но все на месте. Если серьезно, то мне на рейтинг и посещаемость вроде жаловаться нечего. Так что обвинять меня в пиаре не стоит, не логично. Я просто хотел высказать свое маленькое мнение, свой взгляд на вещи. А удалить все свои сообщения можно? Что б уже ни укого не возникало неправильных мыслей, что я пиарю себя.

										Любопытствующий 10.08.2004 20:38 ( # ) AFAIK - нельзя. Только те, на которые ещё не ответили.

Ермак 10.08.2004 20:42 ( # ) Ну не просить же модератора... Уж извиняйте, не ожидал такой реакции. Я говорю - погода влияет :-)))

						Вадим [ja] 10.08.2004 20:14 ( # ) Ну, разве что погода. Песенка у Шевчука была не плохая - "Москва. Жара"

								Ермак 10.08.2004 20:38 ( # ) Просто сейчас, учитывая погоду, я занимаюсь "природо". Будет дождь - займусь "портретом" :-)))

Mikhail Steinberg 11.08.2004 02:35 ( # ) А я про очки не знал когда они были, теперь не скучаю за ними. Но если придут обратно- точно буду ходить смотреть, идея хорошая. Чужим же умом легче жить :-)))

Вадим Гунько 11.08.2004 14:10 ( # ) Хорошо, сделаю настройку «не следить за мной» — или как это лучше сформулировать, кратко и чтоб понятно людям было, о чем речь? 8-)

		Любопытствующий 11.08.2004 14:15 ( # ) Может, "не оставлять следов", а в hint - "Отключает показ информации о последней посещённой странице на Главной странице"?

				Любопытствующий 11.08.2004 14:16 ( # ) Блин, наворочал :-(

		Eugeny Kreewosheyew 11.08.2004 14:26 ( # ) "Не показывать просматриваемые мной страницы" Кстати, может тогда сделать в виде: Показывать просматриваемые мной страницы: никому/всем/ученикам ?

				Eugeny Kreewosheyew 11.08.2004 14:27 ( # ) Впрочем нет, бредовая формулировка :)

				Олеся 11.08.2004 15:26 ( # ) Первая формулировка мне нравится.

						Вадим Гунько 11.08.2004 16:13 ( # ) Сделал. Делов-то 8-) В порядке эксперимента у «затаившихся» очёчки слегка темнеют: 8-)

								Олеся 11.08.2004 16:16 ( # ) УРА!!! Спасибо огромное! :-)))))

								Вадим Раскладушкин 11.08.2004 16:19 ( # ) демократично :-)

										Eugeny Kreewosheyew 11.08.2004 16:25 ( # ) Осталось пустить слух, что в темных очках - местная мафия :)

Любопытствующий 11.08.2004 16:29 ( # ) Я уже даже обратил внимание, Хто у вас за Крёстного Отца ;-)))

								Любопытствующий 11.08.2004 16:23 ( # ) Спасибо!

								Любопытствующий 11.08.2004 16:26 ( # ) Кстати, раз уж пошёл разговор о "тонких отличиях", не просветите ли, чем картинка user.gif отличается от user0.gif? Правильно ли я понял, что вторая - это "дубль-ник", без возможности голосования?

										Вадим Гунько 11.08.2004 16:41 ( # ) Поясняю: — обычный пользователь, — с отключенной голосовалкой, — заблокированный.

Любопытствующий 11.08.2004 16:52 ( # ) Спасибо.

облачный край Про пиктограмки 11.08.2004 17:22 ( # ) Надо ещё сделать с уголком рта не вверх, а вниз - маркировать злостных кверулянтов и что-нибудь придумать для борцов с анонимностью.

Eugeny Kreewosheyew 11.08.2004 17:51 ( # ) Борцовский пояс? :)

								Тудаблин 11.08.2004 16:58 ( # ) типа "ничего не вижу, ничего не знаю" )))

		Хулиганствующий элементъ 11.08.2004 14:40 ( # ) Мне кажется, что можно использовать слово "невидимка". Например, "быть невидимым".

				Владимир Уколов 11.08.2004 15:05 ( # ) Под "быть невидимым" на некоторых сайтах подразумевается, что совсем присутствие на сайте не показывается.

				Просто гость 11.08.2004 15:16 ( # ) Важно!!! Не делать насмешки над анонимностью. Уж коли анонимные оценки, следует продумать чтобы они были полностью таковыми.

						FotoBrom 01.09.2004 13:59 ( # ) Полностью согласен!

								Хулиганствующий элементъ 11.08.2004 15:26 ( # ) Сам с собой, что ли? Неудивительно.

										FotoBrom 01.09.2004 13:59 ( # ) Получается что действительно Сам с Собой! Зашел на сайт. Написал сообщение. Оказалось что зашел почему-то безымянным. Когда кликнул на -Отправить-, появилось -Указать имя-. Поняв, что являюсь Гостем, подписался гостем. А затем, залогиновшись,полностью согласился сам с собой! Вот и вся Неудивительность. Подляны из-за этого никакой не чувствую. А ежели кому-то это и кажется таковой, то очевидно - сам таков!

						Любопытствующий 11.08.2004 15:53 ( # ) Тут, IMHO, не анонимность, а "неуловимость". В принципе, тоже не предмет для насмошек. А для иронии - почему б и нет?

		Вадим [ja] 11.08.2004 16:09 ( # ) Настройку можно назвать - "Спрячьте меня!!!"

Павел Лунин 11.08.2004 16:57 ( # ) Я вообще узнал об этой штуке когда ее отменить потребовали :-)