Виталий Клитин народ подскажите |
|
На каком сканере у кого получались самые лучшие результаты сканирования(оптического) узкого негатива(слайда)? И до какого формата цивильное качество можно получить? Просто все вокруг говорят, что чуть ли не до 50х60, а меня и 20х30 не устраивает при вроде бы самом большом разрешении на хороших фильмсканерах...)))=: |
По поводу увеличения: разница между 3000 и 4000 dpi есть всегда (пленка 100 ед), между 4000 и 5000 почти никогда. Считайте сами.
Тут, конечно, серьезные сканирующие устройства обсуждают, я погляжу...но у меня более чем приемлемые результаты на Minolta Dimage 5400...только цветовое пространство требует к себе повышенного внимания, а ЧБ - на 5 с плюсом.
Nikon Coolscan 5000ED
Наилучшие результаты, разумеется, на самом новом и самом дорогом из перечисленных - 5000ED. Оптическое разрешение сканирования - 4000 dpi.
С 35-мм слайда 4000 dpi при печати на листе формата A3+ (32х46 см) разрешение получается около 180 ppi, без интерполяции файла. Качество хорошее, неоднократно печатал на своём Epson Photo 1290, разрешения печати которого как раз кратны 180 (360, 720, 1440 ppi).
Слайды на Nikon 5000ED лучше сканировать через родной софт - NikonScan, т.к. больше возможностей по цветокоррекции и хорошо работает DigitalICE. Пробовал VueScan - результат неудовлетворительный: так называемая "инфракрасная очистка" (infrared clean) некорректно ретуширует дефекты на плёнке.
VueScan лучше использовать для чёрно-белых (серебряных) плёнок.