Веселыми вещами вы хотите портреты снимать. Ни один из Вами перечисленных зумов для портрета не создан. Даже учитывая размер чипа десятки.
test
АХРЕНЕТЬ. ТОВАРИСЧ вам кто в руки доверил десятку?...
Canon 50mm/f1.8 = 100 уе - портретник мирового уровня.
Есть деньги? Canon 50mm/f1.4 .... но деньги большие. ищите на фотомаркет.ру
test
забудте про сигму, и потртьте 100 уе на первый вариант - никакая сигма рядом невалялась.
Я использую с 10-кой Canon EF28-135mm f3,5-5,6 IS USM - универсальный объектив со стабилизтором и ультразвуковой фокусировкой. Это если зум нужен.
А портреты лучше "полтиником" - это без вопросов!
Дмитрий
Да я тоже согласен с господами на верху, лутше всего EF 50/1.8. Но они не сказали почему. А потому, что ни один зум со средней и низкой стоимостью не может дать такую светосилу, передачу пластики и фактуры как полтиник. К томуже диафрагма у него полностью открыта, что позволяет очень сильно уменьшить глубину резскости, что для портрета очень хорошо. Наводиш резскость по глазам и все (главное же в портрете глаза, а все остальное дальше, ближе рисуеться уже не так отчетливо).
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи. Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
Canon 50mm/f1.8 = 100 уе - портретник мирового уровня.
Есть деньги? Canon 50mm/f1.4 .... но деньги большие. ищите на фотомаркет.ру
А портреты лучше "полтиником" - это без вопросов!