Тема: Подпись к фотографии ... добавить технику выполнения фотографии

Eugeny Kreewosheyew 12.09.2004 18:06 ( # ) Я тоже уже давно скулю на тему, что неплохо бы иметь возможность задавать технические параметры. Поиск по объективу или по пленке - незаменимая вещь.

		Андрей Инякин 12.09.2004 18:15 ( # ) Возможность создавать свои списки фототехники, и, соответственно, выбирать из списка при постинге фотографии.

		Виктор Малышко 12.09.2004 18:17 ( # ) Не удержался и поискал работы, выполненные Nikkor’ом. Нашёл 93. :) Параметры можно и сейчас указывать в описании, но не все это делают.

				Eugeny Kreewosheyew 12.09.2004 18:36 ( # ) Можно, но это неудобно, плюс мало возможностей отделить одно от другого. Очень близко к идеалу это реализовано на фотосиге.

		Вадим [ja] 13.09.2004 14:43 ( # ) Для картинок 800х600 обязательно нужно добавлять: технику и установки сканирования, перечень команд ФШ при подготовке, марку и параметры экрана за которым производилась подготовка.

				Eugeny Kreewosheyew 13.09.2004 14:46 ( # ) Только без обязаловки. Если поля сделать и так заполнять будут ;)

						Вадим [ja] 13.09.2004 15:21 ( # ) А по умолчанию оставлять просто: аппарат - Contax, объектив - Carl Zeiss etc.

								Eugeny Kreewosheyew 13.09.2004 15:46 ( # ) ... задник: PhaseOne, сканер: Howtek, номерной счет: в Женеве ...

				Александр Курлович 13.09.2004 14:50 ( # ) А также название материнской платы и объём оперативной памяти компьютера, на котором производилась подготовка ;-))))

						Eugeny Kreewosheyew 13.09.2004 14:55 ( # ) "Мы рассмотрели Ваше коммерческое предложение по разработке информационной системы и приняли решение приобрести некоторое количество травы, которую вы курите." Это я к тому, что сорт травы тоже указывать надо ;-)

								Sven Tali 13.09.2004 15:15 ( # ) ::))

								Вадим [ja] 13.09.2004 15:48 ( # ) Я, кстати, пробовал описывать условия съёмки - «зима была» , «Бим или Бом.» , «Время года зима» , «Тише едешь - ярче спишь» , «Моя хата» , «Двери» . За каждый снимок получил по колу от нелюбителей лишней информации :-)))

										Dolsi 13.09.2004 17:34 ( # ) кстати очень замечательные описания!!!

								Вадим [ja] 13.09.2004 17:09 ( # ) Кстати, о траве! Обязательно указывать! А то у меня впечатление, что значительная часть снимков делалась покурив какой-то беспонтовой дички отравленой выхлопными газами и разбодяженой отходами производства сигарет "Астра". Граждане! Фотографы и фотографини! Не курите подобной дряни!

										Леша Панков 13.09.2004 17:28 ( # ) я не курю, Вадим :)

Вадим 13.09.2004 23:20 ( # ) Это, в принципе, заметно. Но хуже когда незаметно, что фотограф не покурил нибудь-какой петрушки сочтя её крутейшей дурман-травой.

				Вадим Власенко 13.09.2004 22:39 ( # ) Мы тут кажется говорим о технике печати или регистрации изображения цифровое или аналоговое и не надо из этого делать балаган!!!!!!!!!!!!!!!!! :Е

						alpauk 13.09.2004 23:05 ( # ) Да, насчет балагана - не надо тут нам балаган устраивать, нам тут балаган не нужен, правильно! Тут никому балаган не нужен, а они тут балаган устроили.

						Вадим [ja] 14.09.2004 10:34 ( # ) По Вашему техника печати имеет большее отношение к тому, что мы здесь видим, чем техника сканирования?

						Хулиганствующий элементъ 14.09.2004 10:48 ( # ) Вы знаете, отпечатки сканируют обычно только начинающие.

								Леша Панков 14.09.2004 13:43 ( # ) точно, я вот хочу все-таки начать отпечатки сканить

										Хулиганствующий элементъ 14.09.2004 13:48 ( # ) Лёша, не разменивайся по мелочам - скань уж сразу мониторы.

Олеся 14.09.2004 13:54 ( # ) Лучше их фотографировать.

alpauk 14.09.2004 15:47 ( # ) Мне недавно предлагали попечатать с монитора контактом:-))))

Олеся 14.09.2004 16:02 ( # ) Причём с тыльной его стороны на ик-чувствительной бумаге? :-)))

В М 14.09.2004 17:38 ( # ) По-моему, всякие там "фронтиры" именно так и поступают ;-)

										Виктор Малышко 14.09.2004 15:01 ( # ) Никто, часом, не пробовал помещать планшетник в камеру-обскуру и сканировать изображение? :-)

Олеся 14.09.2004 16:04 ( # ) Я две осени назад снимала "Зенитом" подсолнух, в то же время сканируемый.:-)

Mikhail Steinberg 12.09.2004 20:41 ( # ) Присоединяюсь к этому предложению.

Хулиганствующий элементъ :-)))))))))))))) 12.09.2004 21:22 ( # ) === Цифровая печать 20х30 === Напоминает анекдот про бизнес по-русски: украсть ящик водки, водку вылить в кусты, бутылки сдать, а на вырученные средства купить бутылку водки. Вы всерьёз считаете, что цифру вначале печатают размером 20х30, а потом полученный отпечаток оцифровывают на планшетном сканере для интернета? === Бром-серебрянный отпечаток 15х21 === Для бром-серебрянного отпечатка нужен, ИМХО, бром-серебрянный монитор.

		alpauk 13.09.2004 10:09 ( # ) «бром-серебрянный монитор» это ты хорошо сказал:-))))

				Eugeny Kreewosheyew 13.09.2004 10:35 ( # ) Это для тех у кого на платиново-бриллиантовый не хватает ;)

						Вадим Власенко 15.09.2004 01:03 ( # ) Ну вот Хорошую идеюна до всегда испортить...... Имелось в виду в каком размере она будит помимо как в электронном!!!!! и на мониторе... А по поводу бром-серебряного отпечатка... тот кто видил кадр сделанный моноклем и качественно напечатаный тот поймет меня....(я имею в виду не цифру с моноклем, и не монокль из Гелиоса)

Александр Курлович 13.09.2004 14:22 ( # ) Честно говоря, затея выглядит несколько бессмысленной. То есть, в реальности такая вещь, как адекватная печать и подача снимка, часто приобретает решающее значение, но на сетевом конкурсе - ? Всё это довольно маловажно, всё равно картинка на мониторе не позволяет ничего толком оценить. То есть, конечно, это может быть интересно в какой-то степени, но в очень небольшой, имхо.

		Eugeny Kreewosheyew 13.09.2004 14:33 ( # ) Еще как может быть интересно. Например: www.photosig.com www.photosig.com www.photosig.com Т.е. это не для восприятия, это для более других вопросов важно может быть.

				Александр Курлович 13.09.2004 14:42 ( # ) Для других - да, вполне соглашусь. Я имел в виду непосредственно восприятие карточки здесь.

ната 13.09.2004 15:01 ( # ) вадим-вебмастер! вас в последнее время кажется клинит по части закрытия доступа авторам что за бред с какими -то клонами? бразильских сериалов насмотрелись?!с каких это пор правилами запрещено друзьям фотографов регестрироваться и голосовать за него? да, с моего компа голосовал коллега, и что? если бы я набивала себе оценки, у меня хотя бы рейтенг был бы *высоким*)) а так, сразу бы написали что я надоела вам со своими комп.извращениями, а то напридумывали каких-то идиотских причин. с уважением.

Дмитрий Би 13.09.2004 16:29 ( # ) В целом - за, особенно если появится дополнительное поле для заполнения. Не хотелось бы смешивать описание снимка и технические характеристики.

		Вадим Власенко 13.09.2004 22:35 ( # ) Это резонно техническое описание должно быть отдельно от описания. Оно может открываться даже отдельно как статистика по голосованию.

Вадим Власенко 13.09.2004 22:33 ( # ) Сори за пропадание на некоторое время... Я смотрю попал в точку с вопросом.. :) Да если еще и про объективы и про камеры... то тогда было бы класс... Тёска Вебмастер отзовись..... !!!!!