Тема: Опрос: "Сколько примерно кадров Вы сняли за последние 30 дней?"

Хулиганствующий элементъ 27.09.2004 22:19 ( # ) Обсуждение открыто.

		Romanov R 27.09.2004 22:24 ( # ) "цифровых изображений" !!! :-))) нифиха не "кадров цифровиком" :-)))

				Хулиганствующий элементъ Опрос: "Сколько примерно кадров Вы сняли за последние 30 дней?" 27.09.2004 22:26 ( # ) Ну я не особо утруждался в выборе терминологии, хотя стараюсь обычно не называть их (цифровые имиджи) кадрами, а цифровые фотокамеры - фотоаппаратами. :-))

						Romanov R 27.09.2004 22:30 ( # ) не не не, нафих нафих нафих, я в этих дискуссиях больше не участвую!!! :-) я пришёл для себя к выводу, что надо наслаждаться процессом, а не выяснением как обозвать будущего ребёнка... :-)

						11352 27.09.2004 22:33 ( # ) <Ну я не особо утруждался в выборе терминологии, хотя стараюсь обычно не называть... цифровые фотокамеры - фотоаппаратами. :-))> Не понял. Объясните, плиз, чем Вам так не мила цифра.

								Romanov R 27.09.2004 22:35 ( # ) для этого есть другие ветки на форуме...

								Хулиганствующий элементъ 27.09.2004 22:36 ( # ) Мила, у меня самого две цифровых фотокамеры. Просто принятое "ЦФК" - это цифровая фотокамера.

										11352 27.09.2004 22:48 ( # ) Спасибо. А по сути опроса ~130 кадров цифрой 4Мп и 1 пленку мыльницей. На Вашем сайте уже ответил.

Хулиганствующий элементъ 27.09.2004 22:28 ( # ) Пока розовые имеют бледный вид.

Марина Рогожина 27.09.2004 22:31 ( # ) Нисколько, это конечно укладывается в меньше 36.... но ноль - это ноль, мне о многом говорит

		Хулиганствующий элементъ 27.09.2004 22:34 ( # ) К сожалению, более интересную выборку не смог сделать по техническим ограничениям сервера - провайдера услуг. Так что, пожалуйста, пользуйтесь тем, что есть.

		Romanov R 27.09.2004 22:37 ( # ) а я однако тыщу нащёлкал... :-) ниодной опубликовать не буду..., что тоже о многом говорит :-)))

Тяпка 27.09.2004 22:33 ( # ) много. Очень много. Убила много плёнки, но ничего из снятого не понравилось.

		Хулиганствующий элементъ 27.09.2004 22:35 ( # ) Можно добавить голосовалку "Как много из отснятого Вы поместили в альбом или на фотосайт", с разбивкой тоже по цифре и плёнке.

				Romanov R 27.09.2004 22:35 ( # ) не реально...

						Хулиганствующий элементъ 27.09.2004 22:37 ( # ) А в чём трудности? :-))

								Romanov R 27.09.2004 22:40 ( # ) потомучто "сколько вы нащелкали"- это чистая математика, а "сколько опубликовали"- это ни о чём не говорит, так как у каждого свой уровень фильтрации отщелканного мусора. поэтому смысла нет в опросе, разве только посмотреть на сколько народ умеет себе льстить......

				Марина Рогожина 27.09.2004 22:38 ( # ) для цифровушников дохлый опрос. Лично у меня многое даже пределов фотика не покидает, с какого момента считать, что это "отснятый кадр" ? Далее... если я снимаю с брекетингом, мне без него сложно, это три отснятых кадра, или все же один? Ну.. и т.д.

						Хулиганствующий элементъ 27.09.2004 22:39 ( # ) Кадр отснят, когда мгновение остановлено.

								Марина Рогожина 27.09.2004 22:41 ( # ) ну тогда это цифровушникам не посчитать ни за что... на моем старом фотике еще был счетчик в имени файла но на новом он обнуляется при переформатировании карты, так что отследить, сколько снято минус сколько стерто сразу же... нет.

										Romanov R 27.09.2004 22:43 ( # ) не правильная установка у тебя. там выбирать можно, обнулять при форматировании или нет! :-)

Марина Рогожина 27.09.2004 22:59 ( # ) да-да.. сейчас установку изменю и через месяц может выясню этот вопрос... кроме того, помещаю в альбом, то есть печатаю я как правило, фотографии для семейного собственно альбома. И эта статистика ну ни о чем не скажет... Так же как и публикации на фотосайте, мало ли причин для этой публикации... или не публикации помимо собственно уровня фотографии на взгляд автора

Хулиганствующий элементъ 27.09.2004 23:04 ( # ) Ну можно заменить фотосайты на просто удачные кадры. Каков процент удачных кадров в плёнке и цифре? Вопрос психологии, и это наиболее интересно.

Марина Рогожина 27.09.2004 23:15 ( # ) это интересно, да... сама бы посчитала.. для себя только вот в чем дело. Распределение фот по "удачным-неудачным" сильно зависит от: времени, прошедшего с момента съемки, настроения, мнения окружающих. Как тут считать, хотя бы свои фоты для себя... ума не приложу

Валентин Копалов 28.09.2004 08:01 ( # ) Гм. Удачные кадры для семейного альбома считаются?

Хулиганствующий элементъ 28.09.2004 10:20 ( # ) Добавил там чуть ниже ещё одну голосовалку "Сколько кадров из отснятого за последние 30 дней Вы напечатали? ".

								Romanov R 27.09.2004 22:42 ( # ) не надо романтики!!! кадр отснят- когда на счётчике поменялось цифровое значение... :-)

										Марина Рогожина 27.09.2004 22:45 ( # ) тьфу, вот из-за таких как ты цифру и называют бездушной. Тебе про мгновения, а ты.. счетчик.. счетчик....

Romanov R 27.09.2004 22:47 ( # ) бездушное то, во что не вложена душа при съёмке!!! но в этот спор я не полезу... :-)))

Тяпка 27.09.2004 22:52 ( # ) Сорри что не в тему, но...:-) Как-то к нам пришёл мужик снимать свой портрет:) Когда он узнал, что мы снимаем на цифру. тут же замахал руками: "ооо, нет. цифра это зло, у цифры нет души, экстрасенсы с такий фотографий карму считывать не могут!!!":)))))))) У меня до сих пор истерика как вспомню:))))))))))

Марина Рогожина 27.09.2004 22:55 ( # ) Мама мия!! Я тут пару дней назад дурку валяла под Олесиной фотой себя про невозможность сглаза по цифровой фоте в силу ее бездушности, а оно-то оказывается вон как серьезно все!!! Настя, убила просто...

Тяпка 27.09.2004 23:18 ( # ) Да я сама убитая хожу, смешно было, аж ревела:) Он с такой серьёзной рожей это сказал:))) У нас даже директор пузо надорвал:)

Леша Панков 28.09.2004 13:56 ( # ) а вы думали :)))

						Тяпка 27.09.2004 22:42 ( # ) Во-во, я в студии столько нащёлкала, но всё мусор, бездарность.

Андрей Барашков 28.09.2004 15:01 ( # ) Як. Голосовалка какая-то ерундовая...