В М Уважаемой Администрации сайта: ОЧЕНЬ прошу сделать список "невидимых" посетителей. |
|
СУТЬ: каждому посетителю дать право создавать список других членов сообщества, с которыми он временно, или постоянно не желал бы иметь никаких дел. МЕХАНИЗМ: Владелец списка не видит тех, кого туда занёс в разделе "сейчас на сайте" (с "очками"), не видит его работ ни в одной из лент Нонстопа, не видит (и не получает по почте) его комментариев на Главной, при просмотре фотографий или тем Форума, а также - комментариев других посетителей под работами таких НИК-ов и в темах Форума, созданных такими субъектами, а также не видеть авторства его оценок. В случае попадания на работы или в обсуждения тем на Форуме, опубликованных людьми из его "чёрного списка", владелец списка должен лишаться возможности что-либо написать в ответ, или поставить оценку. Действие такого списка можно сделать временным, скажем, ограничив его действие одной или двумя неделями с момента занесения субъекта в список (в случае неподтверждения дальнейшего игнорирования), и ограниченным количественно (скажем, запретив иметь больше 3 - 5 одновременно игнорируемых НИК-ов, ибо если у Вас есть повод игнорировать большее число людей, то Вам стоит задуматься о том, чтобы самому покинуть такой сайт). ЦЕЛЬ: оздоровить атмосферу на сайте. Список позволит "спустить пар" и успокоиться, временно "выйдя в другую комнату" в случае незначительных разногласий, или уверенно "расходиться параллельными курсами" (не покидая сайта) в случае расхождений принципиальных. Я ПОМНЮ, что данный вопрос уже рассматривался руководством сайта, и, тем не менее, убедительно прошу рассомтреть его ещё раз. Если, конечно, не окажется вдруг, что эта "бодяга" нужна только мне одному. С уважением, Владимир Мокроус. p.s. Хулиганов убедительно прошу на этой ветке не высказываться, так как заранее понятно, что вам данная возможность не только не нужна, но и будет крайне вредна для выражения вашей хулиганской натуры. |
но не настаиваю, он мне ужо как родной.
хотя уж не знаю, имеет ли смысл что-то спрашивать у человека, который меня послал к черту и не извинился....
А теперь - будут ли ответные извинения, или нет - предлагаю закончить этот разговор: я здесь поднял очень серьёзную тему, и не хотел бы, чтобы её уводили в сторону.
Мой e-mail (если нужно) есть в моем профиле.
Честь имею.
Так вот: отличаемся тем, что Вы желаете игнорировать человека, а я - лишь явление. Например, того же О-Лексу я помещать в список не стал бы, хоть он и обозвал меня, простите, "бабой-дурой"... И даже если бы он натыкал мне хоть сотню колов.
Хамство тоже явление, как и хулиганство, это раз. Вы боретесь именно с человеком, во всяком случае со стороны это выглядит именно так.
И предлагая такую возможность для сайта, Вы должны осознавать и отдавать себе отчет, как она будет использована не только вами но и другими. Это два.
Уверена, что в игнор отправятся ХЭ, Волк-Санитар вовсе не из-за того якобы явления, с которым вы вроде как боретесь, а просто потому что критику фотографий никто слышать не захочет.
а) я не вижу вреда в том, что человек получит возможность сознательно исключать из общения наиболее неприятный компонент (почитайте внимательно о количественном ограничении), и
б) я не вижу никакого вреда в том, что кто-то (ну вот, например, Вы) будет пользоваться предложенным мною механизмом не так, как это буду делать я.
вообще идея лично мне кажется мутной какой-то... с непредсказуемыим последствиями... вот.
Мне непонятно, когда человек взрослый ведёт себя, словно обидчивый подросток, и обижается на тех, кто с ним не согласен. Например, поклинило тебя на ХЭ с его "нормальными" и прочим - зачем?
Я вот в той или иной мере присутствую на 3 сайтах. Могу сказать, что только здесь я постоянно. Также и с другими. Больше одного сайта "окучивать" невозможно, времени и сил не хватит.
А то можно сказать, например, что Константинов "ушёл" с сайтуры, кто-то с фотолайна... странные рассуждения.
Мне идея игнора и нравится и не нравится. С одной стороны, иногда хочется кого-то не замечать. С другой- ну и не замечаю. У меня таких двое-трое. Чего мебель - то ломать?
А выставление "в игнор" механически на 99,99% выльется в борьбу с некомплиментарными отзывами, что на мой взгляд всё же перевешивает позитивный эффект этого нововведения.
Извиняюсь за вмешательство в разговор.
Ещё раз особо подчёркиваю: я предлагаю временный список с самоликвидирующимися позициями. А за этот срок и сам успеешь малость остыть, и "раздражитель", видя что на его нападки никто не отвечает, вынужден будет сделать то же самое.
А что до борьбы с критикой - так ведь ни от кого, кроме как от самого игнорирующего, эта критика скрыта не будет, и сам игнорирующий будет это знать - какой тогда смысл "скрывать" критику? Ну а если таки найдутся желающие - какой от этого вред всему сообществу? Я что-то не понимаю... Да и необязательно тому же сообществу знать, что Вася не любит Диму (или временно на него обижен), в конце концов!
Можно просто игнорировать.
Лично мне тут почти все милы и симпотичны, есть пара субьектов, но они меня не достают.
Фильтруйте по полю Reply-to.
Но может быть хотя бы умеет по всем заголовкам (headers или cludges)?
Иначе действительно остается только добавлять в Subject, а это может не всем понравиться 8-(
Наверняка можно написать соответствующий макрос, но я пока не изучал такой возможности. Бог с ним.
Сейчас в этих скобочках появятся имена авторов комментариев, и по этим именам можно будет фильтровать. 8-)
Извиняйте. Хотя мне тоже старая система была удобнее.
НО: совершенно непонятны мотивы подставления именно реального обратного адреса. Обыкновенное хулиганство? Попытка бросить тень на непричастного человека (зачем?)? "Разбрасывание корма" для других коллег-спаммеров=вирусописателей?... Мда.
СимпАтичны. :-)
Тут такая мысль. На мои фотографии вообще на мой взгляд редко кто приходит. Инода поставлю и только 3-4 просмотра, никаких комментариев и все - кануло в Лету (или ленту). Так что иногда я хочу кого-нибудь разозлить или самому разозлится просто от скуки. Для Пи Ара.
Чисто технически негативная фильтровка может привести к неожиданным результатам.
1. Вообразите, то автор, который вы хотите отфильтровать поставил замечание, которое вы не видите. Теперь, на это замечание другой автор поставил ответ. Вы его видите или не видите? Может что-то важное в других ответах, но вся ветка буде как несуществующая и получится, что никакой реакции на ваше фото нет вообще.
2. Форум - совсем другое дело. Дыры появятся в логике сообщений и довольно большие. Логика разговора пропадет. Нельзя будет понять кто о чем и кому сказал. Полный хаос в разговорах.
3. Как правило мы хотим отфильтровать наиболее надоедливых, а значит наиболее активных авторов - в результате огромное количество материала исчезнет вместе с этими авторами, который к ним не имеет отношения.
4. Интересы третьих лиц могут быть ущемлены. Например, вы отфильтровали кого-то, но этот кто другому автору поставил коментарий, который тот автор ценит. Когда вы явитесь на эту фотографию, тот интересы того автора будут ущемлены, поскольку он хочет, что бы вы видели комментарий от автора из вашего черного списка. Политика.
Можно было бы прикинуть и другие причинами, почему я не предложил этот шаг, хотя думал.
Может быть сделать так... Автоматически ставить людей из черного списка в оффтопик... С глаз долой - из сердца вон.
Думаю, однако, что с почтой вы правы. Мы не хотим получать почту от людей, от которых мы не хотим получать почту. Это наше право. Это наш почтовый ящик. Такое может быть полезно. По этой причине я вообще не на что не подписываюсь.
Разве нет?....
Просто в приватной переписке с Вебмастером, я узнал, что этот вопрос владельцами и администраторами сайта уже обсуждался, и что подобный механизм реализован на каких-то других сайтах - я не знаю на каких, а потому не могу посмотреть сам насколько он там эффективен, и как часто используется.
Что сейчас, похоже, и пытаюсь сделать я. Прикинувшись "заказчиком", хотя мне никто и ничего не должен ;-))
Так же и с удалением, например аккаунтов. Аккаунты удаляются, но комментарии - не всегда. Разве под удаляемыми фотографиями.
Тут на сайте много примеров таких. Процесс идет в одну сторону - накопления информации и никогда не идет в другую. Даже временно создание подобных трюков может привести к непредсказуемым последствиям. Все очень не просто.
Я с такими штуками на работе задумываюсь постоянно. У меня сайт один, что щас делаю - предполагается, что около 60 000 человек будут заходить более менее регулярно, оставлять всякие записи с проектированным запасом прочности на 10 лет. Вот сижу и думаю, на тем какой мощности машина нужна и как простой пользователь не запутается в поиске нужного события в куче тысяч прошлых и настоящих событий. Все пользователи включены в процесс, кто-то что может удалить, но как другой поймет? Если не будет логики и не сможешь вообразить рост системы со временем - крах неизбежен. Будет один раздрай. Наши телефоны просто сварятся от звонков такого количества. Мой принцип - нет звонков - веб сайт работает. Есть звонки - гибель. Я за каждую мееееееленькую ошибку буду очень дорого платить.
Я мыслю проще: ТОЛЬКО ТОТ, кто сам себя ДОБРОВОЛЬНО ограничивает, ЧТО-ТО и потеряет. Кусок информации. Логическую связку. Одного из четырёх аллигаторов.
Причём сделает это ДОБРОВОЛЬНО и ОБРАТИМО: захочет - сможет всё восстановить, так как НИЧЕГО не удаляется и НИЧЕГО не разрывается на самом деле.
Off нужно "вручную" помечать (а значит - прочитать).
В Off нельзя запихнуть фотографии, темы целиком и элементы Ленты комментариев с Главной страницы.
Чтобы отменить Off, нужно перещёлкать кучу ссылок.
Ну - и т.д. Но сходство - действительно есть: никаких необратимых действий! :-)
Секция оккультных снимков
Секция городского мира
Секция...
Вот фотограф пришел, и пошел в свою секцию...
Общяться с равными по духу, или считающими себя таковыми
Конфликты достали
А то подпишешься под фото, а там - ругань сплошная. :-)))
Что ж: закрываю тему.