Тема: А можно отключить неанонимные оценки?

Хулиганствующий элементъ 20.11.2004 01:50 ( # ) А вне конкурса постить не пробовали?

		Vit 20.11.2004 13:37 ( # ) Если бы меня интересовало как постить вне конкурса, я бы так и спрашивал. Функциональность у системы полезная, но хорошо бы анонимно можно было выставлять только б.о. Впрочем, мне достаточно, если в блоке для выставления оценок будет предупреждение "Автора анонимные оценки не интересуют".

				В М 20.11.2004 13:45 ( # ) В последнем случае, обязательно найдутся такие, кто будет их ставить назло. На самом деле, необходимая Вам функциональность уже есть на сайте, ведь все неанонимные оценки и так видны. Просто возьмите калькулятор, и подсчитайте среднее по НЕ анонимным оценкам, а на остальную статистику просто не обращайте внимания, раз уж она Вас не интересует. Попытка же запретить неанонимные оценки фото вообще - это слишком уж "от Лукавого"... Надеюсь, не нужно объяснять, чем это опасно?

						Vit 20.11.2004 14:14 ( # ) Ну я попросил просто приделать финтифлюшку. Вам что, жалко? Или чего боитесь? Мне не нужно среднее. Просто удобно, чтобы те, которые назло, заранее знали, что мне пофиг.

								В М 20.11.2004 14:23 ( # ) Мне - не жалко. Мне - вообще никаких оценок не надо, и я их не ставлю. Но другое дело, если бы Вы попросили настроечку в Личных параметрах "Не показывать мне неанонимные оценки моих фото" - тогда бы было всё путём, а так - Вы же должны понимать, что при Вашёй системе есть риск завышения общего рейтинга как фото, так и Автора, влекущего за собой попадание в "топы", и т.п.?.. Вернее - это не риск, в этом - можно даже не сомневаться.

										Vit 21.11.2004 00:55 ( # ) Мне топы не нужны. Поэтому просил заодно отключить конкурс. А если вам оценки не интересны, то чего так бороться за топы и т.п.? Потом, если кто-то неправильно в топы попадёт, придёт справедливый ХуЭл и наставит единиц.

В М 21.11.2004 01:15 ( # ) Я об этом и подозревал. Но, повторю: если бы Вы пожелали настройку, при которой от Вас скрывались бы неанонимные оценки, я бы Вас, наверное, поддержал. Но прямая блокировка оценивать Вас неанонимно - это есть ущемление права оценщика. Вы ведь учтите, что оценки нужны не только Автору, но и Оценщику тоже. Именно по этой причине я это сейчас здесь и пишу.

Vit 21.11.2004 19:45 ( # ) Думаю, если бы была автоматичекая кнопочка "Сам козёл!", анонимных оценок было бы на порядок меньше. Ну и для ХуЭла специальный уравниватель тоже нужно ввести, чтобы он одним щелчком все лишние фоты из топа выкидывал.

Хулиганствующий элементъ 22.11.2004 01:03 ( # ) Можно обойтись без обсуждения ХуЭла?

Тай 22.11.2004 12:45 ( # ) Давно уже кто-то предлагал кнопку: "Заказать комментатора"

В М 22.11.2004 12:56 ( # ) Только не нужно на хулигана ещё и напраслину возводить. Там принцип "один человек - один голос" всё-таки нигде не нарушается.

Vit 23.11.2004 00:21 ( # ) Один [жульнический] голос можно игнорировать, когда голосов сотня. А вот когда за фотографию девять десяток, то одна единица сразу фото на позицию сдвигает.

Вадим [ja] 20.11.2004 13:43 ( # ) В статистике оценок смотрите только на поставленные неанонимно, а прочие игнорируйте. Всего и делов.

Александр Курлович 22.11.2004 12:29 ( # ) Можно. www.photosight.ru www.photosig.com

		сЕлена 22.11.2004 12:53 ( # ) конструктивное предложение. нeужто пригнорируют?

				Александр Курлович 22.11.2004 12:56 ( # ) Почему множественное число? Это предложение Рудовичу пойти туда, где такие условия есть, а не пытаться чесать весь интернет под одну гребёнку.

						сЕлена 22.11.2004 12:59 ( # ) множественное потому, что эта тема неоднократно здесь поднималась в том или ином виде. не успела опечатку исправить... прОигнорируют.

								Александр Курлович 22.11.2004 13:05 ( # ) И что дельного в этом вы нащли предложении?

										сЕлена 22.11.2004 13:16 ( # ) конструктивное - потому что совершено конкретное и простое решение предлагается

В М 22.11.2004 13:18 ( # ) Саш, а и правда: человек ведь про твоё предложение говорит, а не про Рудовича...

Александр Курлович 22.11.2004 13:27 ( # ) Если так - :-)))

Александр Курлович 22.11.2004 13:26 ( # ) ;-)))

						Eugeny Kreewosheyew 22.11.2004 13:05 ( # ) ... и думать, что ему это поможет...

								Александр Курлович 22.11.2004 13:08 ( # ) Ему, может, и не поможет, но хоть тут потише станет... Жаль, нельзя такую прогу наваять, чтобы каждого любителя открытого голосования автоматом на сайтуру выкидывала ;-)))

										сЕлена 22.11.2004 13:18 ( # ) на чужой сайт тутошняя прога выкидывать не должна - может, тот сайт не желает автоматически расширяться. а вот прогу, которая автоматом раскрывает все анонимные оценки этого любителя - мона и нуна.

Александр Курлович 22.11.2004 13:28 ( # ) Не согласен. Анонимность оценок - принцип, и он не должен нарушаться даже в наказание. Имхо (имею мнение, хрен оспоришь :-))

сЕлена 22.11.2004 13:45 ( # ) знакома с таким толкованием этого термина... ;-) подумала и решила - опять согласиться с Вашим мнением. Что такое! никакой дискуссии, подпевание сплошное.

Александр Курлович 22.11.2004 13:49 ( # ) Кошмар! ;-)

		Vit 23.11.2004 01:34 ( # ) www.photosight.ru Ну, и? Где прятался смысл? PS: IMVHO ваша хвалённая анонимность - просто фиговый листочек. И не понятно, что вы им прикрыть пытаетесь.

Вадим Гунько 22.11.2004 14:18 ( # ) Вопрос непонятен. Что значит «отключить неанонимные оценки»? Кому отключить? Или у кого отключить? Если вам не нравятся неанонимные оценки, просто не ставьте их. И не смотрите на них 8-)

		Александр Курлович 22.11.2004 14:49 ( # ) По-моему, автор ошибся. Судя по дальнейшей полемике, ему не нужны АНОНИМНЫЕ оценки. :-)

				Вадим Гунько 22.11.2004 15:55 ( # ) «...Да, я ошибся, - медленно ответил Плейшнер и выпрыгнул в окошко...» 8-)

				В М 22.11.2004 16:00 ( # ) Это видно прямо по сообщению исходной темы. А я-то даже не обратил внимания на опечатку в заголовке-то ;-)

				До 22.11.2004 16:11 ( # ) ааа, а я-то не могу понять... Кстати, о конструктиве. Автор может отключить оценивалку, а под фотографией написать "кто хочет оценить неанономно, ставьте, плиз, в комментариях" или "оценки в комментариях приветствуются". И запретить анонимные комментарии. ...вот и весь велосипед. И рейтинга не будет, и анонимного ничего не будет.

						Александр Курлович 22.11.2004 16:42 ( # ) Это такой особый автор. Ему простота не нужна, ему другое надо. Имхо, само собой :-)

		Vit 23.11.2004 01:48 ( # ) Если фотография не участвует в конкурсе, то а) имя автора сразу видно б) сообщить своё мнение автору можно только напечатав чего-то на клавиатуре вместо одного щелчка мыши. В принципе, мне было бы удобно, если бы проблемы а) и б) можно было обойти. Конкурс меня совершенно не волнует, так что все эти анонимные оценки только шум создают. А вот понять, почему кто-то поставил определённую оценку интересно. При этом важно не сами фотографии автора, а как он оценивает другие работы и какие комментарии пишет. Впрочем, и в анонимном варианте это могло бы работать, если бы можно было получить "обратную" статистику. Т.е. смотреть, как некто, поставивший мне Х баллов, оценил работы, скажем, за последнюю неделю и посмотреть те фотографии, которые у него оценены на Х, и те, которые на У.

				Александр Курлович 25.11.2004 16:25 ( # ) "А вот понять, почему кто-то поставил определённую оценку интересно. При этом важно не сами фотографии автора, а как он оценивает другие работы и какие комментарии пишет." А ещё место рождения поставившего оценку, его пищевые предпочтения... что бы ещё придумать?

				Mic З 25.11.2004 17:01 ( # ) и чего интересного? вот потавил мне один такой оценку- я пошел посмотрел.... НИЧЕГО интересного не нашел.

				ozon-e 02.12.2004 12:40 ( # ) Всё это не так просто как тебе кажется. Что если комментатор поставит тебе отличную оценку , напишет, что понравилось в твоей работе и чего нахватает для полного счастья ,но при этом ты глядишь на его статистику и видишь, что на те фотографии других авторов которые тебе нравились и ты считал достойным примером он понаставил колов и написал необоснованно дерзкие комментарии. Как после этого ты отнесешься к его оценке и отзову? Всё очень сложно, когда касается людей и того, что у них в голове. Этот сайт не крепость фото критиков строгого режима, а оплот свободного от предрассудков фото сообщества. Этот сайт конечно будет совершенствоваться ( я думаю и надеюсь), но не такими методами. Поэтому могу только посоветовать - живи, фотографируй, учись и не зацикливайся на тотальном анализе оценок. Кто действительно захочет сказать тебе дельное о твоих работах , тот скажет и подпишется.